Acceder

Ejercicios de discernimiento: ¿es el petróleo un combustible fósil?

En los siguientes documentos presentan una teoría interesante sobre el origen abiótico del petróleo.

¿También nos han engañado en ese tema?

¿El Peak Oil será un dogma para creyentes confiados?

Dimitri Mendeleiev creador de la tabla periódica, decía que el origen del petróleo no era orgánico. (Parece ser que antes de inventarse el papel este señor ya escribía los periódicos en tablas de madera, y gracias a eso ha pasado a la historia).

Lo que más me gusta de los ejercicios de discernimiento es lo a gusto que se quedan los trolls cuando se desahogan.

En fin, pasen y vean







22
Lecturas relacionadas
Indicadores interesantes y una curiosa conclusión
Indicadores interesantes y una curiosa conclusión
Acreditación de conocimientos de intermediación de valores (ACIV)
Acreditación de conocimientos de intermediación de valores (ACIV)
Fin de semana de copa
Fin de semana de copa
  1. Top 100
    #20
    30/06/10 21:13

    El discernimiento no es suficiente cuando se habla de ciencia. En ciencia se trata de demostrar, no de convencer. La teoría del origen abiótico del petroleo tuvo su apogeo como teoría alternativa entre 1950 y 1980, hace ya 30 años, y desde entonces ha ido perdiendo terreno hasta ser considerada una teoría muy poco probable, ya que las investigaciones continúan y la teoría del origen biótico continúa acumulando soporte experimental.

    «The abiogenic origin hypothesis has not yet been ruled out, but it has little support among modern petroleum geologists. Its advocates consider that it is "still an open question" Extensive research into the chemical structure of kerogen has identified algae as the primary source of oil. The abiogenic origin hypothesis fails to explain the presence of these markers in kerogen and oil, as well as failing to explain how inorganic origin could be achieved at temperatures and pressures sufficient to convert kerogen to graphite. It has not been successfully used in uncovering oil deposits by geologists, as the hypothesis lacks any mechanism for determining where the process may occur.»

    Esto es de Wikipedia, pero resume bien el estado actual de la cuestión: No se ha descartado completamente, pero tiene muy poco apoyo.
    El artículo de la wikipedia trae links a publicaciones científicas como esta del 2005 donde se analiza la cuestión:
    http://static.scribd.com/docs/j79lhbgbjbqrb.pdf

    Yo francamente no le daría mucho crédito a la teoría del origen abiótico del petroleo. Un síntoma claro es que sus principales valedores han muerto hace más de 50 años. Hoy se sabe mucho más de todo.

  2. #19
    Anonimo
    21/06/09 00:21

    Fer, de verdad que cuando leo comentarios como el tuyo me cabreo. No lo puedo evitar.

    No soy un defensor de su uso, ni mucho menos, pero es que eso que dides es una sandez, y me voy a explicar.

    El ecologismo de salón está muy bien pero, ¿que propones como alternativa?. Dices, "deberían prohibir el uso del petróleo y sus derivados", ¿sustituimos el plástico para hacer las cajas de lo televisores y de infinidad de productos por madera?, ¿cual es tu alternativa?. ¿Qué propones para sustituir los combustibles de los coches?, y así miles de productos para los que el petróleo es imprescindible. Por favor, demagogia la justa.

    Seguimos, ¿en qué habría evolución real?, más bien habría una involución. ¿Empleo?, lo que propones crearía millones de parados.

    En fin, no sigo.

    Un saludo.

    Javier.

  3. #18
    Anonimo
    18/06/09 19:45

    Parece que el número de trolls ha ido disminuyendo a lo largo del tiempo (y de forma paralela a la calidad de los artículos).

    La diversas teorías acerca de la procedencia del petróleo no son más que eso, teorías. Al estar unas mejor argumentadas que otras adquieren más peso, pero es absurdo debatir sobre cuál es más cierta. La única forma de probar la veracidad de una teoría es mediante su comprobación empírica (en este caso sintetizando petróleo). (Todo esto es obvio para el que esté familiarizado con cualquiera ciencia y el método científico, aunque no está de más recordarlo).

    Me gustaría volver a ver un ejercicio de discernimiento a la altura de los anteriores (de esos que creaban polémica porque de verdad azotaban al intelecto, fuese para bien o para mal). Por ejemplo, sugiero uno acerca del 11S o incluso del 11M.

    Un saludo.

  4. #17
    Anonimo
    18/06/09 11:11

    Hmmm no he podido ver los vídeos, pero me considera una persona bastante racional - o mejor, racionalista - y siempre he tenido la siguiente duda: ¿en algunos lugares se han acumulado kms. de materia orgánica que devinieron en petróleo? raro, raro...

    En cualquier caso, el ritmo de "producción" es claramente inferior al de consumo... ¿no?

  5. #16
    Anonimo
    18/06/09 09:31

    Es usted, sin ningún género de duda, un vendedor de crecepelo... además de engreido es calvo.. y eso ya es mucho...

  6. #15
    Anonimo
    18/06/09 01:41

    Mi abuelo trabajó repartiendo esos periódicos en tablas y, de vez en cuando, leía algo de lo que ponía. Por eso fue tan culto aunque terminó con la espalda destrozada.

    Una vez me dijo que estaba hasta el vanadio de tanto fósoforo que se pasaba de litio.

    Sabias palabras.

  7. Top 25
    #14
    18/06/09 01:35

    Un reportaje muy interesante... a mí, la verdad es que me ha convencido bastante!!

    s2

  8. #13
    Anonimo
    17/06/09 23:54

    Seguir pensando en petróleo me resulta triste la verdad, aún no he podido ver los videos por falta de tiempo, pero simplemente deberían prohibir el uso del petróleo y sus derivados, cuanto antes además, eso significará una evolución real, empleo y a poder ser algo más limpio para el planeta, lo contrario es obsoleto.

  9. #12
    Anonimo
    17/06/09 22:11

    http://www.cincodias.com/articulo/mercados/Moody-s-rebaja-nivel-bono-basura-preferentes-entidades/20090617cdscdimer_4/cdsmer/

    Moody's rebaja al nivel de bono basura las preferentes de nueve entidades

    Las preferentes de Caja Madrid, Caja Duero, Banco Pastor, Caixa Galicia, Bancaja, Caixa Catalunya, Banco de Valencia, Caja España y Caja Cantabria tienen ahora la categoría de bono basura, según Moody's. Sus emisiones de esta clase de deuda tienen una calificación de Ba o inferior, lo que implica un sustancial riesgo de impago y que algunos institucionales no puedan invertir en ella. Además, eleva el coste de financiación de las entidades, que se ven obligadas a ofrecer unos rendimientos más altos para poder vender la deuda a los potenciales inversores.

  10. Top 100
    #11
    17/06/09 21:06

    Fenix, tanto el gráfico como la operativa se hacen siempre en el segundo vencimiento.

    El primero queda muerto y es inservible para esta estrategia.

    Pedro, perdona que tenga un sentido del humor tan raro, pero es que también soy raro para el resto de cosas que hago.

    Ya se que todos usan el mode ironic, etc. pero es que a mi me da verguenza porque me parece demasiado infantil.

  11. #10
    Anonimo
    17/06/09 20:31
  12. #9
    Anonimo
    17/06/09 18:39

    Muy bueno, lo conocia de refilon...a ver si gusta Francisco& company, Que si es plana, que no que redonda, vale, pero hueca, pero que cachondeo es este......


    saludos

  13. #8
    Anonimo
    17/06/09 18:07

    Hola Francisco,

    como comentabas, los puntos de entrada para las posiciones bajistas en bonos alemanes los distes con precisión milimétrica y le hemos sacado unos excelentes beneficios (en mi caso con el Bobl). Gracias otra vez.

    ¿Cual podría ser ahora el suguiente punto de entrada para abrir otra posición corta? ¿Que te parecen los siguientes?:

    - En el BUND: El entorno de 120,50
    - En el BOBL: 114,95
    - En el SCHATZ: Entre 107,6 y 107,7

    Un saludo,
    Jorge

  14. #7
    Anonimo
    17/06/09 17:42

    Fénix dijo...

    Todavía no he visto los videos por falta de tiempo, pero me han asaltado unas dudas sobre la estrategia del vencimiento....

    Por un lado tenemos los gráficos en los que ver si se infla la cosa y por otro los contratos en los que operaremos...

    Para los gráficos del DAX y STOXX usamos los del vencimiento más próximo hasta que expire (junio), y una vez expirados los vencimientos de DAX y STOXX, a las 13 y a las 12 respectivamente habrá que usar el gráfico del siguiente vencimiento, es decir el de septiembre, no?

    Con el gráfico del IBEX no hay problema porque siempre se usará el del vencimiento de Junio, cierto?

    En cuanto a la operativa, con DAX y STOXX entraremos al vencimiento siguiente, es decir al de septiembre, siempre.... y con el IBEX, aunque hubiera que operar por la mañana también habría que entrar en el vencimiento siguiente de julio, no?

    Si puedes, Francisco, te agradecería comentaras estos pequeños flecos...

    Un saludo y a preparar la caña....

  15. #6
    Anonimo
    17/06/09 14:53

    No se si sera cierto o no, coincido en que no hay que ser conformista y pensar por uno mismo, pero lo que me mosque es que este tipo de presentaciones ante todo lo que buscan es hacerse populares, en este caso es el Proyecto Matriz.

    Alberto Vazquez Figueroa es otro que vive de disfrazar las "conspiraciones" para que parezcan mas reales. Lo ha hecho hace poco con el Coltán, que si bien es un mineral muy importante, su falta no va a causar todos los desastres que pronostica en su libro.

  16. #5
    17/06/09 14:37

    Se lo iba a recomendar pero se adelantó. Ya Alberto Vázquez Figueroa (un genio) hablaba cosas interesantes sobre este tema hace mucho tiempo y tampoco le hacían caso.

    Es abiotico y el que quiera seguir pensando que es fósil allá él, no hay más ciego que el que no quiere ver.

    Esto no resulve el problema del peak oil, si el del agotamiento pero no el otro, no olvidemos los distintos tipos de refino y la extracción que es ahí donde esta el quid del precio.

  17. #4
    Anonimo
    17/06/09 12:18

    &Quot;(Parece ser que antes de inventarse el papel este señor ya escribía los periódicos en tablas de madera, y gracias a eso ha pasado a la historia)."

    Este señor vivio en el siglo XIX, y los libros de entonces todavía se conservan bien. ¿a que viene eso de las tablas de madera? ¿y de donde sale esa historia.

    Respecto al origen del petroleo t si se va a acabar o no.
    1.- ¿a quien le interesa que pensemos que es un recurso que se va a acabar? evidentemente, a todos los patrocinadores de las energias alternativas.
    2.- ¿ A quien le interesa que pensemos lo contrario ? A los patrocinadores de las petroleras.

    Por ahora, los segundos tienen mayor potencia económica, y en miopinión, serian los patrocinadores de estas presentaciones.

    Por cierto, serian tambien los patrocinadores de las ideas anti-cambio climático.

    Pedro.-

  18. #3
    Anonimo
    17/06/09 11:48

    Da para pensar, ya lo vi en el blog de Matrix.

    Por cierto, perdonad que esté fuera de sitio, pero os paso un artículo (en inglés) que podría explicar el por qué del "regalo" que tan cariñosamente nos otorgó Francisco hace unos días por el millón de visitas:

    In defence of naked short selling

    Básicamente viene a decir que entre las preferentes de Citigroup que se van a convertir en Julio en acciones y las acciones hoy hay un 18% de diferencia que se puede arbitrar (hoy será menos) pero no se puede al no haber acciones de C para vender a préstamo (y si hay nos pueden obligar a recomprar en cualquier momento).

    Dice que si se volviera a permitir el naked short selling eso no pasaría y al momento el arbitraje habría eliminado esa diferencia. Por tanto el mercado está siendo ineficiente y la diferencia, de algún que otro billón de $ (americanos) la pagará el contribuyente de USA, así que las autoridades han hecho flaco servicio al mismo. Por tanto el naked short selling no era mas que un problema falso que no explicaba la bajada de las acciones.

  19. #2
    Anonimo
    17/06/09 11:25

    Ya falta poco para el dia de los santos inocentes.

    Me ha gustado mucho la música de fondo, pero hubiera estado mejor el Viva la Vida de Cold Play.

    Saludos

    Victor

  20. #1
    Anonimo
    17/06/09 10:17

    Buenos días, ¿saber el origen del petroleo nos dará la respuesta a que si el petroleo se agotará o no, nos dará respuestas a cuando comenzaremos a utilizar energias alternativas mas limpias y eficientes? el petroleo es una fuente de energia obsoleta y aunque estemos en el siglo XXI hay cosas que siguen sin cambiar, no lo cambiaremos hasta que cambiar o morir sea el ejercicio de discernimiento que tengamos que hacer, se asemeja algo a la actual crisis sistémica.. seguir con el capitalismo o evolucionar hacia otros modelos económicos.

    Saludos.