César Alierta contando chistes

Por lo que parece, nadie muestra interés en conocer esa propuesta de negocio. A mi sí me gustaría.

Respecto a tu comentario:

"...Yo a veces cuando leo a Francisco decir lo de trabajar media jornada, pienso que sería en otra época, porque ahora con medio sueldo es difícil hacer vida, y aunque parezca mentira es más barato comprar dos magdalenas que un plátano"...

Solamente aclararte que cuando Llinares habla de media jornada, se refiere a 12 horas, puesto que para el, según ha explicado ya alguna otra vez, una jornada entera son 24 horas (1 día). Si escuchas el vídeo de coloquio de hace unos días en una entrada de este mismo blog, entenderás mejor a que me refiero.

Gracias por sus generosas palabras y por el intento de fomentar el armisticio entre foreros.

Telegráficamente:

1.- No se preocupe, ya que el planeta no nos lo vamos a cargar. Supervivirá a una plaga llamada humanos, como también pudo salir airoso de otra plaga como los dinosaurios. Si no recuerdo mal el planeta tiene unos 4700 millones de años según la opinión más aceptada, y los homínidos, como mucho tan sólo 2 millones de años.

2.- Si quiere comprender cómo son quienes gobiernan el mundo, ha de intentar pensar como ellos; absténgase de otorgarles una moral humanista. Ellos tienen una agenda y cumplen unos objetivos.

Piense que ellos probablemente crean más en la selección natural que en el buen samaritano. Si recuerda el video acerca de la función exponencial, quizá se dé cuenta de que la población no puede seguir la curva de evolución del crecimiento de la población actual: luego o sobrará gente, o no toda podrá acceder al disfrute de lo mismos privilegios.

Pues cuando tienes al rebaño sobredimensionado o prevés que te faltará forraje para todos, deberás sacrificar al ganado que menos te pueda interesar y/o intentar que se reproduzca menos.

Erradicar la malaria en el mundo y el hambre en el mundo (o por lo menos limitarla a su mínima expresión) costaría infinitamente menos que salvar a Fannie Mae-Freddie Mac y AIG...pero quizá lo que sobre en el mundo sea gente. Reflexionen.

Toda vez que usted previa e ignominiosamente ha hecho mención a mi progenitor, le he de decir que yo sí me acuerdo muy bien del suyo, ya que tenía que evitar encontrarme con él cuando intempestivamente acudía a visitar a su señora mamá de usted y nos encamábamos con fragor, mientras el pequeño Nerua estaba en la escuela. Ah, brivonzuelo, usted no sería tan ingrato conmigo si supiera que muchos Bollycaos de los que vorazmente se zampaba, salían de mis faldriqueras materializados en monedas de veinticinco pesetas.

Aunque releyendo su comentario anterior...creo que tiene toda la razón en lo referente al buen rollo, a la buena onda, al lerele, a las maracas y al cha-cha-chá...

Pelillos a la mar. Paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad. Todos somos hermanos y cualesquiera otra monserga cuyo fin sea apaciguar...

Pero, analicemos las alusiones pormenorizadamente:

1.- PRIMERA MENTIRA: nunca les catalogué a todos ustedes como "palmeros".

Dije que "faltaban críticos y sobraban palmeros". Y lo SOSTENGO. Faltan críticos en el blog. Hay que hacerle un marcaje más en corto al Sr. Llinares, ya que en ocasiones puede deslizarse demasiado plácidamente entre las palmas, sin darse cuenta de que está patinando.

Yo llegué a este foro por una entrada que trataba la transformación de pesetas en euros...y de buenas a primeras me presentan un depósito de 25.000 € al 3% a 3 años y liquidación de intereses trimestral, con una penalización por cancelación anticipada del 2% (siendo el máximo a pagar todos los intereses percibidos).

La IPF incluía el "regalo" del libro del señor Llinares. Pues bien, esa es una mala operación por varias razones: a) Desvirtúa todo el mensaje del Sr. Llinares como ventajista profesional.

Yo vine al blog para intentar absorber aun cuando sólo fuera por ósmosis parte de su talento. Pero para abrir una IPF en estas condiciones no necesito ninguna alforja.

b) Si alguien lo contratara y a los ocho meses decidiera cancelar el depósito...pues no tan sólo no habría ganado nada, sino que ni tan sólo recuperaría su capital inicial de los 25.000 €, puesto que como ya se habrían pagado 2 trimestres de intereses con su respectiva retención fiscal, y la penalización es del 2%...pues que putada el hecho de darte cuenta de que para recuperar el capital inicial deberías sumar: el remanente de la cuenta + los intereses recibidos durante las dos primeras liquidaciones + los intereres de los dos últimos meses + las retenciones fiscales...pero los 25.000 € íntegros ya no están, puesto que deberán esperar al ejercicio del año siguiente para hacer la declaración del IRPF...y en el mejor caso recuperarán el total de la imposición, o quizá no.

c) Ante ello, ¿acaso no es mejor abrir una cuenta sin comisiones en ING al 4% T.A.E a 4 meses y esperar a que se le ocurra al maestro una idea de inversión más brillante? Antes de 2 meses, en ING ya tendrían amortizado el libro de regalo respecto a la IPF de Banco de Valencia.

Me fastidia sobremanera que se diseccionen a bisturí y escalpelo algunos productos financieros en este blog...y porque se ofrezca como obsequio dicho libro, esta IPF tenga patente de corso para navegar plácidamente por las aguas del blog y sablear a algún forero despistado.

ESO ES LO QUE YO CONSIDERO UNA CRÍTICA RAZONADA.

EN OCASIONES LA VERDAD PUEDE MOSTRARSE DE FORMA INGRATA, PERO NO POR ESO PIERDE FUERZA INCLUSO AUNQUE NO CUENTE CON MUCHOS SEGUIDORES.

OPINO QUE ALGUNOS MÁS DE USTEDES QUIZÁ DEBERÍAN HABER MOSTRADO SU DISCONFORMIDAD, YA QUE SI NO, PUEDE PRESUPONERSE SU AQUIESCENCIA.

2.- SEGUNDA MENTIRA: Nunca dije que su cerebro no comprendería mis respuestas, ni que fueran todos ustedes borregos, ni seres inferiores.

Sencillamente, eso es mentir. Lo que expresé es que problamente no veía a algunos -en especial a Nerua- con el grado de consciencia adecuado para aceptar un cambio de paradigma y acceder a una nueva realidad sobre la que nunca había pensado.

Y eso no tiene relación alguna con su capacidad para el desarrollo cognitivo y/o con su cociente de inteligencia. Miren, les confieso que cuando leo a Llinares hablar de actuaciones en el parqué electrónico, hay muchs aspectos´-incluso la mayoría- que no comprendo...pero en este momento y mi actual circunstancia, tampoco me preocupa demasiado ya que confiero prioridad a otros temas.

Es una cuestión de adentrarse en toda materia para poder sentirse cómoda en ella. La alienación, la socialización y el control al que estamos sometidos es tan brutal y lo tenemos tan asumido que ni siquiera nos damos cuenta de ello.

Quien quiera creer que las élites tan sólo quieren dinero y poder, que lo siga creyendo. Sontengo que la población está aborregada y sometida a una idiotización programada, y tengo argumentos y evidencias insoslayables.

3.- TERCERA MENTIRA.- Corto y pego mensaje de Nerua.

"Tal atrevimiento pedía a gritos que le apretásemos un poco el escroto para escuchar como cruje".

Quiero pensar que aquí ha usado el plural mayestático, ya que con el resto de foreros las alusiones han sido exquisitamente amigables.

Pues mire, "amigo", a mí no me ha apretado el escroto en absoluto: pero para cojones, los míos.

En el arte literario usted no es más que un picha floja, "un quiero y no puedo"...ni tan siquiera podría catalogarle como ganapán, ya que no tiene el nivel mínimo para trabajar como "negro" o juntaletras en la sombra.

¿Acaso consideró, en alguno de sus delirios, que podía ofuscarme con su artificiosidad? ¿Llegó a pensar en aspirar a ser mi díscolo émulo? ¿Concibió que su destino estaba ligado al mío cual estrella binaria y que hermetizaría el tiempo al convertirse en mi ínclito epígono? Jajajajaja.

Mira tronco, escribir es tarea bastante más compleja que aporrear un teclado en companía de un diccionario de sinónimos, insertando algún cultismo que aderece el mensaje y enaltezca el estilo.

Comprende que escribir no es un condimento para resarcir las miserias del emisor, sino la ambrosía con la impronta del autor que aspira a arribar al alma del receptor y transportarlo a una distinta realidad que sublimen su espíritu y lo eleven a un estadio superior al de la tediosa cotidianidad, cuando no del obsceno materialismo que nos fagocita. Es una evasión sobre el mundo de los mercaderes, chacineros y chamarileros que nos aprisiona agónicamente, como ya comenté en algún escrito anterior.

Pero cuando la escritura se convierte en un episodio forzado y artificioso ocurre lo que le te ha pasado a tí, que pierdes tu credibilidad y tu esencia. En tu intento de elevar tu habitual registro coloquial no has salido muy airoso, ya que has dejado de ser tú mismo para intentar ser quién no eres.

Y eso se nota...y mucho. En tu comentario precedente ya muestras una ortografía más desgarbada y evidentemente bajas el listón, ya que el vino gasificado pierde el gas aceleradamente y nunca tendrá el buqué de la champaña.

Además de arte, al escribir se ha de comunicar. Y lo único que has hecho es merodear alrededor mío para intentar asaltarme al descuido...o sea, que Iridio ha sido tu razón de ser, el alfa y omega de tus comentarios, sin acceder a ningún debate intelectual que sopesara y rebatiera los argumentos.

El menda Iridio sostiene que los dueños del mundo tienen intereses mucho más profundos que la acumulación de dinero. El maestro Llinares manifestó que también lo sospechaba. Y Nerua...tan sólo se atreve a decir que "no es verosímil"...jajajaja, lacónica respuesta.

Venga campeón, ahora ve cascando por el foro que has forzado las tablas en el damero del blog.

PS.- Pido disculpas a los foreros que se sientan violentados o incómodos con este rifi-rafe, pero considero que sería absolutamente injusto consentir que se saliera con la suya cual pistolero fanfarrón de los que disparaban por la espalda en los "Westerns" rodados en Almería. No siento ningún desafecto real hacia Nerua, es tan sólo una diversión.

Confío en que alguna vez se le acaben las baterías, porque es peor que el conejo de Duracell, y podamos emplear nuestro tiempo en comentarios mucho más constructivos. Cuando el señor Llinares lo considere oportuno, o una masa importante de ustedes los foreros lo soliciten, no se han de preocupar, que seré el maestro Armero que se irá con sus bártulos a otra parte.

Pero les aseguro que estoy elaborando una propuesta de negocio para mis próximos comentarios que no tiene desperdicio. Y les propondré a ustedes que inviertan conmigo en igualdad de condiciones. ¿Les gustaría aventurarse a decir sobre qué versa el negocio? ¿Me aceptarían el reto de intentar averigüar qué se me pasa por la cabeza? Se agradecerá todo comentario, o incluso el "brainstorming".

Pues como accionista de Telefónica a mí este hombre me parece un gestor serio, con una política de distribución de dividendos que anualmente supone un 5-6% y que afortunadamente ha desmontado el modelo del amiguete de Aznar, el infausto Villalonga, llevando a la empresa a una cotización similar a la que tenía en plena época del boom de las telecom, pero con bases mucho más sólidas.

Otra cosa es que sea discutible y casi quimérico hacer pagar a gente como Google, pero algo debe de llevar el río cuando ésta última amaga con desarrollos de redes de ciencia ficción, y si éso sirve para hacer bajar el precio a los consumidores, y de paso tiene el mismo efecto sobre el resto de competidores, bienvenido sea.

Saludos.