Abriendo cortos en el SP500

No entiendo tu postura Defe.
He mostrado mi modesta opinión en base a una serie de posibles razonamientos extraidos de "mis propias" experiencias.
Me cuesta poco reconocer que estoy como un burro y que dudo de todo y es por ello que como Tú, busco respuestas, ¿O acaso has visto en la entrada los puntos que expongo?
Respecto al HCHi de por ejemplo, el IBEX. No me gustan los volúmenes, ni la recuperación fulgurante del primer hombro, hay divergencias. Este si que lo veo "sucio", jajaja
Independientdmente de lo que haga cada cual.
Sólo doy mi punto de vista para compartir con los demás.
Eres tu el que parece requerir la presencia del "Gran Jefe" y no te vale la opinión de los demás.

Eso, a aprender porque LLinares justo entro aquí. Enseñenos a pescar, no nos de pescado.

Ya veo que tu sin embargo te gusta conformarte, sigue mirando lo que todo el mundo ve y conformándote sin preguntarte porque de las cosas que te va a ir de puta madre.

s2

Te interpreté mal entonces.
Crei entender de tus entradas que al igual que yo estabas aquí por aprender o intercambiar puntos de vista.

si señor, buena operación, yo llevo corto un poco mas´me adelante pero bueno, el stop y el objetivo de HCH como mínimo me da 850 de caida, con stop en 1141 por si falla

saludos

Lo que no hago es seguir un patrón que hasta el tato está viendo, porque no suelen funcionar. Sin embargo lo flipo conque nadie comenta el h-c-h invertido en muchos indices y por tnato lo veo más confiable.

En cualquier caso, me parece a dia de hoy un h-c-h de dudosa reputación y "muy sucio"· en su figura.

oajala aciertes porque a mi ni me va ni me viene, yo estoy a otra cosa.

El año pasado por estas fechas se dibujó también un HCH en el SP que al final no funcionó, e hizo perder dinero a muchos cortos.
Teniendo en cuenta este antecedente, y teniendo en cuenta que hemos rebasado ya la línea de cuello ¿no os parece que la figura ha perdido validez?

No intento abrir hilo, simplemente mostrar mi opinión de que, al menos, en el tecnológico NASDAQ, las preocupaciones bajistas las relego a la superación del nivel 1939,77, siempre y cuando el nivel 1845,03 sea superado.

Hola de nuevo.

Para mí, lo dibujado por el SP es un HCH en cuanto a que cumple con los preceptos del AT para considerarlo como tal ¡a dia de hoy! que es de lo que hablamos y para lo que nos sirve.
Como no soy adivino y bien dices "dudo" de lo que vaya a hacer el SP. Es por ello que intentas observar si hay otros factores que te permitan una ventaja operativa para minimizar el riesgo frente al posible beneficio. Y es en torno al punto que señala Francisco donde encontramos un gran número de argumentos favorables para abrir cortos con un riesgo más limitado.
No me hace falta más, si supera los 1.125 deshago y ya está. (hablo de mi caso y mis circunstancias)

En las circunstancias actuales.
¿Cuándo considerarías tu, que el patrón es válido?
Para ese momento ¿te serviría para algo?

Lo de la MM200 lo digo por como se ha comportado el SP la penúltima vez que la perdió (finales/2007, vuelta en may/2008 y para abajo) o la última vez que la recuperó (jun/2009 ¡un par de toques! y para arriba) Todo suma ¿no?

Pues me parece buena idea, la verdad, la aprovechare para cerrar largos, y a ver el lunes por donde aarranca.

Los ETfs se ha demostrado hasta el cansancio que se venden,puedes buscar informacion en el blog, comprarlos es perder ventaja, y no estan las cosas para regalar nada.

minimo 6 meses

Que os parece comprar un put del mini SP500. ¿Con que vencimiento lo compraríais?

Francisco (o alguno con experiencia):

Yo veo un también un H-C-H parecido en el miniNasdaq. ¿Veis bien ponerse cortos en el miniNasdaq en vez de en el miniSP? Lo digo porque en mi broker ese futuro tiene menores garantías.

Saludos.

Buenos días,

cómo se puede vender un ETF?, qué plataforma lo permite?

Gracias y un saludo

Hola Socito, buenos dias.

Lo primero de todo corregir mi lapsus linguae. Donde dije throwback digo pullback y viceversa. En cualquier caso solo pretendía intentar descifrar que estaba intentando decirse sobre donde entrar y eso no cambia.

Sobre lo de que es un HcH como un pino, es dudable, tanto que los patrones chartistas no son programables que yo sepa, o no al menos por nosotros, con lo cual no es objetivo. AUNQUE yo no he dicho que no haya, sino más bien que la ultima subida de julio ha hecho desdibujar el supuesto HcH y puede ser muy arriesgado entrar en una posible cancelación de un patrón que todo el mundo ve y puede acabar como el rosario de la aurora para los bajistas. Lo que me pregunto es que es lo que ve LLinares, en que momento justo del patron estamos para haber decidido entrar, solo eso. ¿Es el hombro? ¿Es un pullback muy alto? ¿Cómo se decide eso? solo eso POR APRENDER.

Y si se me permite, hay en muchos índices un HCH inverso y NO HE VISTO A NADIE HABLAR DE ELLO. Y fijese usted que ese hch inverso de un mes de duración si ha roto la linea clavicular y ha hecho un throwback estos dias que ha empezado a funcionar....pero no he escuchado ninguna palabra y me temo que por eso mismo si funcionará.

Entiendo lo que dice usted que "las vueltas" no se paran en las zonas de roturas, pero si no puede distinguirlas, usted esta en la duda y si esta en la duda es mejor que no ordene como diría Joseph de la Vega.

Entiendo que Llinares tendrá otras observaciones, pero no me cuente lo de la MM200 porque precisamente estar por debajo tiene mayor recorrido alcista a 6 meses que estar por encima, eso lo dicen las estadísticas.

Siempre sigo con mucho interés y aprendo mucho de este blog, pero en este caso me sorprende que cuando la supuesta secundaria bajista ya lleva 6 meses de vida en Europa y 2 en USA se recomiende vender en una posible cancelación de un patrón y al menos en un punto que el precio ha hecho que es raro para tomar una posición.

De verdad señor Llinares le agradecería un poco más de detalle si no le importa.

Saludos y buenos dias.

Deferrer, vaya por delante que soy novato y además la tengo pequeña. jajaja

- Primero. El HCH ¡es un HCH como la copa de un pino! y como bien dices el hombro se terminó de formar a finales de junio.
- Segundo. La "vuelta" (yo siempre digo "vuelta" para no liarme) en el caso de ser tal, es un "pullback" como dice Juan Pedro, ya que estamos hablando de un patrón bajista.
- Tercero. Juan Pedro ha seguido la evolución de los mercados estos meses y se ha dado cuenta de que debido a la excepcionalidad del momento que vivimos "pasan cosas raras" y una de ellas es sin duda la que comenta. Las "vueltas" no se paran en la zona de rotura, ni ligeramente por encima ¡se pasan tres pueblos! para que finalmente y la mayoría de las veces, termine por confirmarse el patrón. Esto ha pasado sin ir más lejos en algunas de las propuestas que ha planteado Llinares por aquí (cortos en IBERDROLA y ENDESA) Llevo poco en esto y quizás lleva pasando toda la vida, pero como bien dices, no es lo que nos ponen en los libros.

Lo que planteas de abrir cortos hace 2 meses es sólo apto para adivinos, no teníamos nada, ¡ahora sí!

¿Cómo distinguir una "vuelta que se pasa tres pueblos" de "una falsa ruptura"?
¡No se puede distinguir!

Supongo que Llinares como ventajista profesional que es, ha tenido en cuenta otros detalles.
Seguro que tiene en cuenta la importancia de los 1085-1100 (los piquitos y los valles así lo muestran)
Los 1100 como cota psicológica.
Sabe también que es la zona de precios con mayor volumen negociado de la gráfica y por tanto resistencia tremenda.
Se ha fijado que tenemos muy cerquita la MM200 ¡por si acaso! y que además estamos muy cerquita del pico del segundo hombro. Todo esto y algo más, lo tiene en cuenta.
La cotización "vuelve" entonces a la zona realmente relevante de la gráfica, más que la clavicular.
(Esto si lo tenemos en los libros)

Por si acaso y viendo como anda el patio de revuelto, podemos reducir la exposición en nuestra entrada (por si le da por subir un poquito más) Así tenemos un poco de manga ancha a la vez que no nos perdemos la posible bajada. Para los más prudentes todavía, esperar el cambio de cuarta a bajista (aquí y si se cumplen los pronósticos, puedes perderte cacho)

Es mi humilde opinión. Que sepas que se te entiende perfectamente al igual que a Juanpedro se le entiende perfectamente.

Bien, no pasa nada Juan Pedro, pero no he hablado de penes y su comentario me ha parecido un sinsentido como se ha demostrado.

En cuanto a lo de "abril", me aclararé porque probablemente no haya quedado claro para usted.

Lo que pretendo decir, es que si uno cree, como LLinares, que la tendencia es primaria bajista (cosa que ni contradigo ni afirmo), no entiendo este movimiento vendedor para nada. Es decir, no entiendo porque vender cuando han pasado 2 meses de caídas o 5 meses en los indices europeos del sur. Y alguien me dirá que porque es un H-C-H.

Primero porque no es un h-c-h, en todo caso el hombro fue a finales de junio.

Segundo porque ahora parece más una falsa rotura bajista de un supuesto h-c-h.

Tercero porque si lo considera un throwback, no lo es ya que el movimiento ha llegado casi hasta la cima del hombre derecho.

Cuarto, porque si lo de hoy lo considera un hombro no lo entiendo.

En definitiva JuanPedro, que si uno cree que la tendencia es bajista primaria, no entiendo porque vender a los 2 meses de iniciado la bajista secundaria, ¿por que no haberlo hecho cuando la sobrecompra era enorme y la volatilidad mínima? Y si es un hombro-c-h porque no hacerlo en la rotura, o en el pullback, o en el hombro derecho?

¿pero hacerlo en lo que parece el inicio de una falsa rotura me parece temerario?

En definitiva señor Llinares, no es una crítica, jamás lo haría en plan cabrón de alguien que intenta analizar los mercados, y además ya ha dicho que "puede abrirlo en la cuarta bajista". Mi pregunta es ¿Que es lo que es usted ve, un hombro, un throwback o que?

s2

Y yo que me alegro de que calze bonito y de que su pareja lo disfrute. Si quiere, le ahorro la viagra y le digo que tiene razón... here peace and after glory.
Siendo humilde le diré que puede que haya pecado de no utilizar la nomenclatura apropiada para describir el movimiento contrario después de una ruptura, pero comprendame, a estas horas me da cantidad de pereza buscarlo en google y hacer como que parezco un inversor de éxito. Lo que si me ha parecido poco elegante y una "boutade" es su comentario de... "Si el objetivo era "pillar más arriba" la tendencia primaria bajista, entonces abril era el mes, no hoy." sic; porque le repito, a distancia, y con el hecho pasado, todos somos pitonisos.

Y disculpe caballero si le he tocado "la moral"

Esto se calienta, expresiones como:"a ver quien la tiene más grande.
Tu te conformas con meterla poquito y a pelo, y yo la tengo que meter toda y recauchutado hasta las alforjas"... lo que yo os diga, tenemos que abrir un nuevo blog en Rankia:

"Lo que hoy mas me pone"

S2

Bien, me alegro de que ahora sepamos de que hablas: de penes por lo visto.

porque tu anterior texto es un sinsentido.

Pero voy a hacer una cura de humildad y trocear tus palabras a ver si las entiendo:

"La gracia de operar con la ruptura de una figura, es hacerlo en el pull back, no un par de sesiones antes"

Esta es la parte más clara. Primero, como te he dicho, no se donde encuentras tu la gracia de perder el 50% de los h-c-h que rompe y no hacen un movimiento de regresión a la línea de rotura.

También dice:

"El pull back lo sueles coger bastante más arriba de la zona de ruptura, porque si es una rotura falsa, tienes un stop más ajustado para poder salir con menos perdidas."

El pullback lo sueles coger más arriba de la zona de ruptura. ¿Porque no esperar ya a que el movmiento acabe? ¿Cuánto más arriba? ¿por que no cogerlo donde se produce el pullback que suele ser alrededor de la zona de ruptura? o es una técnica nueva que tiene algún porque o estás diciendo un sin sentido que es lo que parece.

Aunque tal vez te estás refiriendo a un throwback de un h-c-h y no un pullback de un h-c-h inverso.
Dando por hecho que así es sería otro sinsentido porque un pullback/throwback por definición es alrededor de la línea de rotura, no "un pelín más arriba o más abajo".

Si estoy equivocado en lo que digo ruego lo comentes y perdone "mi poya grande".