Acceder

El último timo bancario: los falsos fondos garantizados

EDITOR's CHOICE
Hacía años que no pisaba una oficina bancaria, ayer lo hice y me trajo recuerdos de cuando empecé a escribir en este blog. Por aquel entonces en el Santander me ofrecieron el primer timo hecho con bonos convertibles.

Bonos convertibles del Banco de Santander

Luego se pusieron de moda las preferentes y tuve que alertar a los desavisados con varios artículos como el siguiente:

Si es cliente del BBVA lea esto, luego no diga que no le han avisado


El nuevo timo de moda que está haciendo furor es colocar fondos de inversión de alto riesgo diciendo que son garantizados. Y eso me intentaron colocar ayer con todo el desparpajo. Como argumento me dijeron que pronto no se podría suscribir porque había una cantidad limitada en la colocación. Que no tenía ningún riesgo y que me daría entre el 1.50% y el 2% garantizado. O sea, la clásica frase de toda la vida “que  me lo quitan de las manos” pero actualizada a las circunstancias.

Cuando llegué a casa le he preguntado a santa Googla, y parece ser que están haciendo el mismo timo varios bancos. Afortunadamente, este timo no tiene relación con la ponzoña y te puedes informar sin que Googla censure el contenido.

Supongo que están dando incentivos a los empleados de banca para que coloquen dicho producto a los jubilados, que como tienen poca memoria (maldito Alzheimer) ya no se acuerdan cuando les decían que las preferentes eran como un plazo fijo, pero cobrando muchos más intereses.

Los incentivos a los empleados pueden ser de dos clases:

1 – Si colocan más de cierta cantidad de basura tóxica les dan un bonus.

2 – Si no colocan cierta cantidad de basura tóxica los ponen de patitas en la calle. Como hay que reestructurar la plantilla, es una buena forma de seleccionar a los que tienen menos escrúpulos.

No he tenido ninguna sorpresa cuando he leído el folleto del fondo que me habían ofrecido como garantizado y he visto que además de no estar garantizado tiene un riesgo extremadamente alto.

Aquí se puede leer el folleto.

Tampoco me ha sorprendido que ese fondo sea un contenedor de basura tóxica que nadie quiere y que sería imposible colocar en los mercados. El fondo va a colocar  la pasta de los pobres jubilados en deuda de España e Italia (no es broma, lo pone el folleto).

Yo que soy mal pensado, y me va bien serlo, intento imaginar el motivo de que unos cuantos bancos pongan tanto interés en arruinar a sus clientes. El motivo más lógico que se me ocurre es el siguiente:

A estas alturas ya nadie duda que la deuda de Expaña e Italia va a sufrir bajadas importantes en su cotización. Lo que todo el mundo duda es que el BCE pueda impedir el desastre con las nuevas medidas anunciadas, que son las de siempre pero con un nuevo título. La frase de que se hará todo lo necesario ya no se la traga nadie.

En esta tesitura, los bancos que están cargados de esta deuda hasta las cejas han pensado que habría que deshacerse de ese papel tóxico antes de que empiecen los fuegos artificiales. Pero hay un problema: los precios en el mercado son buenos, pero si metes 100.000 millones a la venta el desplome de los precios llega antes de lo previsto y tienes que vender a precios de saldo. Pero como estamos en el único país que la picaresca es un estilo literario, pronto han encontrado la solución: si los 100.000 millones se colocan a la gente a precio de mercado, pero sin que entren en el mercado, ese papel no presiona los precios a la baja, ya que los fondos de inversión lo compran directamente de la cartera de los bancos al precio que marca la pantalla, pero sin que se produzca ninguna oferta de papel.

Recomiendo a los bufetes de abogados que vayan recogiendo pruebas del nuevo timo, porque pronto las necesitarán para las reclamaciones de los clientes cuando vean que han sido miserablemente estafados. 

103
  1. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #60
    02/10/22 18:10
    Se masca la tragedia, y la hecatombe absoluta. Al tiempo.
  2. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    Nuevo
    #59
    02/10/22 13:14
    lo e seguido a usted en todo momento y vi su video en soloclima y es que coincide con lo que dice luego lo pondre
  3. Top 100
    #58
    02/10/22 12:44
    En esta noticia confirman que me quedé corto diciendo que la banca tiene 100.000 millones de deuda incobrable. A final del 21 tenían 140.000, y han aumentado 18.000 en la primera mitad del 22.

    https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banca-amenaza-congelar-compra-deuda-publica.html

    De ello se pueden sacar cuatro conclusiones:

    1 - Que si Expaña hace un impago o una quita ningún banco podrá pagar a sus depositantes.

    2 - Que el FGD demostrará tener la misma garantía que Rumasa o Forum Filatélico.

    3 - Que el Gobierno implantará un corralito a perpetuidad.

    4 - Y que volveremos a la peseta, que es el único papel que pueden imprimir para aparentar que pagan las pensiones, a los funcionarios, y a los que irán cada día a sacar los 50 euros que permitirán sacar de los bancos, pero convertidos a pesetas. Si antes con 50 euros podías comprar 50 kg de patatas, con las pesetas equivalentes podrás comprar 25 kg el primer mes, y dos kilos menos cada mes que pase desde el cambio a pesetas.

    En la noticia dicen que los bancos están chantajeando al Gobierno, amenazándolo con dejar de comprar deuda si les pone el nuevo impuesto podemita a la banca. Si yo estuviera en el Gobierno (cosa poco probable porque me pasaría el día vomitando), no aceptaría el chantaje de los bancos, porque sé seguro que no van a comprar más deuda aunque se la vendan con descuento. Saben que eso es papel tóxico que los va descapitalizar.
  4. en respuesta a Neguits
    -
    Top 100
    #57
    02/10/22 12:26
    Aquí te pongo un webinar sobre operativa con metales usando CFDs

    https://www.rankia.com/blog/llinares/4844464-grabacion-webinar-estrategias-metales-preciosos

    El correo que sale para vender monedas de 12 euros no te sirve por dos motivos:

    Porque ya no le quedan de 12 euros y porque no hace envíos fuera de Valencia.

    En Barcelona podrías llamar a varias numismáticas y preguntar si alguna de ellas venden moneda de plata vieja a precios cercanos a spot. Has llegado un poco tarde para comprar a buenos precios.
  5. en respuesta a Maikel 378
    -
    Top 100
    #56
    02/10/22 11:55
    Si pones el folleto lo podremos ver con más detalle.
  6. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    Nuevo
    #55
    02/10/22 09:24
    buenas dias señor francisco a mi me la a colocado bantierra y no se que hacer en el folleto pone que esta garantizado
  7. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #54
    01/10/22 20:14
    bnas Tardes si ya es tarde para plata y oro porque estan caros y el premium no sale a cuenta, monedas de 12 euros a precio modico no hay nadie que venda , si uno no sabe de CFD aunque uno pueda aprender, pero sin experiencia va a ser dificil, inmuebles, tierras , locales y metales no hay capital suficiente que aconseja por ejemplo para un capital de 30000 euros, . Y si lo considera un video y una plataforma para aprender en CDF y me parecia que tenia algun correo de particulares que vendian monedas de 12 euros, en burbuja info no he encontrado en Barcelona me podia informar y enviarme enlaces e informacion de lo que le he podido si no es abusar de su confianza. Muchas gracias le sigo por doquier le encuentro y me gusta mucho tanto en salud como en temas financieros . Gracias Francisco
  8. Top 100
    #53
    30/09/22 20:03
    Un audio muy interesante de César Vidal y Roberto Centeno sin pelos en la lengua.

    https://www.ivoox.com/economia-se-fue-27-09-22-audios-mp3_rf_93004025_1.html
  9. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #52
    30/09/22 15:51
    Deseando estoy que NN vuelva a permitir nuevas cuentas. Sigo sin entender, el motivo de que no permitan la apertura de cuentas nuevas. Espero que no tarden demasiado.
  10. en respuesta a Llinaresfan
    -
    Top 100
    #51
    30/09/22 11:30
    Para mi el riesgo más importante no es el que quiebre Mapfre, sino que los bonos de España e Italia hagan un impago o una quita. Ten en cuenta que 4 años en las circunstancias actuales son muchos años. y la deuda de estos dos países es impagable. Está claro que no la van a pagar, lo que no se sabe es cuándo se producirá el impago.

    Ese riesgo está recogido en el folleto, y si ese riesgo estuviera cubierto por Mapfre no lo pondrían, dirían que el riesgo es que Mapfre haga  un impago. Si se pone el riesgo en el folleto, es porque Mapfre no cubre esa posibilidad.



     Otros riesgos no recogidos en el indicador:

    Riesgo de crédito: Es el riesgo de que el emisor de los activos de renta fija no pueda hacer frente al pago del principal y del interés. La inversión en activos de renta fija conlleva un riesgo de crédito relativo al emisor y/o a la emisión. Las agencias de calificación crediticia asignan calificaciones de solvencia a ciertos emisores/emisiones de renta fija para indicar su riesgo crediticio probable. Por lo general, el precio de un valor de renta fija caerá si se incumple la obligación de pagar el principal o el interés, si las agencias de calificación degradan la calificación crediticia del emisor o la emisión o bien si otras noticias afectan a la percepción del mercado de su riesgo crediticio. Los emisores y las emisiones con elevada calificación crediticia presentan un reducido riesgo de crédito mientras que los emisores y las emisiones con calificación crediticia media presentan un moderado riesgo de crédito. La no exigencia de calificación crediticia a los emisores de los títulos de renta fija o la selección de emisores o emisiones con baja calificación crediticia determina la asunción de un elevado riesgo de crédito.

    Otros: En el cálculo del indicador de riesgo solo se ha considerado el riesgo del resultado de la estrategia por una inversión mantenida hasta vencimiento. De haberse tenido en cuenta los riesgos de la cartera del fondo, el indicador de riesgo sería de 4 en lugar de 2. 

     Y en la página 5, que puse la foto, dice que si ocurren esos riesgos, los inversores entrarán en pérdidas. Tampoco diría eso si Mapfre cubriera esas pérdidas. 

    Por eso antes de firmar nada que te pongan delante, hay que leer la letra pequeña, la mediana y la grande. 

    En estos casos siempre hay que decir que no a todo lo que te propongan, luego informarte con alguien que no cobre de colocar papelitos tóxicos, preguntar una segunda opinión, y luego tomar la decisión. Que en este caso no interesaba la operación aunque hubiese sido realmente garantizado, como dije en el comentario anterior, porque se pueden contratar depósitos que pagan más interés y tienen menos riesgo.

    Personalmente tengo el dinero a casi al cero de interés, en un banco cuya cotización demuestra que es bastante solvente, y que está acogido al FGD de un país solvente. Arriesgar el capital para cobrar menos de un 5% de interés no tiene una relación riesgo/beneficio correcta.
  11. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #50
    30/09/22 10:22
    Esto no vende, no se trata de la congelación de la que se suele hablar, pero desde el mes de Marzo hasta la fecha Alemania ha reducido su dependencia energética total con Rusia que estaba en torno al 50%, a un 9%, y se han propuesto terminar el año en el 5%. No ha sido USA la que ha posibilitado esto, sino Holanda y Noruega, y también Re aperturas de fuentes en el propio país.
    A mi me parece que el artículo es muy muy concluyente siendo el primer minuto de partido, creo que lo que está haciendo Rusia es sumamente arriesgado y difícil y que podrían pasar demasiadas cosas totalmente impredecibles en todas las direcciones. Claro las razones están muy bien expuestas, pero bueno yo veo que el partido está muy abierto. Aunque parezca lo contrario, no soy de un bando, intento ser objetivo si hubiera una escalada militar y entraran otros países en Ucrania creo que el ejercito ruso podría ser  machacado, también podría haber ante la falta de avances militares alguna negociación.... en fin que no es todo la Von der Leyen y su ejército de locos.
    Saludos
  12. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #49
    29/09/22 23:24
    Hola Francisco!
    Mis padres han metido su ahorros para la jubilación en este mismo fondo en Cajamar-Mapfre "ISIN ES0125637001" y hace unos días me encontré con todo esto que comentas... Como comprenderás, estamos acojonados. 
    Entiendo que el riesgo/beneficio sea muy malo, pero realmente hay un riesgo muy elevado a perder el capital invertiddo? Según el folleto parece que el 105,5% del capital invertido están asegurados. Por lo que a no ser que Mapfre pete, no deberían perder ese dinero, no? Según he consultado, almenos actualmente Mapfre parece una compañia de seguros bastante solvente, almenos en teoría. 
    Disculpa mi ignorancia en estos asuntos. Hemos intentado cancelarlo pero ya no es posible porqué empezó el día 26 de este mes. 
    Muchas gracias!!

  13. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #48
    29/09/22 17:38
    Desde luego, apasionante no está siendo. Aguardando para volver a escucharte. 

    Un saludo.
  14. en respuesta a Andreturner
    -
    Top 100
    #47
    29/09/22 17:16
    Cuando haya alguna novedad que poder comentar.

    El mundo está muy soso respecto a los metales.
  15. #46
    28/09/22 18:33
    Por cierto Francisco, en el último vídeo de Sergi, del canal de youtube GoldenAge, comentó que estarás en un próximo directo. ¿Ya tenéis fecha para dicho directo?, para estar pendiente. 

    Gracias de antemano.
  16. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #45
    28/09/22 18:28
    El artículo de Fernando del Pino es sublime, uno más, y ya van unos cuantos. Desde luego, pone los puntos sobre las íes de lo que está sucediendo, y del suicidio a marchas forzadas de la UE.

    Respecto al segundo artículo, me ha parecido muy interesante, dejando entrever la autoría de los polacos en connivencia con USA. Desde luego, siguen coleando los rescoldos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los nazis invadieron Polonia, y tomaron parte de sus territorios, dado que la parte oriental se la quedó la URSS (tratado Ribbentrop-Molotov).
  17. Top 100
    #44
    28/09/22 17:22
  18. #43
    28/09/22 14:09
    Lo que esta ocurriendo en UK... la libra cerca de la paridad con otras divisas, y el banco central interviniendo el mercado de bonos...

    Parece ser que la nueva presidenta se le ha ocurrido la brillante idea de bajar impuestos a la vez de controles de precios tan sensibles como sufragar toda factura de energia que supere las 2500 libras anuales, esto que corriente seria? Capitalismopodemita asi me quedo con los votos de los laboristas y a los mios les recuerdo que sigo en la linea liberal, pero lo que es seguro es que a unos y a otros se lo pongo sin lugar a dudas mas dificil.
    Nuestra paciencia, y en este caso la paciencia de los britanicos no tiene limites.
    S2


  19. Top 100
    #42
    26/09/22 20:44
    Una noticia para reírse y luego llorar un ratito.

    Dice que Caixabank mueve ficha y apuesta por la renta fija, cuando está haciendo todo lo contrario. El periodista confunde a los clientes de los fondos de inversión de la gestora con la cartera de Caixabank.

    https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/caixabank-deuda-largo-plazo.html

    El peridista también se ha creido que le están haciendo un favor a los clientes. Porque se ha creído que esos fondos no tienen riesgo.

    Dice así:

    El banco está aprovechando la coyuntura para lanzar al mercado fondos de deuda española e italiana, que favorece la rentabilidad de sus partícipes, sin entrar en un producto con excesivo riesgo. Por ese motivo, el mercado está premiando a la entidad en Bolsa, que ha superado por primera vez a BBVA en capitalización bursátil. 
    Y cree que el mercado está premiando la bondad de favorecer a sus clientes, cuando lo que está premiando el mercado es que le está endosando el muerto a otros y está sacando ese riesgo del balance de Caixabank.




  20. en respuesta a Paripe
    -
    Top 100
    #41
    26/09/22 13:36
    Todos esos índices están en la misma situación.

    Repito lo dicho en otro comentario:

     Como durante la gran subida anterior no hizo secundarias bajistas, debido a que había mucha euforia, el mínimo de la última secundaria queda muy lejos y no sirve para confirmar el cambio a primaria bajista. 

    Como no se puede asegurar que haya cambiado a primaria bajista, hay que jugársela, por eso propuse un spread del SP500, en el que la pérdida estaba limitada, y que de momento está saliendo muy bien.