Acceder

Hoy tocan dos post, una vez colgado el primero, que era el que más o menos tocaba, acerca de otra ocurrencia más para meter más dinero en ese saco sin fondo que es el sistema financiero, a la vez que buscamos una forma de bajar los sueldos y meter presión a los trabajadores, me pongo a escribir este, y no tengo ni idea de si responde a un cabreo espectacular, a una alergia sobrevenida, a desesperación pura y dura o bien a un desahogo.

Sea como sea, creo que me va a tocar perdón anticipadamente porque me temo que el tono se me va a ir de las manos. Lo sé, pedir perdón antes de hacerlo es un poco estúpido, pero comprenderán que después de oír al presidente Zapatero en la televisión, es difícil guardar la compostura.

El día ya estaba tomando unos tintes surrealistas, cuando me entero que en el congreso se ha aprobado una moción presentada por CIU, (otros benditos en esta bazofia de congreso que nos ha caído como una losa encima), en la que insta al gobierno a proteger a los suscriptores de créditos swap. ¿Están todos gilipollas o simplemente están tomándonos el pelo de una forma totalmente absurda?. O sea que después de unos cuantos años, después de que los tipos de interés hayan bajado y cuando a las entidades ya no les interesa ofrecer esto de los swaps, ¡van estos e instan al gobierno a defender a los usuarios!. ¿Qué es la defensa?. Pues supongo que será obligar a los usuarios de los bancos a firmar un papelito más. Por supuesto, seguimos sin tener un sistema de reclamaciones que pueda resolver, porque cualquier reclamación sigue un proceso absurdo que no se ha cambiado.  La entidad financiera resuelve, pero es parte, el defensor del cliente está pagado por las entidades, el banco de España está pagado por nosotros pero piensa en las entidades y por supuesto, no es vinculante lo que diga, y luego nos queda el esperpento que tenemos por sistema judicial.

Por tanto, los que tengan un derivado de esos, siguen igual de jodidos que ayer. ¡Así de claro!, o peor porque este gobierno protegía a los funcionarios, a los trabajadores, a los parados, a las pymes, a los pensionistas y a alguno más. A la vez quería poner firme a las grandes empresas y sobre todo a esto que han venido a llamar los mercados. Lo que está claro es que lo peor que te puede pasar es que este gobierno diga que te protege, porque en ese caso es que te están metiendo palos hasta en el DNI. ¿A que nunca tuvo que decir que salva bancos?. Por supuesto para el retraso pueden decir que las cosas llevan su tiempo y tengo que decir que de acuerdo, las cosas llevan su tiempo. 3 días les ha llevado bajar los sueldos a los funcionarios y congelar las pensiones para salvar a la banca. Todo lo demás. Mentiras, excusas y una infamia.

Pero lo peor es que hoy el presidente tiene los santos cojones de salir en la televisión en una entrevista. Debo ser tonto de remate porque está claro que lo de este personaje duele incluso cuando lo ves escrito, pero al verle la cara, la sonrisa y oir las explicaciones que da, mientras dice que comprende que todo el mundo este molesto, ¡es que pierdo todo el sentido de la realidad!. No tengo claro si este tio es gilipollas de remate, el estúpido más grande que ha pisado este país, un embustero, un encantador de serpientes, el mayor estafador de la historia de la humanidad o una combinación de todas estas cualidades y alguna más que probablemente  me dejo, (espero que quede clara la idea).

Lo que tengo claro es que si los americanos usaron el calificativo del “día de la infamia”, para describir el domingo en que Japón atacó por sorpresa el puerto de Pearl, no se me ocurre otra forma mejor que llamar a este tio “el presidente de la infamia”. Me suena que no soy el primero y que quizás lo haya leído en algún sitio, o quizás no y puede que solo sea el nombre que me parece más natural.

En la entrevista ha estado a vueltas con Alemania, Alemania y Alemania, tanto que parece que ha olvidado la conjunción Astral esta que tenía con OBAMA y ahora está obsesionado con Alemania. Tanto que no entiendo cómo demonios no se va para allí a vivir. Desde luego lo de este tío es un cachondeo de un energúmeno acomplejado y aún por encima con tan pocas luces como mucho morro.

Habla de Alemania en la reforma laboral, diciendo que la han hecho para dotar de flexibilidad laboral como los Alemanes. La gran duda es ¿Nos está mintiendo como un hijo de…?. ¿Es completamente retrasado?. ¿todas las anteriores?. Vamos a ver si se lo explico. En Alemania para despedir tienen que pactar cada caso los sindicatos y las empresas. Por supuesto, esto en el caso de despido objetivo que es el único que cabe, aparte del disciplinario procedente, (y que dios ampare al que despide improcedentemente). En Alemania, se ha subvencionado a los trabajadores para poder reducir su jornada laboral, de forma que se ahorraban los costes a las empresas, manteniendo los ingresos de los trabajadores.

Entre los impedimentos a las empresas para que despidan, y que se les ha dado dinero para que no despidan, han conseguido que la demanda se mantenga más o menos y el empleo no caiga. Pero ¿me quiere explicar en qué se parece esto a un sistema donde se ponen todas las facilidades para el despido, la contratación temporal, y se llegue a la situación actual donde vamos a subvencionar despidos?. Sí quiere mirar para Alemania perfecto, pero lo que no acabo de entender es como es tan estúpido que hace exactamente lo contrario.

Alemania es el ejemplo también de la reforma del sistema de pensiones, claro que las entidades financieras alemanas también necesitan que entre dinero en el sistema a sacos. En fin. ¡Alemania está entregada a las entidades financieras y nosotros a Alemania!. Curiosamente hoy nos hemos encontrado con el acuerdo de todos los grupos de reformar el período de cálculo de las pensiones en otro juego de tahúres que simplemente desquicia. ¡A ver si ponemos todo claro!. Se trata de pagar menos pensiones. Me da igual que se haga subiendo la edad, bajando los porcentajes, las bases, subir los años de cálculo. Todos los objetivos es pagar menos pensiones y eso significa que se van a pagar menos pensiones. ¡y eso no es arreglar el sistema!. Esto es tirarlo a la basura, porque un sistema de pensiones que no pague  pensiones no es un sistema salvado. ¡Es una gilipollez!.

Nos cuenta que los salarios deben ¡moderar su crecimiento!. ¿Pero qué clase de gilipollez es esta de moderar el crecimiento?. ¿Este tío sabe en qué país está?. Los salarios están cayendo porque todo el mundo, (salvo los cuatro de siempre), está cobrando menos. Otra cosa es que estadísticamente nos encontremos con que el sueldo medio suba ligeramente. Ojalá le diese la inteligencia para detectar que si tenemos una persona con contrato indefinido que cobra 2.000 euros y un temporal que cobra 1.000; el sueldo medio es 1.500; en caso que despidamos al temporal, (y han sido unos cuantos), ¡el sueldo medio pasa a ser 2.000!. ¿significa esto que han subido los sueldos?.

Respecto a los funcionarios cuenta que la bajada del 5% tardará años en recuperarse, de forma que el poder adquisitivo, (¡sin contar las subidas de impuestos!), de este grupo tardará unos cuantos años en recuperarse, sin contar con las pérdidas anteriores.

Pues con los sueldos por los suelos, las pensiones en peligro, ¿Cómo cojones quiere que alguien consuma?. ¿Quién va a ser cliente?. Si las empresas no venden, y las personas no tienen ingresos mientras van a tener que asumir y comerse los “recortes y reformas” que van a venir según su anuncio. ¿Cómo cojones se va a recuperar la economía?.

Nos cuenta que va a ser con el sector de las telecomunicaciones y la energía, en donde somos potencia, básicamente porque ha aprobado unas normativas que permite que estas compañías saqueen lo que les da la gana a todos estos que tienen los sueldos o pensiones congeladas o bajando. ¿Qué quiere crear más para no se que de la competitividad?.

Pues le voy a decir que cuando estudié la carrera, creía que lo de la competitividad era otra cosa, pero para los indigentes morales que elegimos de políticos queda meridianamente claro que la competitividad es batir el record en esto de “nunca tan pocos han robado tanto a tantos”.

En fin, y a todo esto los sindicatos se han reunido y han dicho que van a seguir (¡yo tampoco lo entiendo!) las movilizaciones, pero han descartado una nueva huelga general, mientras los Franceses ya han hecho 7 y han planteado ya una huelga indefinida en carreteras y ferrocarriles a partir del martes que viene, ¡contra un gobierno de derechas que ha planteado que se jubilen a los 62!.

En definitiva tenemos al presidente de la infamia, a los dirigentes de los sindicatos totalmente entregados, a MAFO, al FMI y cuatrocientos mil vende humos de turno, sacando informes todos los puñeteros días para decir que hay que volver a la esclavitud, como por ejemplo el Taguas este de las narices, que pide que trabajemos más horas, por menos sueldo, para que paguen menos impuestos y les demos más contratos. O los de City que dicen que hay que bajar sueldos y luego se quejan de que el consumo puede ir mal porque los ingresos personales van a caer, (¿Son tontos de remate?).

Todos estos vende humos no son nuestra responsabilidad. Pueden decir lo que les de la real gana y si quieren seguir diciendo estupideces día sí, día también me la suda. Pero lo que no estoy dispuesto a aguantar es que nuestro presidente, el gobernador de nuestro banco central, (tanto el español como el europeo), como los dirigentes de nuestros sindicatos estén colaborando en el mayor saqueo de la historia.

Por tanto me gustaría pedir a los socialistas, a los sindicalistas y a todo el mundo que comiencen a pedir donde y como puedan la dimisión de las cúpulas que nos están llevando al desastre. Lo del PP, lo de CIU y lo de los demás es a valorar, porque desde luego el nivel a mi juicio no es mucho mejor. Pero en todo caso tenemos que castigar a los que están y si se puede conseguir otros líderes y otras cúpulas para estos partidos, enfangados en corrupciones, propuestas de contratos de aprendizaje hasta la jubilación y chorradas varias, ¡mejor que mejor!.

Pido que se pida la dimisión de todo el que ocupe responsabilidades en todo este despropósito, en esta estafa, en este robo y este atentado contra la economía, contra el sentido común, contra la salud pública y contra la inteligencia.

Hace poco más de un año, ya hice una carta abierta al gobierno, con menos cabreo e incluso con mejores perspectivas que hoy. Si miramos con perspectiva tengo que decir que no podemos creer lo de que “a menos que haya situaciones excepcionales, no se van a necesitar más medidas de ajuste”, porque lo que está claro es que con esperpentos como este presidente de la infamia, lo excepcional será que los españoles podamos mejorar mientras nos saquean de esta forma.

Por esto pido que se difunda esto; me importa tres pimientos que se ponga el link por ahí, que se copie y pegue bajo el nombre de quien sea, o que quien quiera que me pida que le envíe el archivo de Word por mail. No me molestará que un periodista coja esto y lo cuelgue en un periódico o que un bloguero lo coja y lo ponga son su firma en cualquier blog.

No me molestará porque me llega con el orgullo y la dignidad, que este presidente de la infamia no entenderá jamás, de contribuir a despedir a este tío. En definitiva, tengo claro que en España no sobran unos cuantos millones de personas de bien. Sobran 10 o 15.000 personas que ojalá estuviesen en otro país o contando batallitas en una residencia o clínica especial para personas que tienen un coeficiente intelectual de un digito.

¡siento el tostón!, ¡siento el cabreo!, y gracias porque me he desahogado a costa del lector. Sólo me queda decir:

¡vayanse Vds a la mierda!.

 

(me refiero a los personajes que tienen algún papel en este post, no el lector)

61
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Yo mismo
    -
    #60
    08/10/10 04:34

    Hicieron un experimento:

    Metieron 10 monos en una jaula. Pusieron dentro de ella una escalera y arriba de la escalera un plátano.
    Cuando un mono subía la escalera para comerse el plátano, al resto de los monos se les daba un buen manguerazo de agua fría.
    Rápidamente asociaron los monos el agua fría con el plátano comido por otro mono, de forma que en cuanto un mono intentaba subir por la escalera, rápidamente los otros nueve se lo impedían, dándole una paliza.
    Cuando el hábito estaba consolidado, cuando ya no hacia falta manguerazos porque ningún mono conseguía subir la escalera, comenzaron a cambiar los monos, uno tras otro.
    Al entrar un nuevo mono, veía el plátano arriba de la escalera e intentaba subir a por él. Rápidamente era bajado por los demás, recibiendo la correspondiente paliza.
    Uno a uno, fueron retirados los 10 monos iniciales, hasta que finalmente ninguno de los monos de la jaula había recibido nunca un manguerazo, pero conservaban la práctica aprendida de los otros, de impedir que ningún otro subiera a por el plátano.
    -
    -
    -
    -
    Los monos somos nosotros.
    La escalera es el esfuerzo, y el plátano el justo premio al mismo.
    El manguerazo de agua es la envidia. Nos corroe el éxito de nuestros semejantes.

  2. en respuesta a Karl baden
    -
    #59
    08/10/10 04:04

    Si y no...por una parte hay dicho riesgo pero por otra parte creo que tambien hay eficacia,dignidad,toleranacia,repartimiento,cooperacion.

    es una cuestión de marcar bien los limites de cada uno,las fronteras.

    me lio a los 19 y me lia a los 45,,,porque profundizar mas en el tema ya me acerca a las fronteras de Bakunin...y de este tema aun tengo menos idea.

  3. en respuesta a Ramon13
    -
    #58
    08/10/10 03:52

    ¿a ti tambien te produce urticaria? A mi, ademas me produce conjuntivitis: me pongo a llorar cada vez que lo veo.

    Señores del PSOE, si quieren tener futuro como partido, quiten a ese tío, sino tendrá que transcurrir una generación antes de que vuelvan a tener opción. Porque esta crisis es de las que no se olvidan, y lo que nos están haciendo a todos los españoles, no lo olvidaremos.

  4. #57
    08/10/10 03:40

    Entre estar junto a una mala persona y estar junto a un idiota, prefiero estar junto a una mala persona. Porque alguien que es malo te hará daño por un beneficio, pero el idiota lo hace por pura idiotez.

    Y ZP es un idiota impresionante, está j.diendo este pais para generaciones.

  5. en respuesta a Ramon13
    -
    #56
    08/10/10 03:10

    42 "porque definió el Estado como una entidad que detenta el monopolio de la violencia y los medios de coacción"
    Es el instrumento que utilizan los Poderes Fácticos en su beneficio para controlar a las masas (por las buenas con la propaganda o por las malas con la represión violenta)
    " El Estado es el más frío entre los monstruos fríos.
    Miente siempre que dice: yo soy el Pueblo.
    Todo lo que tiene lo ha robado."

  6. en respuesta a 3...s
    -
    #55
    08/10/10 02:34

    me he liado un poco ....http://www.youtube.com/watch?v=KwH7FAzIrmg

    he tenido que ir a las fuentes de la sabiduria..

  7. en respuesta a Uranio
    -
    Top 100
    #54
    08/10/10 02:28

    Es sencillo.

    Proteger su mercado. La moneda barata favorece las exportaciones...

    miralo con euros y dolar.

    ahora imagina que el euro esta a dos dólares...

    pues sigue imaginando que vendes coches fabricados en la UE. Ese coche te cuesta en europa construirlo pongamos 10.000 euros, que es lo que necesita el fabricante europeo para pagar los sueldos en europa, la maquinaria, los beneficios...

    Para ganar estos 10.000 euros en el mercado usa, tendría que poner un precio de 20.000 dolares, para conseguir los 10.000 euros.

    pero si el euro se devalua y pasa a la paridad, puedes comprobar que para conseguir los 10.000 euros, le serviría poner un precio de 10.000 dolares.

    Como puedes ver en el ejemplo un poco exagerado, si una moneda se devalúa, puedes competir mucho mejor en el otro país.

    Por tanto desde el punto de vista de los productores USA lo que les interesa es tener un dolar bajo, para que los productos de fuera sean más caros y competir más fácil.

    espero que lo entiendas. El caso es que con China es exactamente el mismo caso...

    y claro China y Japon son los grandes exportadores, pero sin embargo el yen no tiene el problema de estar devaluado por lo que en este caso es Japon la interesada en devaluar la moneda, por los mismos motivos.

  8. en respuesta a Parlotides
    -
    Top 100
    #53
    08/10/10 02:19

    Ese es efectivamente el gran problema.

    lamentablemente en esto también se parece esto a una guerra, lamentablemente hay victimas.

    Esto es desde luego lo grave y es lo malo de toda esta situación. Hay que forzar como sea la salida por que va a ser brutal.

    el salvese quien pueda.... no va a funcionar.

  9. #52
    08/10/10 01:53

    buenas noches:
    cuando puedas si podrias explicar en un post el tema de las monedas que andan con el yuan ,con presiones de eeuu para que devaluan su moneda,que verdaderas razones se pueden esconder tras ello?
    gracias y un saludo.

  10. en respuesta a Yo mismo
    -
    #51
    08/10/10 01:13

    Saludos:

    El problema es cuantos Joses, Aitors, Manolos y demás personas cuyo único delito es haber nacido en este país de Cain se llevaran por delante.

    Porque estos hacen como los Faraones, "yo palmo" pero todos me acompañais al otro barrio.... lo dicho: pobre país.

    Ya sé que alguno me dirá que tenemos lo que nos merecemos, pero yo creo que no nos merecemos tanta bazofia, como bien dices en el artículo: Lo más deprimente es no ver ningun perfil público: político, económico, sindical, etc... que de la talla para estos turbulentos tiempos.

    Que la situación actual es de aqui te espero, nadie lo pone en duda actualmente, pero lo que me deja un mal cuerpo total es no ver a nadie capaz de tomar el timón en medio de esta tormenta perfecta, la ola de tropecientos metros se nos viene encima y no tenemos a nadie que de las ordenes necesarias para al menos intentar enfrentarla.

    Todo el mundo a los botes y sálvese quien pueda???

    Atentamente: Parlótides

  11. en respuesta a 3...s
    -
    #50
    3...s
    08/10/10 00:20

    pues si demo cracia de demos pueblo jajaja o eso dicen tambien demos es sinonimo de aporoi ...pobres...

    fijate ramon lo que estamos hartitos de escuchar conforme al catolicismo historico eso de que iglesia somos todos....lo habras escuchado ...bueno lo hemso escuchado todos...es verdad...( de cualquier forma este es un tema para KAOS )

    iglesia ..... ekklesia....

    Ekklesía
    De Wikipedia, la enciclopedia libre
    Saltar a navegación, búsqueda

    La ekklesía o ecclesia (griego: «asamblea del pueblo» )? era la principal asamblea de la democracia ateniense en la Antigua Grecia. Fue instaurada por Solón en el 594 a. C., y tenía un carácter popular, de manera que todos los ciudadanos (varones ya que sólo estos eran ciudadanos y con procedencia atenea) mayores de 18 años podían acceder a ella, sin distinción de clases.

  12. en respuesta a 3...s
    -
    #49
    3...s
    08/10/10 00:11

    pues si ramon es por eso por que la democracia para que no este secuestrada el jercicio de libertad de todos los ciudadanos se concretan en aceptar sus leyes.... ese es el puto y único secreto de la democracia....

  13. en respuesta a Ramon13
    -
    #48
    3...s
    08/10/10 00:09

    ramon que cosas dices...jajaja...es que sabes el que???? que porque la democracia esta secuestrada por las plutocracias y las partitocracias que la sustentan...pus de esta forma se nos ha impedido saber que es la democracia....si querido ramon...todos sabemos cuales eran los filosofos griegos verdad? t9odos conocemos a sus militares verdad? todos conocemos a sus poetas no? su mitologia ....su arte ....su ....su.....su....su....su.... y a algun....................................presidente???????? conocemos incluso a algun dictador......pero presidente.??????'.....

  14. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 100
    #47
    08/10/10 00:00

    Lo de auditor ciudadano es lo que mejor funciona.
    Si te metes a la jerarquía partidaria, te vuelves un tonto útil y un lame suelas antes de que puedas hacer ningún cambio.

    Si no haces nada, es como no levantarse a abrir la puerta, no se abrirá sola.

    Las "revoluciones" entendidas como conflictos armados terminan siendo un mero cambio en el nombre en una silla presidencial, sin que eso signifique mayores cambios. Con la revolución bolchevique se suponía que vendría un cambio hacia una mayor libertad y bienestar y eso duró como 20 años y luego Stalin se portó igual que el zar. Napoleón peleó en la revolución francesa que abolió la monarquía y luego él mismo se corona monarca. Así, las revoluciones violentas no sirven para nada. En Nicaragua, bajo el gobierno de Somoza las personas eran pobres, ganó la revolución sandinista y siguen pobres. Lo de "no funciona" va para toda otra manifestación de violencia para realizar supuestos "cambios".

    ¿Que funciona entonces? Funciona ser auditor ciudadano. Tu eres accionista de una empresa llamada país, y como accionista es tu deber supervisar a los que están a cargo de la empresa. La mesa directiva por alguna razón cree que el puesto se inventó para su propia autocomplacencia y requieren de una auditoría.

    Un auditor felicita por el buen trabajo, pero es implacable con las faltas. Es la forma más efectiva, y lo digo luego de 8 años de ser auditor ciudadano. cabe agregar que para ser auditor debes entender lo que auditas, por lo que recomiendo a la gente leer los posts de mi blog en rankia "Cambiando el mundo" (https://www.rankia.com/blog/comstar/).

  15. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 100
    #46
    07/10/10 23:47

    La deflación o inflación son efectos transitorios, que ocurren cuando el dinero se pasa de un mercado a otro, sin que haya el correspondiente ajuste en la oferta. Puede haber enormes presiones inflacionarias, y aún así puede haber deflación. Creo que en un futuro post hablaré de eso.

  16. en respuesta a Uranio
    -
    Top 100
    #45
    07/10/10 23:02

    yo creo que estamos en deflación. Si sacas la lista de efectos de la deflación... retrasos en decisión de compra, caidas de margenes, inversiones realizadas confiando unos precios superiores de los productos, lo que hace que caiga la inversión y las empresas, depresión... ¡las tenemos todas!

    Si te das cuenta en cual es la medicina para paliar la depresión... nos encontraríamos tipos al cero, inyecciones monetarias extremas.... ¡nos están dando la medicina para la deflación!.

    Sin embargo, nos encontramos con que nos la están dando mal y las medidas están causando deflación en lugar de inflación, por un proceso simple...

    las inyecciones y el hecho de intentar a toda costa que los bancos ganen, está generando problemas de poder adquisitivo, de forma que la demanda cae y además caen los scoring de todo el mundo.

    Si caen los scoring... la realidad es que cae la disponibilidad de dinero y cae el multiplicador...

    Por lo tanto a pesar de duplicar la base monetaria, nos encontramos que la cantidad de dinero cae.

    creo que el otro día lo explique mas profundamente...

    https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/568868-porque-habla-helicopteros-cuando-hemos-tenido-inyecciones-monetarias-entidades-financieras

  17. en respuesta a Diavia
    -
    Top 100
    #44
    07/10/10 22:56

    me gusta mucho más la opción de Comstar de convertirnos en algo parecido a "auditores"....

    Creo que poco a poco hemos de irnos organizando, pero particularmente me parece mucho mejor fuera de la política, y tratar de ir haciendo algo de fuerza...

    Estoy preparando una propuesta para debate....

    a ver si os gusta...

  18. #43
    07/10/10 22:38

    buenas noches.
    tengo una duda,
    en tus comentarios veo q apoyas una deflaccion pero con tanto salvar a los bancos y fondos que se crean y tipos interes bajando en japon y manteniedolos en europa y rescates a bancos sigues viendo la misma o nos puede venir una hiperinflaccion como dice llinares?
    gracias y un saludo.

  19. en respuesta a 3...s
    -
    #42
    07/10/10 22:36

    sorteocracia...bien cada dia me entero de un termino nuevo.

    te refieres a quien le toca el sorteo de la jubilacion a los 55 ? o a los burros que nos vemos trabajando en los 69 !!

    te refieres a que el empleo como siempre se es mas facil conseguirlo por amistades que por el INEM ?

    Habia un libro complicadillo de sociologia que trataba de la burocracia..la jaula de hierro, de Max Weber (vaya con los alemanes !!!! eh Tomas...)

    Le definian como el pensador de un mundo que ha perdido su inocencia: un mundo cientificista, desencantado, sin sentido y burocratizado hasta el extremo de poner en seria amenaza la libertad de los hombres. Su diagnóstico de la sociedad de su tiempo, una sociedad racionalizada bajo la forma de una burocracia, pero anticipó los totalitarismos de la Alemania
    Lo lei a los 19 años, y la verdad me lio bastante, pero como era basico en la asignatura de sociologica, agua y ajo.
    ---Creo que se pasaba un poco - porque definió el Estado como una entidad que detenta el monopolio de la violencia y los medios de coacción, una definición que fue fundamental en el estudio de la ciencia política moderna en Occidente.

  20. #41
    07/10/10 22:33

    A mi me parece perfecto . A veces , la reflexión te lleva a depurar demasiado y al final no tiene sentido lo que intentas transmitir. Te aseguro que lo trasmites perfectamente.
    Yo leo regularmente tus post entre algunos más y , a pesar de que a veces no conecto con tu idea , siempre son interesantes y se aprende algo nuevo .

    Aún teniendo diferentes opiniones a veces (alguna vez tus datos hacen cambiar de punto de vista) si que todos (casi , diria un ¿89%?) coincidimos en algo ; éste tio nos lleva a la ruina fijo , y lo peor es que la alternativa no es más alagüeña , porque el politico sirve al que le ceba no al que le vota , per se. ¿Alguien va a llegar a la politica a deshacer esa costumbre? Lo dudo , al menos si una “revolución” .

    Siempre andamos lamentandonos , con la frustración de ver que el barco se hunde y no podemos hacer nada y así es ¿que hacemos? . En el post de la huelga lo sugeria , si no nos unimos todos los ciudadanos para dar un golpe sobre la mesa , y no puede ser bajo una huelga de sindicato o de lo que sea , tiene que ser independiente , una concentración de ciudadanos que “acojone” en cuanto a volumen sin que nadie pueda decir es la oposición o es fulano el que convoca. Solo ciudadanos en contra de la POLITICA con mayusculas que se hace , contra sindicatos que solo hacen la bola , oposiciones que venden la moto como si consiguieran hacer algo por nosotros.

    Hay algunos que dicen que eso se hace en las urnas , pero yo discrepo. En las urnas tienes dos opciones : o votas a otro partido que hace lo mismo con otro toque de color o votas en blanco para mostrar tu desencanto y frustración pero que ellos se lo pasan por el forro. Por eso considero que si nos movilizasemos para decir “NO” al menos serviria para que al llegar a la urna , la opción nueva se ponga las pilas.

    En otro post de Llinares , cuando proponia lo de un partido nuevo (que con el tiempo actuaria igual , porque los “rankianos” son limitados y luego se infiltrarian politicos de carrera , “pajines” o “blancos” , Jaumes Matas , Rocas y Julianes ) yo me inclinaba por redactar una Ley de politica y responsabilidad politica , no pùede ser que tengamos politicos como éstos . Cuando Chaves decia que el solo tenia unos ahorros minimos y un piso , dices “Por dios , un tio que cobra 20 millones al año y lo tiene todo pagado , desde la luz al coche , ¿Como se puede mentir de forma tan descarada?.
    ¿Como puede un presidente decir una cosa y al mes la contraria y luego la de en medio .

    Yo pienso que si no nos unimos y plantamos cara de forma civilizada y ordenada pero contundente, seguiran hipotencando nuestro futuro y el de nuestros hijos. Para que cotizo yo , que me quedan 25 años para jubilarme hoy , mañana serán 30 y pasado 35... y en el mejor de los casos cobraremos una parte del estado y el resto tendrá que ser privada , ¿ampliaran el computo a la vida laboral entera? Seguramente .. total que al final cobraremos de pensión el 50% de lo que cobrabamos 20 años antes de jubilarnos.

    Una fecha para la huelga ciudadana y un borrador de ley electoral es lo que nos hace falta yá.

    Saludos.


Definiciones de interés
Sitios que sigo