Acceder

Diversficación vs Concentración...lección Bélica.

Año 1942...Europa vive, bajo el dominio, Alemán, Los Nazi, ocupan gran parte del Continente, solo resisten Gran Bretaña, y Rusia, esta casi completamente invadida...el ejercito Alemán esta a las periferias de Moscú, Stalin tiene un tren secreto para escapar esa noche de Moscú, hacia el interior de Rusia...el DURO invierno Ruso, hace cada vez los trasporte de LOGÍSTICA, del ejercito alemán más difíciles, falta comida y munición, las tropas empiezan a dudar de las ordenes, sobre todo en Stalingrado...donde Hitler rabiando con la conquista de la ciudad, dice que NO se retiren, la ciudad debe ser tomada...los bombardeos sobre la ciudad han creado una jungla de escombros y los súper PANZER alemanes no pueden entrar en la ciudad fácilmente, son presas de las granadas de mano de los rusos, que viven comiendo aserrin y mesclando con pan, luchan cada metro cuadrado...ELLOS  ganaron la guerra....y el GENERAL INVIERNO...al igual que con Napoleón.

Para ponernos en antecendentes recomiendo encaricidamente la serie documental: Apocalipsis de National Geografic...

El mejor ejercito del Mundo tenía ocupada Francia, sabían que los aliados desembarcarían en algún punto de la costa francesa, que daba sobre el canal de la Mancha (un error de Hitler fue entrar en Rusia antes de conquistar Inglaterra, que fue utilizada como lanzadera por los aliados)...el gran general Heinz Guderia recomendaba CONCENTRACIÓN en uno o dos puntos de la costa Francesa, aunque los aliados no desembarcaran donde ellos estaban tendrían tiempo de enfrentarlos, no olvidemos que el ejercito americano no conocía Francia.

Guerra relámpago.

Tres frases que describen a un genio, honesto, leal, y no sanguinario:

-" No hay situación desesperada, solo gente desesperada"-

(Cuando se indicaba por radio que los tanques debían llegar hasta el final en una carga).

-"El motor de un tanque también es un arma tan buena como el cañón

-"Es más difícil luchar contra los superiores que contra los franceses"

Hitler histérico de poder, y drogado por su médico personal...desoyó los consejos de sus generales, y DIVERSIFICO su MEGA ejercito por la costa Francesa....era el 6 de Junio de 1944, muchos no lo sabían pero ese DÍA se gano la guerra definitivamente en Normandía...si hubieran CONCENTRADO su ejército, la masacre en las playas de Normandía hubiera sido histórica, el ejército americano hubiera tenido que retroceder a Inglaterra, Alemania hubiera tenido tiempo para desarrollar la bomba atómica, y con sus misiles V2 hubieran podido bombardear Estados Unidos desde Alemania...no olvidemos que sus aliados los Japoneses tenían la mejor flota naval del momento, y hubiera sido relativamente fácil invadir USA...si eso hubiera sucedido el mundo que conocemos hoy sería completamente diferente...quizás en un universo paralelo (si existen, creo que SI), Hitler ganó la guerra, pero seguro que fue concentrando y no diversificando.

Con la diversificación esparcir ideas como semillas por si alguna crece y da sus frutos, con la concentración apuestas solo por las ganadoras, se puede fallar en una pero si uno lo ha estudiado BIEN, las que ganen crecerán con tanta fuerza que no importará.

un s2 y ¿Que prefieres concentrar o diversificar? ¿Por qué?

PD: este post se lo dedico a mi maestro Margrave, en esto de la concentración.

 

 

66
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Una ayuda para la cuesta de Enero: Te pagamos la hipoteca o alquiler de un mes
Una ayuda para la cuesta de Enero: Te pagamos la hipoteca o alquiler de un mes
La guía del Ahorro está lista para descargarse!
La guía del Ahorro está lista para descargarse!
Yo sí pagué 700€ por un Gimnasio. ¿Aprendí algo de ello?
Yo sí pagué 700€ por un Gimnasio. ¿Aprendí algo de ello?
  1. en respuesta a Txuska
    -
    Top 100
    #67
    17/07/21 19:31
     No dudes que la empresa de principios del siglo XXI será Amazon 
    Está bien leer esto 7 años después. Buen ojo.

    Salu2
  2. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #66
    05/06/14 06:31

    Hola maestro de la historia, gracias amigo, la verdad es que este post me ha animado a escribir alguno más sobre historia...con el tiempo los desarrollaré...

    Exacto el petroleo les dejo la maquinaria parada...ahora para mi sus grandes errores de Hitler fueron:

    Coincido con los tuyos...
    No conquistar Inglaterra, tenían todo para ello, y no lo hicieron, como bien comento 8....s si los americanos hubieran visto en peligro real a su aliado hubieran entrado antes, eso no lo dudo, el momento ideal para la conquista de Inglaterra fue tras Pearl Harbur (creo que no se escribe así pero bueno)...USA había perdido su flota, y Inglaterra estaba desprotegida en ese momento, era el timing ideal...por su puesto no supieron combinarlo...

    Rusia nunca se debió entrar antes de conquistar Inglaterra, la potencia economica más fuerte de Europa...y lanzadera aliada...luego si debían invadir Rusia era tras el invierno, no antes...fue un grave error, si lo hubieran hecho creo que ni la mega logística rusa, de llevar su industria a los Urales los hubiera salvado.

    Teniendo Inglaterra y Rusia, entonces si se podía permitir el lujo de apoyar a su aliado Mussolini en las conquistas de África, donde perdió mucho ejercito...
    Con todo esto dominaría Europa, el Mediterraneo al completo, hubiera tenido tiempo para la bomba atómica, los mísiles V2, etc...USA se resistiría años, pero caería ante el poderío militar aleman...
    Rommel y Guderian los mejores generales de la seguanda guerra mundial, en mi opinión unos genios de la estrategia...
    Un s2 compy

  3. #65
    Claudio Vargas
    04/06/14 18:55

    Solrac tiene razón, al final lo que decidió la guerra fue el petróleo. Los alemanes no lo tenían ni pudieron hacerse con los campos petrolíferos del Cáucaso, lo que al final fue su perdición...
    Hitler cometió muchos errores, demasiados:
    -Invadir Rusia fue el peor de ellos. Si hubiera respetado el acuerdo que tenía con Stalin, tras partirse Polonia, ahora toda Europa hablaría en alemán. La estrategia de guerra quemada y la increíble capacidad logística de los soviéticos -trasladaron toda la industria pesada a los Urales, por tren, para evitar que el ejército alemán la arrasada en su avance-, les permitieron ganar tiempo para contraatacar. Los rusos ganaron la segunda guerra mundial, sin duda.
    -Dejar que el ejército inglés embarcara en Dunkerque. Dejó escapar a 500.000 hombres que luego regresarían a Europa tras el desembarco de Normandía.
    -Se equivocó en sus proyectos militares megalómanos. Gastó ingentes cantidades de dinero en crear supertanques, supercañones y demás "juguetitos" que se demostraron completamente inútiles a pesar de que sus ingenieros le proponían alternativas mucho más sensatas y mortíferas.
    -No controló el "timing" de la guerra. Tras el desastre de Stalingrado debería haber repatriado a su ejército hacia Alemania. Eso le habría permitido "ganar tiempo" para desarrollar el caza meternick y los misiles V2.
    Buen post, amigo. Guderian y Rommel, menudos generales!

    Un abrazo!

  4. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 100
    #64
    21/05/14 18:01

    Amazon según Nowitzki por value y estoy de acuerdo se podría pagar 150.000 millones cotiza mas ..
    ahí con patente y todo están minimo 3 años de beneficios y con el incremento de crecimiento que tiene

    Pero el 3-D eso va a ser la leche .. por cierto que es un negocio totalmente entendible y de una sencillez pasmosa .. un post sobre eso si que seria muy recomendable

    Apple es que invierte mas en la cadena productiva unos 8000-10.000 millones anuales que en I+D unos 3500
    y es lo mejor de lo mejor pero es un sistema cerrado.. AHI TIENES TODA LA RAZON .. pero Amazon le pega a todos los palos y yo soy de Galbraith .. mi libro de cabecera es la sociedad opulenta y amo el CONCEPTO DE SEGURIDAD ECONOMICA aplicado SOBRE TODO AL CONSUMIDOR .. no creo excesivamente en las teorías austriacas ni neoliberales ..
    el dinero no es una mercancía y los modelos productivos enfocados al ahorro de costes energéticos serán los triunfadores

    IBM pues ya comente una vez con Margrave .. esta enfocado a ser un Wal-Mart tecnológico ..
    lo que necesite lo conseguimos o se lo creamos a SU MEDIDA si hace falta ...

    la fuerza creadora siempre prospera y no siempre necesariamente será lo mejor .. sino lo que mejor
    relación precio tenga .. ( el VHS fue un gran ejemplo )

    Cualquier duda sobre los cambios y avances en logística .. ya sabes un email y te contesto

    Un abrazo compi

  5. en respuesta a Txuska
    -
    Top 100
    #63
    21/05/14 17:23

    Amigo Txuska, PROMETIDO, te analizaré AMAZON, en el blog...
    LA LOGÍSTICA es el FUTURO, amigo cuanta razón tenías...
    Para mi APPLE si es la perdedora, porque un sistema CERRADO esta condenado al fracaso, yo quiero el sistema ANDROID, o el de Microsoft....
    el 3D es el futuro, si es que pensamos igual...
    De Elon Musk, soy un fan, sobre todo por su iniciativa de Space X...
    Cierto el poderío capitalista de Inglaterra y USA era muy fuerte...
    Un s2 compy

  6. en respuesta a floresta
    -
    Top 100
    #62
    21/05/14 17:16

    Mejor no enamorarse, una acción NO sabe que uno existe...anayway yo diversificaba, pero si no lo vas a hacer, mucha suerte...
    un s2 compy

  7. en respuesta a ErickSpace369
    -
    Top 100
    #61
    21/05/14 17:14

    No dudes que la empresa de principios del siglo XXI será Amazon

    Han conseguido una patente para hacer prepedidos y poder utilizar los propios vehículos de reparto en almacen para el reparto retail .. con eso el vehiculo de un gasto pasara a ser un activo

    La otra pata serán las impresoras 3-D ..

    ese aparatito va a cambiar el mundo te lo aseguro amigo

    Amazon por supuesto esta invirtiendo

    Un post sobre estas empresas valdría mucho dinero

    Para mi hay dos genios Bezos y Musk .... los dos muy de invertir ..

    a mi una empresa que no sabe que hacer con el dinero .. mas alla de recomprar acciones .. que por cierto es a lo que se dedican casi todas las del DOW me preocupa ..

    No se si será perdedora Apple .. pero a mi dame Amazon , Empresas de 3-D ( el negocio no es el hardaware sino el software y los liquidos )y de energías renovables ..
    el cambio climático viene y el mundo no es capaz de soportar el mismo tipo de consumo de 10.000 millones de personas ... pero ya no transportaremos tantas cosas .. será como enviar una orden a una impresora en la otra punta del planeta ( se venderá el software )..

    Porque no se si sabias pero hace tan solo 15 años máximo las etiquetas se tenían que mandar físicamente a China

    Un abrazo

    PD a Hitler le gano la fuerza del capitalismo bueno .. como decía Galbraith .. se dedicaron a producir y no tanto a maximizar beneficios y se gano la guerra .. los rusos ayudaron y los alemanes la cagaron pero la fuerza productiva en la versión de Galbraith .. promover la producción de todas las maneras posibles
    fue una fuerza insuperable


Sitios que sigo