Acceder
Nokia está en un proceso muy interesante para los inversores en valor. Está pasando de empresa de crecimiento a empresa de valor y, como suele ocurrir en estos casos, sus acciones caen para ajustar los nuevos crecimientos y las nuevas primas de riesgo. A veces, estas caídas ofrecen buenas oportunidades para el inversor de largo plazo.
Nokia es el líder mundial de telefonía móvil (el 80% de sus ventas son teléfonos móviles), con una cuota del 30%. Su principal competidor es Motorola, con una cuota del 20%. Es un mercado donde las innovaciones tecnológicas rápidamente son imitadas por los competidores, por lo que la estrategia ha de ir dirigida al control de costes. Los crecimientos esperados para los productos de telefonía móvil son muy moderados y es posible que veamos una larga y dura competencia entre Nokia y Motorola, al más puro estilo Coca-Cola vs. Pepsi. Si ambas empresas están bien dirigidas (que lo están) y si no ocurre un cambio tecnológico brutal que suponga al abandono de los teléfonos móviles, esta competencia no tiene por qué suponer retornos mediocres. Además, el tamaño tan enorme de ambos competidores les permite aprovechar las economías de escala, como ocurre también en el caso de Coca-Cola y Pepsi. Así que la principal ventaja competitiva de Nokia es su tamaño. Si va perdiendo cuota de mercado y no encamina su estrategia a mantenerla o aumentarla, su principal ventaja competitiva desaparecerá. Peligro claro: fabricantes asiáticos de bajo coste.
Ahora bien, el liderzago en costes es muy difícil de conseguir con productos tan tecnológicos. Este hecho va a castigar los márgenes de los dos competidores, hecho que lleva ya unos años ocurriendo. Hay que prestar mucha atención a los join ventures que inicien pues estos supondrán grandes cambios (se espera que a mejor) en las cuentas de resultados. Como la expansión del margen es complicada, sus retornos vendrán por dos vías: 1) gestión de su apalancamiento y 2) rotación de inventarios. Hay que examinar cualquier cambio estratégico en estos dos frentes. Hay que resaltar que durante este año, Nokia ha estado trabajando con más de 30 nuevos modelos. Este es el tipo de estrategia que Nokia debe desarrollar. Fruto de ella, a pesar de haber menguado sus márgenes, sus rentabilidades superan el 25% anual.
Su situación financiera es fantástica. Casi sin deuda y con mucho cash. Además, produce mucha más cantidad de Free Cash Flow que sus competidores por cada dólar de ventas. Tiene margen más que suficiente para tomar una política de apalancamiento más agresiva si es necesario.
En cuanto a su valoración, no está todo lo barata que a mí me gustaría. Yo no compraría por encima de los 13.50€, aunque los más agresivos podrían subir hasta los 15€. Su precio objetivo está, para mí, rondando los 27€. Aunque no está cara, hay que tener en cuenta el ya comentado paso de acción de crecimiento a acción valor y ese ratio Precio/Cash Flow de 17 veces es muy elevado. Si pagamos demasiado, vamos a tener problemas si los resultados no satisfacen el componente "growth" que le queda y es probable que esto ocurra porque el mercado está muy saturado. Pero a un buen precio, creo que Nokia es una compra muy acertada.
Recuerda que este es mi punto de vista. Antes de comprar una acción debes analizar la empresa a conciencia y cuando metas la orden de compra, recuerda que tú eres el único responsable.
NOTA: Uni2, lamento el retraso. Este fin de semana he estado muy liado estudiando el CFA y quería hacer un análisis de calidad aunque lo colgara más tarde de la fecha prometida. Creo que es mejor para el blog y para los que lo leéis tener análisis que, aunque no sean muy extensos, toquen los puntos más importantes y destaquen los aspectos clave de las empresas, para que en el futuro vosotros podáis estudiarlos y seguir la acción sin depender de nadie. Esto requiere tiempo y muchas veces no puedo ser todo lo rápido que me gustaría. Espero no haberte perjudicado con el retraso. Un abrazo.
14
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #13
    Anonimo
    15/12/06 11:53

    Reb, ¿Por qué ese bajón tan grande de PFE el 4 de Diciembre?

  2. #14
    Anonimo
    15/12/06 11:53

    Reb, ¿Por qué ese bajón tan grande de PFE el 4 de Diciembre?

  3. #11
    Anonimo
    08/12/06 12:07

    Soy nuevo en esto de los blog y creo que este comentario no lo voy a publicar bien, mi idea era hacerlo en la etiqueta "Acciones Europeas" pero... en fin iré aprendiendo de esto también. En primer lugar felicitarte por el blog Rebuzner, en segundo ¿qué tal el examen? Espero que bien. En tercer lugar ¿qué opinas de NORDDEUT AFFINERIE? Cotiza en el Xetra ¿podrías analizarla? Un saludo y gracias

  4. #12
    Anonimo
    08/12/06 12:07

    Soy nuevo en esto de los blog y creo que este comentario no lo voy a publicar bien, mi idea era hacerlo en la etiqueta "Acciones Europeas" pero... en fin iré aprendiendo de esto también. En primer lugar felicitarte por el blog Rebuzner, en segundo ¿qué tal el examen? Espero que bien. En tercer lugar ¿qué opinas de NORDDEUT AFFINERIE? Cotiza en el Xetra ¿podrías analizarla? Un saludo y gracias

  5. #9
    02/11/06 23:30

    Faro: en favoritos tengo el blog de fj2c, x-trader.com, crossingwallstreet.com y gurufocus.com. Tengo pocas webs xq tengo poco tiempo xa navegar. supongo que las conocerás todas...

    uni2: el riesgo divisa desaparece a largo plazo. como dice Omega, el $ puede caer fuerte xo en ese caso todas las bolsas (desde la americana a la de kabul) se pegarían un lechón. no habría refugio posible. además, creo que hay mucho pesimismo en el $ y el gen contrario tira. por otro lado, no encuentro mucho valor en europa. la ya comentada DT y tendré que analizar en profundidad Renault (que está en un sector que me asusta y por eso voy con cautela)y si cae fuerte tal vez Nokia (gracias!!! me gustó mucho!!!). pero poco más. además, me gustan empresas con más de $1.000 millones en ventas y en europa empresas tan grandes están todas en máximos xq correlacionan muy alto con los índices.

    Laruku: PFE me encanta. la enganché en $24 y empezó a subir como un cohete y no pude comprar más (me quedé a la mitad). una pena xq es un empresón, muy bien gestionado y muy rentable. sobre JNJ yo lo veo caro. no compraría por encima de $54. CAT y MMM aun están más caras (siempre por mi método de valoración). pero ya veo que me has pillado: empresas líderes, grandes y baratas. eso es lo que me gusta. espero verte por Mis Finanzas.

    un abrazo a todos!!!!

  6. #10
    02/11/06 23:30

    Faro: en favoritos tengo el blog de fj2c, x-trader.com, crossingwallstreet.com y gurufocus.com. Tengo pocas webs xq tengo poco tiempo xa navegar. supongo que las conocerás todas...

    uni2: el riesgo divisa desaparece a largo plazo. como dice Omega, el $ puede caer fuerte xo en ese caso todas las bolsas (desde la americana a la de kabul) se pegarían un lechón. no habría refugio posible. además, creo que hay mucho pesimismo en el $ y el gen contrario tira. por otro lado, no encuentro mucho valor en europa. la ya comentada DT y tendré que analizar en profundidad Renault (que está en un sector que me asusta y por eso voy con cautela)y si cae fuerte tal vez Nokia (gracias!!! me gustó mucho!!!). pero poco más. además, me gustan empresas con más de $1.000 millones en ventas y en europa empresas tan grandes están todas en máximos xq correlacionan muy alto con los índices.

    Laruku: PFE me encanta. la enganché en $24 y empezó a subir como un cohete y no pude comprar más (me quedé a la mitad). una pena xq es un empresón, muy bien gestionado y muy rentable. sobre JNJ yo lo veo caro. no compraría por encima de $54. CAT y MMM aun están más caras (siempre por mi método de valoración). pero ya veo que me has pillado: empresas líderes, grandes y baratas. eso es lo que me gusta. espero verte por Mis Finanzas.

    un abrazo a todos!!!!

  7. #8
    Anonimo
    02/11/06 21:31

    Gracias por tu blog, TheRebuzner. Creo que voy a aprender bastante leyendólo. Coincidimos en método inversor, incluso en algún valor, pues yo tb tengo Pfizer desde el bajón del 2005.

    Tb he comprado Johnson & Johnson, cuando bajó por su pugna por comprar Guidant. Warren Buffett se ha posicionado en el valor hace poco.

    Otros valores que han bajado, jeje, han sido Caterpillar y 3M, aunque este ya va recuperando.

    Un saludo.

    Laruku

  8. #7
    Anonimo
    02/11/06 21:31

    Gracias por tu blog, TheRebuzner. Creo que voy a aprender bastante leyendólo. Coincidimos en método inversor, incluso en algún valor, pues yo tb tengo Pfizer desde el bajón del 2005.

    Tb he comprado Johnson & Johnson, cuando bajó por su pugna por comprar Guidant. Warren Buffett se ha posicionado en el valor hace poco.

    Otros valores que han bajado, jeje, han sido Caterpillar y 3M, aunque este ya va recuperando.

    Un saludo.

    Laruku

  9. #5
    Anonimo
    01/11/06 19:55

    Muchas gracias Rebuzner - y también omega man - por comentario posterior. Me alegro de que coincidais conmigo de que es una acción de largo recorrido y en la que sería interesante invertir. Tomo nota de la referncia 13.50 o, incluso, algo más abajo para ir entrando. De la acción me gusta mucho su situación de fuerza en el mercado actual y, sobre todo, su bajísimo nivel de endeudamiento. Creo tb. que tienen una fuerte política de recompra de acciones. Junto a DT es una de mis opciones más claras, si corrigen algo más
    Rebuzner, quería preguntarte también por qué estás casi 100% en $ y no te investigas más la opción euro. Y también si en España existen actualmente fondos que emplean un método de valoración como el tuyo. Yo conozco Bestinver, pero creo que el método valor no es exactamente el tuyo. Y, sobre todo, gracias por un informe tan preciso y completo. Uni2

  10. #6
    Anonimo
    01/11/06 19:55

    Muchas gracias Rebuzner - y también omega man - por comentario posterior. Me alegro de que coincidais conmigo de que es una acción de largo recorrido y en la que sería interesante invertir. Tomo nota de la referncia 13.50 o, incluso, algo más abajo para ir entrando. De la acción me gusta mucho su situación de fuerza en el mercado actual y, sobre todo, su bajísimo nivel de endeudamiento. Creo tb. que tienen una fuerte política de recompra de acciones. Junto a DT es una de mis opciones más claras, si corrigen algo más
    Rebuzner, quería preguntarte también por qué estás casi 100% en $ y no te investigas más la opción euro. Y también si en España existen actualmente fondos que emplean un método de valoración como el tuyo. Yo conozco Bestinver, pero creo que el método valor no es exactamente el tuyo. Y, sobre todo, gracias por un informe tan preciso y completo. Uni2

  11. #3
    Anonimo
    01/11/06 19:35

    Excelente blog. Llegué a él a través de http://fj2c.blogspot.com/
    Una consulta indiscreta: ¿qué webs tienes en favoritos?
    Mis preferidas: www.warrantbolsa.com (no sé cómo lo hace, pero su autor predice todas las subidas espectaculares de la bolsa), la que puse arriba, www.dolltoy.com y la tuya.
    Me gustan las webs donde se aprende.

  12. #4
    Anonimo
    01/11/06 19:35

    Excelente blog. Llegué a él a través de http://fj2c.blogspot.com/
    Una consulta indiscreta: ¿qué webs tienes en favoritos?
    Mis preferidas: www.warrantbolsa.com (no sé cómo lo hace, pero su autor predice todas las subidas espectaculares de la bolsa), la que puse arriba, www.dolltoy.com y la tuya.
    Me gustan las webs donde se aprende.

  13. #2
    Anonimo
    01/11/06 12:17

    Incluyo abajo el comentario de Dinero15 sobre Nokia. También creo que es una accion con buenas perspectivas a largo plazo, pero el que la añada ahora a su cartera, incluso a 13.50, tiene que prepararse para un "wild ride" que dicen los americanos. Yo entraría con 1/3 de la posición total cerca de 13.50 y estaría preparado para comprar más cuando baje de ese precio.

    The Omega Man

    Análisis de Dinero15:

    Resultado trimestral decepcionante y débiles perspectivas a corto plazo. Acción cara.
    Venda.

    El grupo finlandés es el primer fabricante de teléfonos móviles y segundo suministrador de infraestructuras para la telefonía móvil.

    En el tercer trimestre, el grupo finlandés ha consolidado su liderazgo mundial (36% de cuota de mercado, frente al 34% en el segundo trimestre). Sin embargo, pese al aumento de las ventas en un 20%, su beneficio por acción prácticamente se ha estancado (0,20 euros). El margen operativo se ha visto penalizado por una nueva caída del precio medio de venta de los combinados (- 9%), debido, según la compañía, al incremento del volumen de ventas en los mercados emergentes (precio de venta y márgenes más débiles). Además, al grupo le sigue costando anticiparse a la tendencia: en la gama media, no ofrece ningún modelo ultrafino, muy de moda. En la gama alta, sobre todo la telefonía 3G, las ventas decepcionan. En los países desarrollados, la competencia es fuerte y el mercado muy volátil. A largo plazo, gracias a su sólida tesorería y su capacidad de inversión y de investigación y desarrollo, la compañía está bien situada para participar en el despegue de la telefonía 3G y de los servicios multimedia (música, WIFI, TV, GPS…). Pero en el futuro inmediato, no nos convence nada. Hemos rebajado nuestras previsiones de beneficio por acción a 0,98 EUR en 2006 (1,01 anteriormente) y 1,06 EUR en 2007 (frente a 1,08).

    Cotización en el momento del análisis: 15,44 EUR

  14. #1
    Anonimo
    01/11/06 12:17

    Incluyo abajo el comentario de Dinero15 sobre Nokia. También creo que es una accion con buenas perspectivas a largo plazo, pero el que la añada ahora a su cartera, incluso a 13.50, tiene que prepararse para un "wild ride" que dicen los americanos. Yo entraría con 1/3 de la posición total cerca de 13.50 y estaría preparado para comprar más cuando baje de ese precio.

    The Omega Man

    Análisis de Dinero15:

    Resultado trimestral decepcionante y débiles perspectivas a corto plazo. Acción cara.
    Venda.

    El grupo finlandés es el primer fabricante de teléfonos móviles y segundo suministrador de infraestructuras para la telefonía móvil.

    En el tercer trimestre, el grupo finlandés ha consolidado su liderazgo mundial (36% de cuota de mercado, frente al 34% en el segundo trimestre). Sin embargo, pese al aumento de las ventas en un 20%, su beneficio por acción prácticamente se ha estancado (0,20 euros). El margen operativo se ha visto penalizado por una nueva caída del precio medio de venta de los combinados (- 9%), debido, según la compañía, al incremento del volumen de ventas en los mercados emergentes (precio de venta y márgenes más débiles). Además, al grupo le sigue costando anticiparse a la tendencia: en la gama media, no ofrece ningún modelo ultrafino, muy de moda. En la gama alta, sobre todo la telefonía 3G, las ventas decepcionan. En los países desarrollados, la competencia es fuerte y el mercado muy volátil. A largo plazo, gracias a su sólida tesorería y su capacidad de inversión y de investigación y desarrollo, la compañía está bien situada para participar en el despegue de la telefonía 3G y de los servicios multimedia (música, WIFI, TV, GPS…). Pero en el futuro inmediato, no nos convence nada. Hemos rebajado nuestras previsiones de beneficio por acción a 0,98 EUR en 2006 (1,01 anteriormente) y 1,06 EUR en 2007 (frente a 1,08).

    Cotización en el momento del análisis: 15,44 EUR