¿Tu crees lo que dice un futuro delincuente a lo que te dice un juez? (Yo no interpreto, el juez dice que no se ajustaba a derecho) ¿eso lo haces de forma habitual o sólo es en este caso?
Supongo que no hará falta tener un coeficiente de inteligencia superior a la media para darse cuenta que con la liquidación sabremos con exactitud cuanto dinero no nos han robado
Efectivamente, soy mayor de edad, por dos veces ya, pero a pesar de llevar votando varios años jamás ha sido el PSOE la opción que he elegido. Me parece increíble las ganas de engañar, manipular y tergiversar que tienes Pallantia, tu que has entrado en afectadosforum a decirnos no se que de los votos en las elecciones y te has olvidado de leer que soy votante del PP, y aunque entendía que tal vez si este partido ganaba podíamos tener una posibilidad (y digo podía…de hecho la realidad ha demostrado que el partido al que voto nada más quería ganar votos a nuestra costa) no me creo con el derecho a exigirle a nadie, ni coaccionarle ni presionarle para que vote a quien yo quiero, diciéndole que si no lo hace será el culpable de que no recuperemos nuestro dinero, el único responsable es el que nos ha robado, y eso no lo ha hecho otro afectado votante del PSOE. Tal vez te extrañe esta postura, pero creo que para conseguir que los afectados simpatizantes del PSOE hubieran votado al PP en las elecciones pasadas, hacía falta más mano izquierda (valga la ironía) y menos imposición, menos culpabilidad hacia el que no estaba convencido, hacía falta respeto hacia el que no opinaba igual, y eso, en la gran mayoría de las muchas ocasiones en las que salió el tema en los meses previos a las elecciones generales fue algo que no abundó. Así no puedes convencer a nadie.
Me alegra Pallantia que me hayas dejado esta lectura tan amena, pero creo que de los dos tú has sido el que no la ha leído…si lo hubieras hecho te darías cuenta que la AAFF no estuvo presente en la citada concentración:
(Copio literal del enlace que me has facilitado)
Según informaron fuentes jurídicas y del Ayuntamiento de Madrid, los clientes, miembros de la Asociación de Afectados Fórum Madrid
Te pongo para tu información la nota de prensa que ha hecho pública mi asociación para aclarar que la AAFF no tiene nada que ver con esto:
NOTA ACLARATORIA
Ante la noticia difundida por EUROPA PRESS en el día de ayer, la Asociación de Afectados Forum Filatélico manifiesta y quiere dejar constancia de que:
1.- La Asociación de Afectados Forum Filatélico de Madrid, que respeta absolutamente la decisión del Juez D. Santiago Senent, NO ha tenido nada que ver con la "manifestación espontánea" del día 1 de septiembre, ante los Juzgados de Gran Vía.
2. Ese acto ha sido promovido por la “Asociación de Consumidores Perjudicados Forum Madrid", siendo sus portavoces un exdirectivo y un importante accionista de la empresa.
3. "Asociación de Consumidores Perjudicados Forum Madrid " es una de las muchas asociaciones y plataformas creadas a instancias de miembros de las empresas (directivos y agentes comerciales), aprovechando su extensa y bien documentada red comercial, y se ha caracterizado por defender posturas muy próximas, cuando no coincidentes a las de los directivos imputados.
4. La Asociación de Afectados Forum Filatélico de Madrid es una asociación absolutamente independiente, promovida y formada por clientes afectados por las actividades e intervención de Forum Filatélico, independiente de la empresa y de cualquier entidad política o pública.
5. La Asociación de Afectados Forum Filatélico de Madrid, es absolutamente contraria a la posibilidad de que se admita el convenio de acreedores propuesto por la empresa, por considerar que su contenido es un nuevo engaño, que únicamente pretende exonerar de responsabilidad a los autores materiales de esta (presunta) estafa, en perjuicio, nuevamente, de sus acreedores.
Madrid, 2 de Septiembre de 2005
Antonio Cuartero
Presidente Asociación Afectados Forum Filatélico
Mi asociación, como podrás comprobar, no acudió a esa manifestación “espontánea” ya que no opina lo mismo que los que acudieron….afines a la empresa según el mismo enlace del Economista.
Y siguiendo con el enlace, ¿qué entiendes tú por la palabra espontánea? Esto se ha movido desde Perjudicados Defendiendo lo nuestro (o lo suyo como dicen muchos) y lo único que ha faltado para ser una concentración en toda regla era que solicitaran el permiso a la Delegación del Gobierno.
¿Me puedes decir Pallantia cuantos clientes había en esa manifestación-concentración “espontánea”? y cuando digo clientes digo clientes, mondos y lirondos…no me vale Berbís, el señor que se reunió como directivo de Fórum junto a Briones con miembros de la CNMV en la famosa comida que está siendo investigada por el juzgado, no me vale JJ que es accionista…no me valen personas que tuvieran una relación laboral con Fórum a cierto nivel más allá del de asesor (entiéndase por estos a los que tenían otros trabajos y vendían los sellos a comisión) y tampoco me valen los de Afinsa que estaban apoyando, ¿Cuántos clientes había pidiendo al juez que aceptara ese convenio?
Es curioso que termines el post recordándonos que algunos de los asistentes insultaban a ZP…no veo insultos de Briones ladrón (que fallo he tenido, perdón, que no es un insulto, es la realidad) devuélveme mi millón
Por cierto, no me has contestado si es necesario para que todo "rule" según dicen los videntes que han elaborado el convenio de Fórum que sea un condicionante o no que la CNMV admita a cotización en bolsa esos fondos...mal pueden ir si no pasamos ese "pequeño" trámite