Buenas tardes Fergar:
Mi "personalísima" opinión, es que en tres meses, como bien dices se pasaría a mora, no creo que a judicial, porque nadie ha dicho que quiera convertirse en moroso, sino que se está dispuesto a pagar los intereses "pactados" por mora en contrato. Entiendo que no habría causa judicial al reconocer la deuda que solo está pendiente de que el "pantuflo" resuelva cuando se le ponga en la gaita.
De los 35 euros habría que ver, pues solo es otra de de las "gracias" de La Caixa que (además me acabo de enterar que en Astorga les obligaron a hacer un seguro) según mis noticias "internas" están que ahúman por la forma en que estamos actuando y que según me dice el confidente "interno", lo estamos haciendo maravillosamente. Hay un tufillo que no se consigue detectar por cuanto como sabéis La Caixa se salió del programa y no participó en la ampliación, por lo que pudiera ser (y son suposiciones que nadie ha querido o a lo mejor no han podido confirmarme) que ahora el Ministerio le esté apretando las clavijas por dicho motivo y estén envenenados por los perjuicios que de ello se puedan derivar. En fin no se, lo único que si se es que dado su comportamiento estoy batiendo campanas por todos los sitios que puedo para que la gente si puede cancele sus cuentas con ellos, dada la "amabilidad" con la que están tratando incluso a sus clientes en algunos casos de MÁS DE VEINTE AÑOS sin la más mínima incidencia.
Hasta ahora no hemos tenido problemas de otras entidades que parece razonan de manera correcta. Todas las cajas tienen sus departamentos y demás entidades financieras tienen departamentos de de fallidos u otros nombres que de alguna manera contactan con sus clientes para intentar "arreglos" amistosos, lo que ha ocurrido ya en León, habiéndose puesto en contacto desde Barcelona con un matrimonio de nuestra Plataforma habiéndo quedado sorprendida la persona que llamó cuando se le explicaron los antecedentes que parece ser desconocian y que como siempre el tonto de turno ha sacado de quicio. Parece ser que quedaron de informarse.
Uno de los motivos por lo que pienso no actuaran judicialmente, es porque todo lo explicado se ha llevado a cabo de forma impecable y por escrito y por tanto está documentado, por lo que les va a ser muy difícil actuar en este sentido más allá de lo establecido contractualmente (uno de los motivos, creo, por lo que les está doliendo el asunto).
Por otro lado, aquí se han rechazado las posiciones cómodas (aunque alguna ha habido) en aras de que parece mentira que algunos piensen que únicamente con ir a las romerías folklóricas que nos montan ya está todo solucionado, pero sin que cuando llega la hora de mojarse lo hagan. No puedo comentar por escrito otros "beneficios" que pudieran caer y que pudieran darse. Creo que a buenos entendidos sobran las palabras.
En tu caso y sin que lo tomes como señalar con el dedo, tú esfuerzo solidario sería mínimo como muy bien dices y además todavía el euribor, sobre el que se calcula ha bajado casi la mitad de lo que inicialmente había dicho, aunque es bien cierto que cada uno puede hacer lo que quiera, pero creo que salvo la "excepción" de la facción harto conocida, estamos desmotivando a los que siguen luchando desde las JD de sus asociaciones (que son más de los que la gente se cree) y es fácil que nos terminen mandando a la mierda con toda la razón.
Insisto no creemos en la actuación judicial, y reconducir tu comentario último de "a expensas, dices, de una resolución del ministerio de hacienda", que yo entiendo con otro matiz muy diferente y es que se trata de una RESOLUCIÓN POLÍTICA, siendo notorio el matiz y más con lo que está lloviendo.
No obstante la decisión final, como no puede ser de otra manera es tuya.
Saludos
