Querella contra los administradores concursales de Afinsa

Introducida por Don Jordi Monfort, cliente afectado de Afinsa y Presidente de ASAFFO
Se presenta querella contra los Administradores Concursales de Afinsa

La acusación va dirigida a D. Benito Agüera Marín, D. Javier Díaz-Gálvez de la Cámara y Doña Carmen Salvador Calvo, como actuales Administradores Concursales de Afinsa Bienes Tangibles, S.A. de presuntos delitos de prevaricación, falsedad de cuentas anuales, falsedad en documento mercantil, administración fraudulenta o desleal con agravante de mala fe.

Ayer 23 de junio de 2015 el Juzgado de Instrucción de Madrid recibió la querella que, en su argumentación, destaca la “descarada e irreverente negativa a adecuar el plan de liquidación a lo establecido por sentencias provenientes del Tribunal Supremo, tal y como se lo ordenó el Juez del Concurso, ante la explícita calificación del negocio de Afinsa por parte del Alto Tribunal como mercantil y no financiero, en el año 2010; con el agravante de haber presentado las cuentas anuales correspondientes a los ejercicios 2011 a 2014 ignorando las precitadas sentencias del Supremo y el impacto de las mismas en la configuración del activo y el pasivo real de la compañía”.

Por otra parte, la querella resalta la génesis de la Ley Concursal, que indica claramente que el propósito esencial de la Ley es conseguir la satisfacción de los acreedores, lo cual a todas luces después de nueve años de litigio no han conseguidos los Administradores Concursales querellados.

Don Jordi Monfort Cuevas es cliente de Afinsa y, como integrante del colectivo de acreedores afectados, se ha visto directamente perjudicado por las consecuencias de los hechos presuntamente delictivos en que ha incurrido la Administración Concursal, especialmente por la privación y devaluación de su patrimonio filatélico y el lucro cesante derivado del cierre de la empresa que dejó sin efecto su contrato.

Se inicia así una nueva etapa en el caso Afinsa. Ahora queda esperar si esta querella es admitida por parte del Juzgado y ver las consecuencias que traiga consigo.
AAPB

Gabinete de Prensa ASAFFO

Publicado 50 minutes ago por ASAFFO Asociación de Afectados Fórum y Afinsa

http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es

Mis mejores deseos para Jordi Monfort. Con todas la de la Ley la razón la tiene de su parte.

Ahora lo que es necesario es que los jueces apliquen dicha Ley.

¿Qué ha existido por parte de la Administración Concursal falseamiento de cuentas?. Eso es algo que está totalmente claro porque, si mal no lo recuerdo y en el caso particular de Fórum, citados Administradores Concursales ya manifestaron ante la Audiencia Provincial, cuando intervino el Auditor de cuentas y les dio sopas con onda, que la naturaleza jurídica mercantil de la actividad de la empresa es algo que, hoy por hoy, nadie discute.

Yo sigo discutiendo la naturaleza jurídica de la actividad de la empresa, como no puede ser de otra manera, y junto conmigo bastante más gente.

Ya, ya sé que tú y otros la seguís discutiendo, esto es algo de lo que no me cabe la menor duda.Pero no debemos confundir a la legislación vigente y las resoluciones firmes judiciales con meras opiniones personales de particulares, opiniones estas que aún siendo muy respetables no dejan de ser solo eso, simples opiniones que para nada alteran lo dicho y sentenciado por los anteriores.Lo cual no nos lleva a ninguna parte, salvo al encabronamiento de aquél que se siente contradecido.

Haran lo mismo que lo que hicieron con la de Manos Limpias,la admitiran a tramite y le exigiran deposito de 45.000€urines,para que la cosa se quede ahi y no progrese.

Como vulgarmente se dice,perro no come carne de perro,salvo si esta muerto de hambre.

"Yo sigo discutiendo la naturaleza jurídica de la actividad de la empresa, como no puede ser de otra manera, y junto conmigo bastante más gente"

Y, ¿por qué no te querellas o impugnas las resoluciones judiciales existentes? Así nos demuestras a todos que luchas por tus ideas, actuando de forma coherente.

Mucho me temo que lo que finalmente harás, en lugar de eso, será "arrimarte" por detrás a la estela de otros, cuando estos consigan el premio que por sus esfuerzos se han merecido.

Entretanto, te seguirás dedicando a poner "palos en las ruedas" y a despotricar contra todo lo que defendemos otros, con tu habitual cobardía impregnada de cinismo.

Pues muy fácil y te lo voy a contar aunque ya lo sabe todo el mundo, yo no soy afectado y además procedimientos judiciales individualizados son carisimos y creo que a los afectados ya les han sangrado por todos los lados y asociaciones que se siguen creando por los que ya se han especializado en ello y no voy a dar nombres, porque también son harto conocidos.

No importa que seas afectado o no. Si de verdad quieres ser coherente con lo que defiendes, promueve a través de una asociación de afectados que impugnen o reclamen, con arreglo a las ideas que ellos tienen. Hablar es siempre muy fácil, pero otra cosa muy distinta es involucrarse para asumir compromisos.

Respecto al hecho de que todos los compañeros estemos ya muy "desangrados", te diré que ese es un terrible peso que nos ha tenido que caer a los más desgraciados. No obstante y aún así, no nos queda otro remedio que "lidiar" con ello, si queremos seguir peleando para conseguir recuperar algún día, lo que es nuestro.

Esa es la consigna que debería prevalecer y si tú junto a otros, no tenéis suficiente valor ni dinero para llevarla a la práctica, es una actitud deplorable (como poco) que nos critiques, por arriesgarnos en ese empeño nosotros.

Si las querellas las formulan vía justicia gratuita, no habrá que pagar ningún tipo de tasas judiciales. Para ello es algo tan simple como que quien la formula carezca de ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional. Y, por lo que conozco, entre los afectados hay bastantes que reúnen ésta condición. Y, una vez admitida a trámite la querella, el resto de afectados se podrá sumar a ella. Por lo que espero que,en el caso de ser ésta admitida a trámite, seamos la gran mayoria la que nos sumemos a ésta.

Pues ya verás cómo habrá quienes propugnen no hacer nada y despotriquen en contra de todo ello. Cualquier nueva iniciativa la considerarán negativa, pero ellos mismos jamás plantearán ningún otro procedimiento.

Claro está que si muchos de los que quieren meter su "cuchara" en todo esto, no son ni afectados siquiera, nos puede resultar fácil comprender esa actitud, cuando ellos no se están jugando como los demás, la recuperación de su dinero.

Me consta que, algunos de los que por aquí pululan y defienden la teoría de actividad financiera, no les importaría, en absoluto, clavarles el cuerno donde mas les duele a los Administradores concursales,al juez del concurso y a alguno que otro más.

Sigamos buscando el acercamiento entre los afectados, que es lo único y verdadero que puede hacer que triunfemos en nuestras pretensiones.

Recuerda que la unión hace la fuerza. Mientras que la posición de nuestros enemigos es la de "divide y vencerás"

Eso depende de a quien llames "enemigos".

Perdón, olvidé decir susceptibilidades aparte

No soy nada susceptible, lo que ocurre que para mi los "enemigos" eres tú, junto con la Agustina de Aragón, albaceteños incluidos, Berbis y otras "alhajas" con dientes por no hablar de esos que quieren vender los sellos a los chinos y están tan calladitos ultimamente.

En una guerra de intereses pueden existir amigos y enemigos cuando los fines perseguidos e intereses son iguales o contrapuestos, iguales en los casos de amigos, y contrapuestos en el caso contrario. En tu caso y respecto al colectivo de afectados por la intervención de Fórum y Afinsa, ni lo uno ni lo otro, sino simple espectador.

Partiendo de la base cierta de que tú no tienes absolutamente nada que ver con ésta guerra, puesto que, tal y como así lo has venido manifestando en varias ocasiones, no eras clientes de ninguna de las dos empresas, sino que utilizas como escusa para poder formar parte de ella tu afinidad parental con una persona de la que, al margen de haber realizado ésta funciones de comercial independiente, se desconoce si era cliente de alguna de dichas empresas, buscar amigos o enemigos entre un colectivo de personas que defienden unos intereses determinados, que a ti en nada te incumben, carece totalmente de sentido, y solo nos puede hacer pensar que, al margen de la posible existencia de otros motivos espurios, tu intromisión y presencia entre dicho colectivo se debe a una carencia de otros estímulos que te pudieran permitir, de una manera más ociosa y productiva, tu desarrollo personal y disfrute del amplio tiempo libre del que dispones. De no ser esto último así, solo cabría recurrir al término “zizaña”, un entretenimiento éste poco saludable, el cual consiste en generar de manera parasitaria controversias entre un colectivo de personas al objeto de lograr la desunión de éstas.