Reflexión Final

MIÉRCOLES, 8 DE JUNIO DE 2016

REFLEXION FINAL
Como complemento al primer escrito que elaboré en diciembre de 2015, coincidiendo con la conclusión del juicio oral de Afinsa (49 sesiones a lo largo de 8 meses) hoy, día 8 de junio de 2016, a las 12:40 horas, puedo decir, que mi sensación ha sido la peor de todas las sesiones a las que he asistido. Más adelante lo explico.

El 9 de mayo de 2006 no solo se acabó con la existencia de Afinsa Bienes Tangibles y además se llevó por delante a 190.022 personas (clientes de la compañía), que nos expoliaron no solo nuestros ahorros sino algo más.

Afinsa y las personas que componían su administración, siempre permanecerán en mi recuerdo. Lo digo porque los he conocido a todos y han sido para mí como una gran familia como se ha ido demostrando a lo largo de las sesiones del juicio y yo lo he comprobado hasta el día de hoy.

Qué mal sabor de boca me llevo, por haber tenido que conocerlos en estas tristes circunstancias; al mismo tiempo, me llevo una gran satisfacción porque desconocía que detrás de esta Empresa había personas maravillosas y profesionales que realizaron a lo largo de más de 25 años una gran labor, sólo truncada por una infame intervención. Además tengo que mencionar a los letrados que les han defendido, su profesionalidad, su valentía y su saber hacer, envidia les tendría que dar a algunos abogados que no han mirado, ni miran por sus clientes, aunque se les llena la boca de lo contrario. ¡¡¡Qué lástima!!!

Este juicio oral no tenía que haber llegado a producirse, solo el afán de protagonismo demostrado por el fiscal y aún que otro “actor” de esta desgraciada película hace que me pregunte:

¿Cómo puede haber seres en este mundo con tan pocos escrúpulos?

Pues bien, hasta el día de hoy no he tenido respuesta. Hay gente como el fiscal con sangre fría que vale para hacer lo que ha hecho.

Se empezó con una mentira y él la ha consentido y a la vez continuado porque no tiene corazón y si lo tiene está helado, congelado, muerto. ¿Es esa su manera de justificar su labor? Cargarse a una empresa de esta manera tan brutal e injustificada, un sector, el filatélico que era uno de los más importantes no solo en España sino en Europa, y por ende la vida de 190.022 personas inocentes que confiamos en Afinsa y en los distintos organismos públicos que otorgaron numerosos premios a esta compañía ¿eso también era un delito o una estafa? Han sido todos estos organismos públicos los que nos han engañado, estafado y arruinado de la mano del Partido Socialista Obrero Español junto con el consentimiento del Partido Popular y ¡¡¡cómo no!!! El poder económico y los medios de comunicación.

¿Dormirá a gusto y estará orgulloso por su trabajo? Yo creo que no.

Hay un refrán, insisto, y es un refrán y lo digo con el debido respeto, que dice “A cada…… le llega su San Martín”, lo mismo le llega su turno, muchos de nosotros ya no estaremos ahí para verlo.

NO pido solución y SI Justicia Justa, que no sea tardía.

Que haya un punto y aparte en este enorme calvario que nos ha tocado vivir y que esperamos acabe pronto, aunque jamás podremos olvidarlo −a mí particularmente no se me va a olvidar pero necesito pasar página−.

Son ya más de 10 años, muchos años, muchas noticias y sentencias, muchas lágrimas robadas, malos ratos y desagradables que están ahí y seguirán y que jamás y digo jamás podrán devolvernos.

Como conclusión, hoy en la última sesión del juicio oral de Afinsa, cuando eran las 12:10 horas, he presenciado con lágrimas en los ojos y mucha emoción en una sala repleta de público como 14 personas se han sentado frente al tribunal nombrándoles una por una y alguno se levantaba a decir su última palabra.

Juan Antonio Cano: “Afinsa no nació para engañar a nadie”

Vicente Martín Peña: “La acusación nos viene por haber hecho las cosas bien”.

Esa imagen jamás se me podrá borrar, será imposible eliminarla, perdurará en el tiempo y en mi memoria.

Al Tribunal le hago la siguiente pregunta:

“¿son esas las verdaderas personas que tienen que estar ahí sentadas?”

Júzguenlo ustedes, pero júzguenlo bien y hágase justicia.

Ánimo y hasta pronto.

Almudena Martín-Grande Elvira.

http://asociadosafinsa.blogspot.com.es/2016/06/reflexion-final.html

Conmovedor. Voy a secarme la lagrimilla.

Comparto tu pena y mis lagrimas inundan medio Madrid. El Manzanares ha subido de nivel y se está desbordando.
Como dice Carlos Herrera, "en este país, hay más tontos que botellines".

........... "en este país, hay más tontos que botellines".......Por supuesto y de acuerdo totalmente contigo, hay algunos de los que nombras tu que son tan tontos por usar un calificativo muy suave que se están creyendo que condenando a los directivos de Afinsa y cuanto mayor sea la pena más de sus ahorros van a cobrar. Hasta donde puede llegar la ignorancia y atrevimiento de algunos. Un saludo.

Se trata de hacer justicia, ¿recuerdas? y lo justo es que los delincuentes paguen por sus delitos.El caramelito envenenado de cobrar todo si los exdirectivos,digiérelo, ex---directivos se van de rositas te lo vas a tragar tú, y sin agua.

El primer tonto que se da por aludido. Espera a cobrar algo como el tribunal siga con el guion oficial de la expropiación ilícita.

Como testamento, despedida y cierre, bien. Creo que debías unirte a Mila y llorar juntas, dado el cariño despertado que ha sido luz y guia como han dicho algunos en el asunto.

Por cierto y para rematar: Las ùltimas palabras de los acusados, como ya dije, de "antología".

Estos ni han conseguido dar pena, ni tan siquiera leche como el chiste del toro.

Entre el lloro y la bilis que está soltando deshidratadita se va a quedar-

Aquí no va a cobrar nadie por los medios habituales, ya que no hay fondos para ello, el que se crea lo que tu dices, es que es tonto de baba.

Ello no debe interferir en que sean condenados con la máxima pena, que de tomaduras de pelo y que nos roben descaradamente ya estamos hasta los cataplines

Como desde el principio de los siglos he venido diciendo, como no haya una solución política, nadie va a ver un duro, salvo alguna migaja que quede por repartir a estas alturas, sobre todo dada la penosa gestión de los AACC.

Guión "oficial" como dices pero siempre en via judicial, insisto nuevamente que a nadie le va a gustar la sentencia que seguramente sea bastante recurrida, si los afectados siguen estando por la labor de seguir "rascándose" el bolsillo y en el mejor de los casos no hay bienes para pagar lo que por otro lado ya ha sido sentenciado, así pues también repito o solución política o kkfute amigo decalle.

Pepex y el leonés no han perdido ni un puto duro,a estos les da igual la sentencia.
Todo lo contrario les joderia muchísimo que fueran declarados inocentes.
Entonces sí que habría posibilidades de recuperar TODO nuestro dinero.
Saludos

Expoliado, lo que me joderìa mucho, como me está ocurriendo con muchos de los políticos, es que declaren INOCENTES, a los que personal y técnicamente CONSIDERO QUE SON UNOS DELINCUENTES.

En el caso de la inocencia que dices sería motivo para recuperar el dinero, con el clero hemos topado, y mucho menos las indecorosas indemnizaciones que son vuestro último objetivo real.

Por supuesto que si fuesen declarados inocentes por una intervención o expropiación ilícita y totalmente desproporcionada tendrían que soltar hasta el último euro a las victimas, aunque hay otros que se encomiendan a los políticos aunque no cobremos ni un euro más con tal de que les condenen lo máximo posible aunque sólo tengan indicios endebles y sean supuestos estafadores que pagaban a todo el mundo puntual y fielmente...............

Más que tontos es que llevan 10 años tratando de que Cano y cía no pisen la cárcel y esa ha sido la excusa para manipular y engañar diciendo que así, el Estado va a pagar todo el dinero, los intereses una indemnización y hasta un huevo duro. Ellos que perdieron el culo por pedir la RPE, Pero el verdadero interés el lo primero porque bien saben estos pelagatos que el Estado no va a soltar ni un duro.

Claro, claro pagaban fielmente a todo el mundo con el dinero que iba entrando de los nuevos clientes o de los ya clientes pero volvían a invertir a cumplir el plazo de sus contratos.