Reflexión Final

Claro,claro por eso tenían sólo 180 millones de € en cash y habían hecho inversiones en Scala de EEUU. Y no tenían bienes inmuebles tampoco ,a que no?

Estabas tu allí para verlo o son suposiciones como siempre haces, sabes tu lo que hacen las empresas con el dinero que recaudan por realizar su actividad. Desde luego que atrevido e ignorante, con esas suposiciones no quedaría en pie ninguna empresa habría que cargárselas a todas.

Y eran legales en el resto de países que operaban, que casualidad en España no, los demás de países deben de ser tontos.

¿ Y tú, estabas allí tú para verlo en primera línea o te lo han contado en primera persona?
El que los exdirectivos estén esperando sentencia no es ninguna suposición mía, de hecho yo solo expongo hechos como ya he dicho en muchas ocasiones. deja tú y tu nuevo perro faldero de inventar e imaginaros cosas raras y reservaros para lo que se os viene encima. El consejo es gratis.

Y en qué se beneficiaban los afectados en que invirtieran en "otras" empresas que nada tenían que ver con los contratos de la estafa llevada a cabo y de lo que evidentemente los beneficios que obtuvieran seria para SUS ACCIONISTAS, pero nunca para los afectados de AFINSA.

Ahí le has dado, en lo que tú estimas su patrimonio, que lógicamente nunca pudo salir de otro sitio, más que de lo robado a los afectados, como siempre.

Usted cada vez más demuestra que no tiene ni PUTA idea de economía.

Ya Don Rafael, pero yo lo reconozco, y el tema que nos ocupa es tan elemental, que hasta los niños de teta ya han "jugado" a ello.

Quien creo que sabe un güevo de crear marañas de empresas es el ex-duque de Cádiz, señor Urdangarin y su también ex-regia esposa. Salvando lo vuestro claro que habéis llevado el asunto a límites insospechados muy dificil de desenmarañar.

Más daño que nos han hecho los canallas de tus amigos, por utilizar un calificativo amigable, imposible; Ya se que te estas regocijando por el daño que no infringieron y que esperas que nos terminen de rematar para celebrarlo a lo grande. Te podías invitar a algo ya que la canallada os ha salido redonda. Por cierto compara la actuación de la "injusticia" en este caso con el de la infanta.

Con un fiscal como el de los Urdangarín, estabamos salvados.
Que bochorno defendiendo a una acusada.Cuando su deber es lo contrario.
Para defenderla ya ha tenido al bufete Roca, que será casualidad que tambien tenga que ver con nuestro tema.

¿Que sabrás tú con lo que yo me regocijo? Ignorante.

Algunos tenían todas sus esperanzas en la justicia y para ello llevan años despotricando contra quienes así no pensaban. Es ahora cuando se van dando cuenta que la justicia no trata igual a todos los delincuentes y mangantes. No es igual ser hermana de un rey que ser un empresario estafador o un alcalde corrupto o una tonadillera que se pasó de lista o un desgraciado que robó una bici hace años y ahora entró en el trullo, por poner algunos ejemplos. Por cierto que la Lopez Negrete sigue en el caso.

Encima he leido esto:

Iglesias, pierdes un votante. Como puedes decir esto en la cadena Ser del risitas:

Un día con Pablo Iglesias: “Creo que Zapatero es el mejor presidente que ha tenido nuestra democracia”
Encima dices que le sueles pedir consejo.
A quien como Judás negó 3 veces, este señor mientiendo, negando y llevando a la ruina a Spain.
Otro menos para votar, ya son 3, porque al PP y Psoe ni agua.

Angelo, como es natural en "campaña" se tiene que poner al mismo nivel de los demás, o tú crees que hay alguno que NO MIENTA.

Yo desde luego lo tengo muy claro ademàs de por el ensañamiento que están teniendo con el coletas y cia. todos, aunque ya andan ahora algo más moderados, viendo que van a tocar pelo y van a tener que templar gaitas.

No lo dejes TAN CLARO EN ESTE FORO que para tu desgracia queda guardado y se puede tirar de tus mensajes, jamás has hecho una mención de como podíamos recuperar nuestros ahorros, si no de todo lo contrario, por desgracia para los personajes miserables esto queda grabado y no podéis cambiarlo a vuestro antojo.

Que bien que todo quede guardado, así podemos mostrar quien con nombre y apellidos impulsó a cambiarse en masa para que a los afectados les representase Ausbanc ( hoy en la cárcel su presidente) y los afectados pagando todavía sus cuotas.También podemos mostrar quien con los mismos nombre y apellidos buscó unos avales falsos, haciendo pagar a los afectados por un convenio fantasma y unos abogados( ALA) que salieron por patas dejando en el fango a los afectados. También podemos mostrar quien con los mismísimos nombre y apellidos buscó y cameló a otra listo del gremio, a Manos Limpias ( hoy en la cárcel su presidente) que pagando -otra vez- los afectados, se han quedado peor que estaban,porque el presi y su abogada favorita se repartieron los más de 100.000 € que pagaron esos afectados. A este par de mangantes, también por mediación única y exclusiva de quien aguanta ese nombre y apellidos , como se puede mostrar gracias a sus mensajes guardados, les pagaron otro tanto para lo de Estrasburgo. Amén, desde luego siempre previo pago de los afectados, la creación de las mil y unas asociaciones con baile de siglas incluido, todo absolutamente pa-ra -na-da, salvo para sacar dinero a los afectados con el fin de salvar del trullo a su amigo Cano, que tampoco parece va a conseguir. La verdad es que es una suerte que todo lo que han hecho y dicho los personajes miserables quede guardo así no podréis cambiarlo, llegado el caso. Sí, es una suerte.Sin duda.