Visto para sentencia

Pepex, mucho blablabla para no decir nada y ya ni San Pancracio te salva.
Hay que tener el cerebro muy podrido para ni siquiera distinguir entre justificar la estafa y respetar la presuncion de inocencia.

Si no has puesto demanda y dado los picores y escozores que te produce,como has manifestado con los insultos y lenguaje barriobajero hacia esta Señora MILA HERNAN ALVAREZ con motivo de la publicacion de su libro,es porque demuestras ser un eunuco cobarde resentido,asi que no te excuses en gelipolleces y memeces.

Lo que te pasa pepex,es que te has quedado sin argumentos de conviccion y solo te queda recurrir a los insultos personales,diciendo una tras otras paridas a tutiplen
.
Sere cansino porque me obligas a decirte una y otra vez las verdades del barquero,pepex, TU NO HAS PERDIDO UN PUTO DURO y el que sigas por este foro solo tiene una explicacion TU RESENTIMIENTO pertinaz machacon hacia la empresa y sus exdirectivos.

El patatus es el que te puede dar a ti como sean declarados inocentes,procura estar acompañado ese dia.
Cuidate tambien........pero como sigas asi,la catarsis ya no sera suficiente,lo mismo ya necesitaras un trasplante......de nada

Imposible, Tú no tienes vergüenza.

Ni lees, ni entiendes ni sabes hablar.(ni escribir)
Te lo voy a repetir otra vez subnormal. El libro por no decir panfleto es intrascendente y me importa una mierda. Por lo tanto ni picores ni escozones me ha producido. Ni el libro, ni su autora ni su publicación. Pero tú insiste, y como no quedas contento con mi respuesta dices que no puse demanda porque soy un eunuco cobarde resentido. Mira Francisco José Rodríguez estás loco, y ante semejante tono que vas empleando últimamente dejas a las claras que además de ser un imbécil redomado estás envenenado hasta el tuétano por el odio. Espero que tengas el lomo tan duro como suelta tienes la lengua para injuriarme y sepas encajar los ofensas con la misma facilidad que tienes para soltarlas.¿ Lo has entendido ahora?

Cuando no hay argumentación todos sabemos que el último recurso es la mentira y el insulto, por lo que en ese campo no puedo competir contigo, eres el mejor, no te sigo, lo siento.

No hay mentira ni insulto, solo constato.

Pepex,ahora disimula cara mula.
No intentes recular de lo que has escrito,que todos sabemos leer,entender y escribir, muy bien por cierto, los insultos,menosprecio y desconsideracion que has tenido con la autora del libro EL SAQUEO DE AFINSA y que solo un enurgumeno,descerebrado,barriobajero, eunuco, cobarde y resentido como tu, lo ha puesto como manifiesto.En el foro se puede verificar perfectamente.

Lo tuyo es ya de una catadura y estupidez supina,parece que cuando se te dicen las verdades,o es que estamos todos locos,jajaja.....entonces debe ser cierto eso que dicen que los niños y los locos dicen solamente y unicamentes las verdades,.......o te haces el despistado.Te las vuelvo a repetir a ver si te entra en esa mollera hueca y resentida,....pepex,TU NOS HAS PERDIDO UN PUTO DURO y que los clientes queramos RECUPERAR TODO NUESTRO DINERO,te importa una mierda,ya que TU RESENTIMIENTO hacia la empresa y exdirectivos te ha causado una idiocia sin remedio.

Pepex,a mi me ha dolido y jodido perder mi dinero,como imagino que a todos los inocentes clientes,pero tambien me jode que listos malintencionados como tu,que no has perdido un puto duro,actuen de salvapatrias mamporreros deslenguados.

Asi que panfleto,un libro de mas de 500 paginas,una segunda parte y lo que venga,lo llamas panfleto,ves pepex,eres un mentiroso compulsivo y lo malo es que no tienes remedio,estas tan emponzoñado por tu resentimento hasta la nedula osea,que te impide razonar con coherencia y sensatez.

Comprendo que tu idiocia no de para mas,pero es lo que hay,de donde no hay no se puede sacar nada pepex.
Veo que el que no entiende o no quiere entender nada,eres tu.Te ha quedado claro?

Tendréis que disculparles, ya no sabe más que insultar y en breve empezará a soltar espuma por la boca.

Pobre pepex,no sabe como disculparse,ha metido la pata hasta el culo y no sabe como sacarla.
Qué te pasa,que te jode que te digan las verdades,pepex?
Tú que eres el maestro del insulto y menosprecio,te vienes a quejar ahora como un cobarde botarate?tu sabes lo sano que es probar en tus propias carnes de la misma medicina que aplicas?
A lo mejor te toca a ti soltar mucha bilis, ya veremos y no sólo por la boca.

Os lo dije, no sabe más que insultar y ya está soltando espuma por la boca. Ahora se le pondrá los ojos en blanco.

A ti si que hasta se te pondran los ojos rojos sangrantes,echaras bilis por la boca y demas orificions naturales,para luego seguir tremulando y convulsionando como el muñeco diabolico.Y al final decir eso de veo fantasmas por todas partes.

Eres patético.

Que va,solo respondo a tus eructos contaminados para que no salpiquen a los demas.

Expoliado mañana segun fuentes tendremos sentencia para luego recurrilra y tenernos otros 10 años asta morirnos de asco y vosotros se os zacabaran los argumentos, supongo de su inocencia

Segun ADICAE sale mañana la sentencia por que lo saben antes que nadie

ADICAE sentencia un día antes que los jueces y dicta: ESTAFA PIRAMIDAL.
Adicae, no puede esperar un solo día más, y tiene que decirle a los jueces cual debe ser el veredicto. Como que " la mayor estafa piramidal de la historia de España", Señores de Adicae, estafa es un delito tipificado en nuestro Código Penal, y solo lo es si lo dice un Juez en sentencia firme, y eso aun no se ha producido.
Pese a que llevamos padeciendo esto 10 años no nos terminamos de acostumbrar a que sea Adicae, (financiada ilegalmente por el gobierno del PSOE en los primeros años de la intervención) quien tenga que suplantar a los jueces en su "trabajo", juzgar. Ustedes no pueden hacerlo, además, porque serían Juez y parte, por su afinidad al PSOE.
Durante 10 años lleva diciendo que eran financieras, cuando hay 8 sentencias de los más altos tribunales que dicen lo contrario, eran NO financieras, nos parece que su desconocimiento de la legalidad les inhabilita para suplantar el lugar de los Jueces.
Las sentencias dicen que no se trataba de captación de ahorro, aun así ustedes dicen: " Entre las tres empresas captaron los ahorros de 470.000 familias".
El Director del departamento Jurídico de Hacienda ya dijo su informe del 11/7/2005 concretamente para el caso de Afinsa :"no se puede considerar estafa ni siquiera en grado de tentativa". Aun así ustedes llevan 10 años con el raca-raca de "estafa financiera piramidal".
En lo único que coincidimos es en desear justicia y castigo para los culpables, pero para nosotros la justicia pasa por hacer cumplir las leyes, y por tanto los culpables serían los que intervinieron y llevaron a las empresas a la quiebra en contra de la legalidad, y por tanto también todos los que les apoyaron mintiendo a los medios de comunicación diciendo que eran financieras, manipulando a la opinión pública y engañando a los afectados.
Tengamos paciencia señores de Adicae solo queda un día para saber si fueron unos u otros los "culpables".
Esta claro que esta asociación o lo que se le quiera llamar quiere que los afectados no cobremos ni un euro más y quedemos como los tontos de los sellos y todavía quedaran ignorantes apuntados a esa asociación que va a terminar riéndose de ellos en su propia cara y sacándoles la pasta de las cuotas, así nos va.