Pues pudiera ser ...
Los esquemas piramidales/Ponzi siempre han funcionado atrayendo a nuevos "inversores" para que los anteriores pudieran cobrar. No digo que necesariamente Alicia actue de mala fe, por supuesto.
Pero sigamos reflexionando
-Volviendo a lo que comentaba en mi anterior mensaje, si los mejores inversores en bolsa del mundo obtienen en el largo plazo (digamos 15-20 años) promedios del 15%-20% anual aprox. y por supuesto con grandes altibajos, volatilidad y con años con fuertes pérdidas (puedo tener un media del +15 pero un año con un -30, otro con +60, otro con X%) y siempre con "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras" ...
GESTOR RENTABILIDAD ANUAL MEDIA NÚMERO DE AÑOS
WARREN BUFFETT (Berkshire) 19,70% 47
PACIFIC PARTNERS 23,60% 19
STAN PERLMETER 19,00% 18
SEQUOIA FUND 18,20% 14
WALTER SCHLOSS 16,10% 28
TWEEDY BROWNE 16,00% 15
CHARLES MUNGER 13,70% 14
BESTINVER 15,50% 20
fuente: http://www.bestinver.es/value.aspx#
... pues bien ¿como esta empresa ofrece un 100%-200% anual, y mucho más si reinviertes los beneficios? Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible
-Ojo que no digo sea imposible sacar más de un 50% en UN año, posible es ... pero lo que no es posible es saberlo de antemano ni mantenerlo en el tiempo
-¿Para que se han molestado los bancos en dar préstamos si eso les deja cuatro perras en comparación?
-¿Cómo es que siempre, siempre sin excepción que se ha hablado de casos similares en Rankia (S-Trade, Esdinero ...) SIEMPRE ha acabando desapareciendo el dinero y la empresa?
-¿Cómo es que la gente aun pica?