Creo que es inexacto, la jurisprudencia solo la crean las sentencias del Tribunal Supremo, y para ser mas exactos, se necesitan dos ... no obstante con una de dicho T.S., la cosa se pone muy de cara ....
Lo que si ocurre es que cuando hay muchas sentencias similares de juzgados de primera instancia, luego refrendadas por las Audiencias Provinciales en los recursos posteriores, se crea una especie de doctrina, que los demás juzgados tienden a considerar, .... y digo "tienden" ex-profeso, porque puede ocurrir como en los swaps, mira esta página http://asuapedefin.com/sentencias-listados/a-favor-afectados/ 1.418 sentencias favorables (ver luego nota 1) y ahora esta otra http://asuapedefin.com/sentencias-listados/a-favor-bancos/ 280 a favor de los bancos ...
Nota: Esta web es una especie de cajón de sastre, no están todas, solo quien lo ha publicado, con lo que e nivel estadístico no sirve, y no solo eso, en algunos casos ni se sabe si han sido firmes, recurridas, como acabó el recurso ... pero, si, nos da una idea general en el sentido de que parece que son mas las ocasiones que se falla a favor del cliente que otra cosa.
Además en el caso de los swaps, hay incluso dos sentencias de T.S., que no crean jurisprudencia, debido a que el alto tribunal, no entró a valorarla legalidad de producto, juzgó las circunstancias concretas de los casos que le fueron presentados, eso si, dejó claro y meridiano que es el error de consentimiento y que deben tomar en consideración los jueces en asuntos similares.
En preferentes, tampoco parece haber consenso http://asuapedefin.com/sentencias-listados/sentencias-preferentes/ pinta mas para cliente, pero no es al 100%