Dinero negro

Los Gobiernos del PP se han mostrado especialmente renuentes a reconocer que la sociedad española tiene un problema grave de fraude fiscal. Una parte de la economía discurre por circuitos fuera de la ley, circunstancia muy onerosa para los ingresos del Estado, tanto en cotizaciones sociales como en impuestos. Hacienda opera como si la economía ilegal y el dinero negro no existieran, pero indicios coincidentes revelan que el fraude está aumentando. Un estudio del Instituto de Estudios Fiscales calcula que entre 1980 y el año 2000 el peso de la economía sumergida ha pasado de representar el 15% del PIB a casi el 21%, y si se cuenta la evolución desde 1996 hasta el 2000 resulta que ha crecido en 9 décimas del PIB.

No es el único indicador. Uno de los signos inequívocos del resurgir del dinero negro es el atesoramiento de efectivo por los particulares. Después de un descenso notable, provocado por la conversión obligada de pesetas a euros en enero de 2002, que hizo desplomarse su volumen desde el 9% del PIB hasta aproximadamente el 7%, el atesoramiento de efectivo ha vuelto a niveles del 9%. Si los cálculos de los economistas, realizados con datos del Banco de España, son correctos, en 18 meses se habrían atesorado de nuevo unos 6.000 millones de euros.

Las explicaciones del Gobierno sobre el crecimiento de la economía sumergida y el fraude tributario son profundamente insatisfactorias. Consisten básicamente en negar la mayor y remitirse al crecimiento de la presión fiscal como un argumento de autoridad de que el dinero aflora y el fraude disminuye. El comportamiento práctico de la Administración tampoco infunde confianza a los contribuyentes. Los planes de persecución del fraude son declaraciones de buenos deseos que pocas veces se contrastan con resultados efectivos. El modus operandi de la inspección fiscal no ha superado el nivel elemental del examen a conciencia de las empresas bien conocidas o de los declarantes censados, pero no hay voluntad política de extender las investigaciones a zonas menos trilladas y más oscuras.

No hay reforma fiscal creíble sin persecución del fraude, porque la equidad forma parte del equilibrio tributario. Pero es que, además, una reducción sistemática del fraude y el afloramiento sustancial de la economía sumergida proporcionarían ingresos suficientes al erario público como para acometer una auténtica reducción de impuestos, y no sólo del IRPF. De hecho, es la mejor reforma fiscal posible y la que probablemente proporcionaría mayor respaldo social a quien la plantee con credibilidad y firmeza

Ostia, es verdad el dinero negro no existia antes de los gobiernos del PP. Bueno, qizas con la UCD y Franco tambien, pero con el PSOE ya me acuerdo que desaparecio totalmente.......aunque ahora que lo pienso : Filesa, Roldan-Urralburu, Mariano rubio-Ibercorp,los amigos de Borrell...nada estos eran infiltrados del PP...

Por favor, esta claro que existe un problema de fraude fiscal, pero es un problema tanto donde gobierna el PSOe como donde gobierna el PP. Y por cierto, el problema no es el atesoramiento de pasta b en casa..eso es pecata minuta...el problema del fraude fisscal esta en muchas grandes empresas mas que en el particular qu escaquea 3000 euros a Hacienda.....

Y por cierto, el problema del fraude fiscal a esos niveles esta intimamente liagdo a la financiacion de los partidos politicos. Algunos especialmente.

Saludos compañero marinada

A ver Marinada, teneis que cambiar el discurso e ilusionar a la gente. Si seguis con ese soliloquio solo puede pasar esto:

La encuesta del CIS situaba al PSOE a 10 puntos del PP, y la revista de Guerra lo coloca a 9
La última encuesta del CIS, que situaba al Partido Popular 7,7 puntos por encima del PSOE, en realidad arrojaba un resultado todavía más abultado, según comentarios que se escuchan en fuentes del PP. Señalan que la diferencia entre los dos partidos era incluso de 10 puntos.

Según esas versiones, a nivel político no interesaba proclamar una distancia tan grande, entre otras cosas porque eso provoca desinterés y desmovilización en el propio electorado.

Además, la intención de voto de los populares se situaba en el 42,4 por ciento, y es sabido que a partir del 41-42 por ciento eso significa conseguir la mayoría absoluta en unas generales.

Algo semejante apunta también la revista de Alfonso Guerra, “Temas”, en su último número. Un trabajo realizado por José Félix Tezanos, que es catedrático de Sociología en la UNED, concluye que, si ahora se celebraran elecciones, el PP le sacaría al PSOE 9,5 puntos. De acuerdo con esa encuesta, los socialistas obtendrían el 34,4 de los votos y el PP el 43,8, con lo que prácticamente se repetirían los resultados del año 2000. (28-11-2003)

Con todos mis respetos, Marinada hablaba de dinero negro y la respuesta, que puede ser con él todo lo crítica y dura que se quiera, debería ser de dinero negro, no de encuestas electorales.

A propósito de encuestas electorales, a mí por lo menos me llama la atención que desde el PP haya alguien que comente que los datos el CIS, un organismo público que pagamos entre todos (menos los que trabajan en negro), haga públicos datos que no son los que realmente había obtenido, y que además lo haga por motivos electorales. Como para creerse las cifras.

Y en cuanto a dinero negro, bueno, yo creo que desde el gobierno se están haciendo bastantes cosas pero se podían hacer más. Con el euro se hizo bastante la vista gorda. De siempre, los únicos que han pagado impuestos de verdad en este país, los que han sufrido la presión fiscal, han sido los asalariados. Cuando se baja el tipo máximo del IRPF, aunque no se diga, el motivo es intentar que un mayor número de declarantes se acojan al impuesto. Pero, por ejemplo, hay que buscar formas de que se declaren los alquileres de viviendas. Ahí hay una bolsa de dinero negro importante. No hay tantos pisos vacíos como se dice.

Saludos

Y con todos mis respetos Juako, cada vez que marinada interviene lo hace con un sesgo politico muy muy claro. Esta de campaña electorial y si no repasa sus intervenciones. Dicho de otro modo, el foro se la trae al pairo como no sea para soltar una perla politica. Y si el desciende a ese nive, no veo porque yo no le voy a responder al mismo.

Dicho lo cual tienes toda la razon en cuanto al paganini fiscal en españa. El problema aun es mayor en las empresas que trabajan con proveedores/clientes en modulos....en fin...pero no le veo una gran solucion a c/p.

Saludos...

Por matizar, marinada ha metido ya varios articulitos del pais, con eso está todo dicho.

Lo del fraude fiscal ,estoy totalmente de acuerdo, no se va normalmente a por los no censados, además para meter a alguien en un plan de inspeccion tienes k tener un motivo, no puedes libremente moverte salvo circunstancias excepcionales.

Nuestro sistema fiscal, político, etc... es el menos malo de los posibles, k pasa si no me gusta ni la politica del pp ni la del psoe, pues me aguanto pork no hay más.

s2

Pero el chico es incansable, de hecho ha metido un mensaje sobre la deuda de TVE que le han borrado...(lastiam, le estaba preparando la respuesta)....

Saludos...

Yo no entiendo mucho de esto y tal vez lo que digo se aun estupidez, pero tengo la impresión que los autónomos escaquean todo el dinero que pueden.
Si no pagan el IAE, ¿van a pagar algo?
Saludos.