Aportaciones Eroski

Otras dos sentencias ganadas a Caja Laboral en Bilbao

En el periódico El Correo en papel del sábado salió una noticia en la que contaban que se unificaba doctrina por la cual a partir de ahora ya no podrán desestimar las demandas de clientes que hayan comprado las aportaciones de Eroski o Fagor por haber pasado más de 5 años desde que se compraron (al parecer dependía de dónde cayera la demanda para que resolvieran una cosa u otra) a no ser que se pueda demostrar que se enteraron antes del fraude.

Lo he buscado en la edición online, pero no lo encuentro.

No. Solo viene en papel.El problema solo habia surgido en dos secciones del judgado de la Audiencia Provincial de Bizkaia. En el resto del estado incluyendo Alava y Guipuzcua las sentencias han sido favoranles.Pero em Bizkaia teniamos un Handicap, Y a pesar de que casi todas estaban siendo favorables al afectado en primera instancia. Luego dependiendo en que seccion cayera el recurso que siempre por sistema hacen las entidades, Unos jueces las apoyaban y otros las tumbaban, basandose en el tema de la caducidad. Afortunadamente desde que el Supremo sacara una sentencia, contundente a favor de una afectada y antes de que alguien salga por ahi diciendo que no era de Eroski ni Fagor,efectivamente no lo era.Pero era un caso similar que ha servido, como ejemplo y para que los jueces unifiquen criterios en vase a esa sentencia.No obtante y a pesar de que todo apunta a que la mayoria de los afectados ganaremos las sentencias .La Caja Laboral, esa que pertenece al grupo Mondragon. Recurre todas las sentencias hasta el Supremo.Y al parroco de San Anton porque no puede.Y aun hay que leer en el correo de ayer a Txomin Garcia presidente de esta entidad.Que ante la insatisfacion de algunos clientes le han dado una solucion para que las aportaciones ya no sean perpetuas.No dice nada de la quita de 30% y de que el resto sera a 12 años.Tambien dicen que si pierden las sentencias lo acataran ¡¡¡Que detalle!!! Hay que tener morro......

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2015/03/11/economia/el-banco-de-santander-condenado-a-devolver-196650-euros-por-subordinadas-fagor

Aqui van otras tres sentencias condenando a la entidad bancaria a devolver todo el dinero de las Preferentes de Fagor, al Banco Santander.
Que conste que solo una pequena cantidad de las sentencias las publican en la prensa, los diarios del PNV, Deia, y Noticias de Gipuzkoa , Alava y Navarra estan muy interesados en plublicitar todas las sentencias que pierde el Banco Santander, de las que condena a Caja Laboral o Kutxabank no hace ninguna mencion, porque seraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

http://latribunadelpaisvasco.com/not/2632/los-afectados-por-las-ldquo-preferentes-vascas-rdquo-de-eroski-y-fagor-que-decidan-actuar-judicialmente-deberan-hacerlo-cuanto-antes/

Como cambia el cuento cuando hablamos de lo que "venden" los demás... :) http://www.eldiario.es/norte/euskadi/decia-Eroski-preferentes-hace-anos_0_363613936.html ¿Qué decía Eroski de las preferentes hace tres años? Un fragmento:

Las promesas de alta rentabilidad de algunos instrumentos, unidas al desconocimiento de algunas cláusulas contenidas en la letra pequeña, abocan a la contratación de productos desaconsejados para clientes de perfil conservador. Conocerlos y comprender su funcionamiento es vital para poder esquivarlos.

Si. La paja en el ojo ajeno