Farmas USA

No sé si se ha puesto, la razón es que a partir de octubre 1200 empresas pequeñas pasarán a cotizar en incrementos de 5 céntimos para ver si así hay más liquidez.

https://www.bisnow.com/national/news/economy/nickel-increment-trading-begins-with-small-company-stocks-65934

Ya veo , pero es momento de parar....si cierra por encima de 10,75...mostrará fortaleza , si cierra por debajo de 10,30....empiezo a estar Poco confortable ....lo lógico es que pegue fuerte corrección hacia arriba , pero como bien indicaba tu gráfico de ayer ....mucho cuidado ya que la tendencia de estos últimos días , es para estar muy preparados a un fuerte correctivo ...😉
DVAX

AUPH

Fuera plana. Y a pasear.

PTLA
la tengo en el radar. creo que es una opción muy interesante, pero no tiene catalysts cercanos más allá de solicitud de NDA para betrixaban y quizá de nuevo andexanet. investing la sigue, quizá pueda aclararnos este punto. por otro lado, si no recuerdo ni calculo mal, debería conseguir financiación para antes del Q2'17.

ptla
si no se frena en esa zona hay una línea que pasa por 17.5x
después de eso 14.75 mínimo del día de salida a bolsa.
hay que reconocer que está de capa caída para lo que prometía.
Aunque sigue llena de Institutional Ownership
92.39%
¡¡¡¡¡¡CHUPITOOOOOO!!!!!!!!

PTLA
Pasta tenían 350M que les daba para algo más de un año. Betrixaban yo no apostaría mucho por ello, falló la fase 3 y aunque había argumentos a favor ya que el estudió se diseñó como el culo, están a merced de la FDA. Sobre andexanet se tienen que reunir con la FDA para resolver los problemas de la CRL que recibieron. Unos meses de espera seguros visto lo incompetentes que son. Y luego, aunque se apruebe, las ventas no creo que sean excesivamente altas. A su favor que las grandes están vendiendo Xarelto y Eliquis, no tienen agente que revierta sus efectos y con este fármaco ganarían cuota de mercado mucho más rápidamente.

ACAD
Las razones del analisto de Roth Michael Higgins.
“We find it is too early to recommend the shares, given the risk of the launch is tilted away from consensus estimates and the potential for post-approval serious adverse events and mortality risk.”

http://www.smarteranalyst.com/2016/10/19/roth-capital-resumes-acadia-pharmaceuticals-inc-acad-neutral-sees-6-upside-stock/

Estos sueltan lo que se les ocurre y si aciertan bien y si no pues también bien.

SGMO
Comentario en IV acerca de la salida. Hace unos meses hubo grandes cambios y reestructuración de la mayoría de programas...

Nichols departure is an incremental positive
Remember:

Hemophilia B was delayed due to "an embarrassing mistake" that was brought to SM's attention

MPS I & II were delayed due to a careless oversight in one of the pre-clinical assays, that was discovered by SM

The BIIB beta-thalassemia program was redesigned b/c SM challenged the team to do better

Hemophilia A cDNA approach is moving forward b/c SM prioritized it even before he was CEO

The reality is that each and everyone one of these was and is the domain of the EVP of R&D, and the simple reality that it
took SM exerting control, discipline, etc meant the Nichols was either performing poorly or unnecessary overhead

The timing makes sense now that SM has been in the job for 4.5 months. SM has had time to make rational assessments of the
team he inherited and the team he needs going forward. I'm sure there will be a few more people leaving.

But what has been accomplished?

Hemophilia B is now back on track.

The uneventful update to MPS I & II data is already at the FDA and SGMO is awaiting feedback from FDA to reopen those INDs

Hemophilia A is still on track for IND open this year (means filing in the November timeframe at latest)

BIIB program is apparently on track for early 2017 IND filing.

Bottom line, this stock sucks but SM is executing and there is more than enough cash to get to the point of meaningful clinical data

Lastly, if you listen to BMRN, they think that their hemophilia A cDNA program is a $1 bn annual opportunity. SGMO is following a very well
defined path in the hemophilia A cDNA program....if BMRN is right, SGMO's hemophilia A cDNA program offers
a tremendous value proposition on a risk/reward basis and is going to be highly attractive to partners over the next year.