Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
3.175 / 17.032
#25393

Re: Farmas USA

No te preocupes por las carencias y quédate por aquí, que todos tenemos algo que aportar. Tenemos economistas que analizan las empresas, traders que se ocupan de los aspectos bursátiles y documentalistas para buscar la información. Es de opinión de campo de la que vamos más faltos.

Por cierto, si no me equivoco, la reducción de episodios cardiovasculares es algo que se ha visto en los estudios anteriores. De ahí que le hayan montado el fase III con el objetivo principal de analizarla.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#25394

Re: Farmas USA

Olvide colgar esto sobre AMRN:

http://www.benzinga.com/analyst-ratings/analyst-color/13/03/3381886/aegis-capital-reiterates-buy-rating-35-pt-on-amarin-corp

".... In a report published Friday, Aegis Capital reiterated its Buy rating and $35.00 price target on Amarin Corporation (NASDAQ: AMRN).
.... In anticipation of the approval of the drug for use in mixed dyslipidemia late in 2013, we are reiterating our Buy rating and $35.00 price target on Amarin shares. ...."

#25395

Re: Farmas USA

Framus no soy médico, Trabajé unos cuantos años en Pfizer y salí hace poquito, con la suerte de volver a la industria en muy poco tiempo. Si puedo le paso el enlace a un amigo para ver si le puede echar un vistazo, si en esta semana consigo algo, lo paso.
Os paso un link con otra compañia que tiene un producto similar.

http://www.omthera.com/epanova_pipeline.html

Por cierto seguro que algún médico tiene que estar entre nosotros, conozco muchos que les flipa la bolsa.
Felicidades a todos los que habeis dado vida a este enlace de farmas usa, es espectacular.

#25397

Re: Farmas USA

Pues lo del NCE leo por ahí que según la definición está bastante crudo. Lo bueno es que, se lo den o no, eso no va a afectar a las ventas. ¿No crees que está ya descontado?

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#25399

Re: Farmas USA

Desde el jueves y el viernes lo tengo todo en plan matanza, no solo AMRN. Mi impresión era que tenía que ver con los recortes a la FDA.

PS: pipeline e indicaciones clavaditos. Flipante.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#25400

Re: Farmas USA

Rescato articulo seeking

Vacespa Vs Lovaza Vs Epanova
http://seekingalpha.com/article/1043591-discussing-amarin-s-vascepa-and-glaxosmithkline-s-lovaza-with-omthera-pharma

Destaco este detalle:
"Epanova's Phase III trial "ESPIRIT" actually showed a 7% reduction in non-HDL cholesterol when the drug was administered in a 4g dosage -- equal to the dosage of Vascepa given in the Phase III ANCHOR trial. Vascepa lowered non-HDL cholesterol by 5% at a 4 gram dose. Keep in mind that we are discussing non-HDL cholesterol instead of the LDL cholesterol data that is normally used to justify excitement over Vascepa's potential in overall cardiovascular health."

Es decir:
Lovaza, Vacespa y Epanova combaten los altos niveles de trigliceridos.
Sobre igual dosis, Epanova reduce en un 7% el colesterol alto y Vacespa un 5%.
Pero Vacespa reduce un 7% el colesterol bajo , Lovaza lo aumenta y Epanova lo aumenta un 1%.

Pero ojo, si entendi bien, la reduccion del 7% de Vacespa sobre el colesterol bajo es en el trial de ANCHOR para niveles medios de trigliceridos de 200-500 mg/dL. Y ya sabemos que el ANCHOR es lo que esta ahora por aprobar.
Por cierto, GSK trato en dos ocasiones de conseguir el NDA para niveles de 200-500. Las dos veces fue rechazado.

En resumen y, repito, si entiendo bien el articulo, Lovaza esta donde esta porque llegó la primera. Si no existiera, tanto Vacespa como Epanova son muy buenas, Vacespa destaca algo mas.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?