Los objetivos del ensayo es evaluar la respuesta conforme a los criterios RECIST: "Objective response rate is based on RECIST criteria" Y dichos criterios especifican que hay que diferenciar las respuestas.
Phase II trials
When response is the primary endpoint, and thus all patients must have measurable disease to enter the trial, all patients included in the study must be accounted for in the report of the results, even if there are major protocol treatment deviations or if they are not evaluable. Each patient will be assigned one of the following categories:
1. Complete response
2. Partial response
3. Stable disease
4. Progression
5. Inevaluable for response: specify reasons(forexample: early
death, malignant disease; early death, toxicity; tumour
assessments not repeated/incomplete; other (specify))
Lo bueno del caso es que las respuestas parciales aquí son más significativas que en otros, porque implican al menos un 30% de reducción. La enfermedad estable representa 18 semanas sin cambios.
Resumiendo: según lo expuesto, solo tenemos una respuesta completa y una voluntad expresa de falta de claridad de datos, lo cual es siempre sospechoso.
Respecto a la mujer, tienes razón, se le había extendido el cáncer a los ganglios linfáticos. Y Angelina es que es una tía muy lista y con dos cojones: prefiere cortarse las tetas de entrada a correr el riesgo, y su acción pública es muy loable y esperemos que cambie la percepción de muchas otras mujeres sobre el asunto.
Sobre los criterios RECIST:
http://ctep.cancer.gov/protocolDevelopment/docs/Recist_Guideline.pdf
«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»