Re: Farmas USA
Esta claro que tiene que contar,a ver si tiene peso suficiente en la votacion
Esta claro que tiene que contar,a ver si tiene peso suficiente en la votacion
increible, que casualidad, en este momento las 5 que tengo en cartera estan en 0,00%
es raro, raro
La votación será positiva...pero algo de emoción tiene de haber, no?
Suerte, que ya queda menos.
Un saludo
AMRN
Ufff, menos mal que no he soltado las NVAX!!, arreoncito bueno...
Y dale con con la historia de las hemorragias por parte de uno del comité. No me enterado muy bien porque estaba a otra cosa, pero me parece que le ha salido el tiro por la culata y que se ha disculpado al final. Si es así, de puta madre. La seguridad es un aspecto clave si se trata de votar a favor sin tener evidencias del beneficio cardiovascular. Cuanto más se hable de la seguridad de Vascepa, mejor
Completamente de acuerdo con esa exposición. No nos olvidemos que la medicina no es una ciencia exacta, y hay muchos casos donde la medicina actual opta por eso mismo que has comentado. Ademas tenemos q pensar q es mucho mejor un perfil de fármaco seguro de efectividad aún no contrastada, que no uno efectivo con tremendos problemas de seguridad
pues esta es de las buenas..
pero para el año que viene.. pero yo me quedo mejor estar dentro.. eso si .. a largo
THLD
No te digo que no, pero mi cartera es pequeñita (empecé con 6000$), y no estoy para tener dinero apalancado semanas y meses...
Ultimamente, lo tengo muy claro, o un valor tira y sube, o a la calle y a por otro, que tengo 40 y pico en watchlist...
Las AEZS, por ejemplo, ya llevan mucho ronroneando y se están ganando un despido, y eso que las tengo en -0,3%, o sea, planas....
Un saludo