Re: Seguimiento de Dia (DIA)
No sé, dímelo tú qué eres tan listo.
No sé, dímelo tú qué eres tan listo.
Apliquemos la lógica:
Vamos a imaginar que tiene razón y ser accionista de DIA es poco menos que ser un desgraciado que sólo merece que le esquilmen y se meen sobre él… una pandilla de incautos analfabetos “oiga”… pero… ¿Por qué quiere comprarles esas acciones que son poco menos que caca de la vaca, “oiga”? ¿ Por qué con una prima del 56% si está a 0,44 y de facto valen menos que la meada de una vaca enferma?… ofrezca usted 0,46 y que se den con un canto en los dientes “oiga”… pero no, ofrece usted una prima del 56% “oiga” sabiendo que quiere hacer una AK con la idea de masacrar a dichos accionistas porque sus acciones valen menos que la meada de una vaca enferma… que cosas… pero no dejemos que los hechos me estropeen una bonita historia… las acciones no valen ni la meada de la susodicha y Fridman ofrece 0,67 por lo que sea que sea, que en todo caso el ganará… y en todo caso, sea lo que sea, usted perderá “oiga”… “hágase usted a la idea de que es Dios quien le habla: sométase, venda ya, digo, PIERDA YA, y punto, leñe”.
Fridman está corriendo una contrarreloj sobre el control de DIA, si no lo consigue, el esquilmado será él seguro, PUNTO. A partir de ahí… “oiga” o no oiga… diría que la cosa está clara. De todas formas, esta semana, cuando se publique (o no) el folleto de la OPA, sabremos la respuesta a muchas preguntas.
Si no OPA y asume perder más de 300 M€, efectivamente, los accionistas actuales, podremos darnos por jodidos… si opa por 0,67 €, lo que ha dicho más de uno insinuando que DIA vale 0 creo que se demostrara… como mínimo… “desacertado”.
Por cierto, lo de “capitalizar” deuda es algo que han de aprobar los accionistas en Junta, la banca no puede decidir unilateralmente la capitalización si la mayoría de los accionistas se oponen (y sabemos que a Fridman y a los minoritarios no les interesa que les capitalicen deuda, y juntos suman un 49% aproximadamente)… así que los accionistas pueden decidir que prefieren irse a preconcurso y forzar a renegociar a la banca y acreedores las condiciones en lugar de diluirse ad infinitum… aquí TODO EL MUNDO ESTÁ PILLADO… se trata de llegar a un acuerdo razonable. Sin embargo, si Fridman consigue la OPA la cosa cambiará: con mayoría –vía opa- podrá aprobar en Junta una AK sin derecho preferente con la intención de, o bien hacer acordeón o bien capitalizar deuda con bancos… en resumen, lo lógico es quedarse quieto hasta ver qué pasa con la OPA, los que vengan diciendo que lo tuyo vale 0, que vendas corriendo YA, rápido, antes incluso de la OPA, de lo que sea, pero vende ya que lo que tienes no vale nada (etc, etc, etc,.) así como los que puedan decir que lo que tienes vale oro y no lo vendas jamás porque si no vendes no pierdes y mejor para tus nietos... a ambos: A FREIR PUÑETAS... Ni DIA vale 0 cuando hay una opa en ciernes a 0,67... ni DIA vale oro cuando presentó unos resultados cuando menos preocupantes que dependen de un cambio del PN sustancial, que no sólo ha de ser ACERTADO... sino BIEN implementado.
Estoy de acuerdo en casi todo salvo en que se Fridman no aumenta el precio estamos jodidos. Si el ruso no consigue lo que quiere no se acaba el mundo porque quien pueda acudir a la AK del Consejo con el tiempo recuperará todo o parte de su inversión.
Por eso lo más lógico es esperar y no acudir a la OPA de 0,67 euros, ese no es un precio razonable para la acción de DIA. Debemos esperar más movimientos de las partes.
Ya sabemos que la estrategia del ruso ahora es generar miedo para que los minoritarios le vendamos nuestras acciones en la OPA porque sabe que si no lo consigue no tendrá el control de la empresa, de ahí que algunos miembros del foro como Por Jhonny y algunos medios de comunicación digan ciertas cosas.
Datos cuenta de que el precio de la acción está manipulado y que cuando el ruso salga de la empresa dejará de estarlo.
Buenos días,
Hasta los domingos tenemos ya HR
http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nreg=274777&th=H
El Consejo de Administración de la Sociedad convoca a sus accionistas a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que previsiblemente se celebrará el próximo día 20 de marzo de 2019, a las 10:00 horas, en segunda convocatoria, en la Casa de América, c/ Marqués del Duero, nº 2, 28001 (Madrid).
A partir de ahora el ruso dispone de un mes para recabar los apoyos necesarios o no conseguirá el control de la empresa.
Se supone que está semana él presentará formalmente la OPA.
Las noticias negativas por parte de los medios de comunicación afines a él van a seguir con el bombardeo para generar el miedo.
Imagino que se dará prisa en presentar formalmente la OPA y que empiece el plazo para los que quieran aceptarla, posiblemente en los primeros días de esta semana
Buenos días,
Voy a opinar con todo el respeto del mundo hacia los accionistas que siguen dentro, que algunos llevan sufriendo mucho. Y parto de la premisa que todo el culebrón DIA ha sido un fraude. Un atraco consentido. Todos lo sabemos.
Con esa premisa descontada, a estas alturas de la guerra por la empresa, el camino se va estrechando más y más. Y la clave -como ha sido siempre- es saber qué es lo que va a hacer Fridman finalmente. Guionista del culebrón.
La OPA a 0,67 no está presentada. Ni cuado se presente, asegurada. Tiene que cumplir unos requisitos. Por eso la acción primero la descontó, luego confió en una contra-Opa de un posible caballero blanco (con cierre de cortos). Pero ahora el mercado vuelve a estar expectante. Porque la dilución en la futura AK, sea del Consejo o de Fridman post-Opa, va a ser muy importante.
Si estás fuera nada invita a entrar ahora en entornos 0,64-0,67. Salvo confiar en esa Contra-OPA de alguien (difícil, con un multimillonario ruso, ópaco como el petróleo que maneja, dentro con el 29% y con la empresa entre ceja y ceja).
Si estás dentro, personalmente creo que hay muchas estrategias/decisiones a tomar. Desde vender ahora a mercado o en la OPA si se produce, y olvidarse de esta pesadilla en que se ha convertido DIA. Hasta confiar en que la compañía (con o sin Fridman) podrá remontar en los próximos AÑOS (tardará), y por tanto ir a la AK. Hay precedentes. Hasta especular con acciones y derechos en la AK, siempre pensando que haya otros interesados (además de Fridman) en estar en el accionariado, y eso ayude. Y otras varias. Eso sí, que nadie olvide que también está el riesgo que con el proceso (muy) dilutivo de la AK, todavía se sufra mucho más invirtiendo más dinero. y que el resultado final no lo asegura nadie.
En mi caso afortunadamente, recuperé una parte importante. Lo miro desde la distancia. Pero sigo observando. Porque creo que al final de todo este timo concertado, va a aparecer la JUSTICIA. Los tribunales. Las denuncias. Yo no voy a ser el primero, que al fin y al cabo la pérdida no es una cantidad muy significativa. Pero depende de cómo acabe todo esto hay fondos y particulares que pueden, o ya han perdido mucho mucho dinero. Y hay culpables claros detrás, con estafas contables demostradas. Así que...
Mucha suerte a todos los accionistas de Buena Fe en DIA. A los que sólo buscan el conflicto, os sugeriría que respetéis a las personas que lo están pasando mal con sus ahorros.
Eldesiempre, Josebandoni, ahora Poh John Primero... ¿Esta peña de dónde sale? Son como las setas tóxicas que crecen en las alcantarillas... Vaya tela. A mí no me extraña que la Seguridad Social ande desbordada...