Acceder

Seguimiento de Dia (DIA)

22,3K respuestas
Seguimiento de Dia (DIA)
58 suscriptores
Seguimiento de Dia (DIA)
Página
1.319 / 2.847
#10546

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Que mal pinta día
No sé si saldrá la opa, mal mal

#10547

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Porque diluira al resto de accionistas via Prestamo/s participativo/s... eso me temo a la luz de su proceder

#10548

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Excelente resumen, gracias.

Espero que el idealismo no le ciegue. No confíe en la CNMV.

Saludos

#10549

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Usted verá si le compensa seguir en la lucha, caballero.

#10550

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Tampoco se acaba el mundo con DIA ni con nada. Que cada cual reme en la dirección escogida y que le dicte su interior. Pero, vamos, tampoco veo yo una "defensa numantina" ni una resistencia "titánica" que haya gente con las acciones a 6€ que se nieguen a venderlas a 0,67€. Es una reacción que encuentro incluso lógica.
Una defensa numantina y resitencia irracional sería que te ofrecieran 10€ por acción y te negaras a venderlas, pero este no es el caso.

Edito para dejar una pregunta en el aire: Si otro inversor hubiera lanzado la OPA, ¿creéis que Fridman le hubiera vendido sus acciones a 0,67€?

#10551

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Enhorabuena por el post!

Por fin foreros de los reconocidos que viene a opinar en lugar de a restregar y querer tener razón, que últimamente aquí algunos de los top parecían creerse en forocoches.

Hablemos claro. La cnmv ¿sirve o no sirve para algo? 

¿tenía que haber frenado el mayor volumen de cortos de la historia o al menos haberlo investigado? ¿Tenía que haber analizado cada comunicado ambiguo que sacaba dia mientras  Ducharme estaba en el consejo? ¿por qué solo detiene la cotización cuando favorece a una de las partes? no se si hace falta que siga pero hay muchos ejemplos.

A mí no me parece ninguna tontería pedir a la CNMV que haga la justicia que no ha hecho en 2 años y por eso te agradezco que les des papel protagonista o al menos con capacidad de decision que tienen en esta pelicula.

¿Acaso se nos olvida que en este pais si no reclamas, si no te manifiestas, si no les sacas lo colores, no obtienes nada? Parece que se nos olvida que a la CNMV la sustentamos entre todos y parece que hay que aceptar con deportividad y de manera permanente su incompetencia.

No hay mas que ver a los pensionistas el año pasado. Si no salen a la calle todavía están esperando.

Yo veo un montón de contradicciones en algunos discursos. Acaso algún forero se cree más listo que fridman y sobre todo con más información que él? Alguno parece que se cree que firdman es una ong que ha venido a salvar a la empresa.

Y algunos con tal de tener razón se empeñan en hablar del truño que era DIA y resulta que el truño está en boca de todos y tiene con especial atención a la mano derecha de un millonario de lista forvest durante muuuchos meses. No se cuanto tiempo dedican estos tiburones a hacerse con una empresa, pero Duchame y sus compinches llevan  mas de dos años en exclusiva para tratarse de un truño.

Ahora, como es normal, hay interesados en sacar grandes rentabilidades de los posibles vaivenes que  puede sufrir la cotización.  Hay quien apuesta a corto y hay quien espera muy abajo (supongo que te refieres a eso con los metesacas :-) ) . Todo esto es respetable mientras no vengan a intentar rematarnos restregando supuesta sabiduría a los que llevamos demasiados meses vapuleados, indefensos  y con muy poca ayuda experta. 

Así que @theveritas, muchas gracias por, sobre todo tu respeto y tu analisis objetivo de la situación .Cualquier post de apoyo es bienvenido.  El que no se haya equivocado en una operación en bolsa que tire la primera piedra.

 

PD: muy buena la idea del toque musical en los post. Y la foto de fridman que parece que está en el karaoke, genial , :-))))

#10552

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Madre mía que perdido vas....

No te enteras de nada..... te lo ponen claro y ni aun así.

Fridman está detrás de los activos inmobiliarios. La empresa como tal es un truño, era un truño y tiene todas las posibilidades de seguir siendo un truño.

Vuelve a leer el post, no te has enterado de nada.

DIA es una empresa con un modelo de negocio obsoleto,caducado hace más de de una decada.

Su red de tiendas está planteado por un departamento de expansión agresivo sin tener en cuenta la rentabilidad individual de cada punto de venta, la expansión no responde a criterios lógicos.

La adquisición de CLarel ha costado dinero cada año, no ha aportado ni un euro en ningún ejercicio.

Los 23 centros logisticos que tienen abiertos en España son un disparate, es un número excesivo y supone un coste extraordinario.

La directiva de Lidl es de las peores del sector, no han sabido adaptarse a los cambios y la situación en la que está la empresa es 100% su responsabilidad...

Y a nivel humano, DIA lamentablemente tiene los peores mandos intermedios y altos cargos del sector. Es la empresa que peor paga..

Pero vamos, si te lo ponen así de claro y quereis seguir con el rollete épico de "resisteremos" "lo importante es aguantar" y similares lo veo estupendo.Hoy vale 0,67€ aunque cotice algo por debajo, su valor cuando presente suspension de pagos será menor.

Si no sale la OPA no va a llegar a Julio sin presentar un concurso......

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?