Re: Duro Felguera (MDF)
Una vez pasado el lógico cabreo por esos resultados, hago las siguientas consideraciones:
1.- El problema de V.O, parece bastante bien explicado. A mi´me faltaría conocer si las reclamaciones de 150MN, corresponden a lo efectuado
hasta la fecha o es la totalidad de lo realizado y lo pendeinte por terminar
2.- El problema de Roy hill parece jurídicamente bien encaminado aunque debieran justificar en que instancias hemos ganado y cuantas quedan por resolver.
3.- El conflicto con un cliente de gas&oil , que dice esta en fase de resolución con el cliente ni ponen importe, ni cliente.
4.. El problema de Carrington en el último trimestre supongo que será el referido a la sentencia en la que se daba la razón a un subcontratista, por 12mn, y no sé si eso se da ya por perdido o existe `posible reclamación, aunque la sensación que dan es que lo han dado por perdido.
5.- No llego a entender el incremento del saldo deudor en termocentro, y aunque no esté en default Venezuela, el saldo es importante , pero son los auditores los que tienen la responsabilidad de asumir la falta de provisión de dichos saldos. No creo que se jueguen su prestigio y las posibles consecuencias de mantener esos saldos sin provisión alguna, a no ser que la documentación que aporte la empresa sea lo suficientemente significativa para tener una seguridad bastante fuerte de su cobro..
6.- el patrimonio neto de la empresa esta en el entorno de los 135mn€, que equivale a 0.9375 por cada acción en circulación
7.- Si las reclamaciones de vuelta obligado y Roy hill, y nos imagináramos que hubieran resultado favorables en su totalidad. em este ejercico hubiéramos dado beneficios por valor de 114mn, en vez de pédidas. sin saber cual es el importe del cliente de gas, and oil..
8.- El importe de la cartera de pedidos es de 2.107mn, aún en el supuesto de que no se construyeran las centrales de brasil tendríamos 1.207, 1.5 veces fácturación. Tampoco veo yo que la empresa no remonte.
Por último mientras escribo eesto he vendido 5.000 cromos a 1.13, según me ha sonado el teléfono de las 5.000, ultimas compradas..
Por último como hay unas posibilidades ciertas de cobrar o reconocer gran parte de nuestras reclamaciones, podría darse el caso que los resultados de 2.016 fueran resultados históricos en Duro porque al beneficio de la explotación normal podríamos recoger 200mn, más
Todo ello no implica que reconozca que existen dudas razonables de la gestion (muy mejorable) del presidente.
Hecho de menos en el informe 2 cosas hablar sobre los contratos de Brasil, con más profundidad porque aunque la financiación se siga estudiando , depende del ajuste de los precios internos de la electricidad en función a la devaluación del resl con relación al real, y si se van acercando esos precios, para pensar que en breve se puiera conseguir la factibilidad de la financiación.
No hay mal que por bien no venga. Esperemos que el annus horribilus ha pasado y vayamos obteniendo resultados en nuestras reclamaciones así como algunos contratos.
Por cierto habéis dicho no se quien que habíamos perdido el juivio en lo de Roy hill, y a pesar de lo que se lee en internet, no es así, por lo menos de momento, así que esperar hasta que realmente se produzcan las cosas. Exactamente igual con Mose river, yo no lo daré por no realizado hasta tanto el contrato esté firmado y eso lleva todavía un tiempo.