Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
1.231 / 7.315
#9842

Re: Duro Felguera (MDF)

Es demencial y patético cómo esta gente está dirigiendo la Sociedad...se ha reducido ese beneficio trimestral, cuando paradojicamente obtiene un fuerte incremento en las ventas MADRE DEL AMOR HERMOSO!!!

#9843

Contrato nuevo, cuantía media.

Duro Felguera, S.A., en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 228 del Texto
Refundido de la Ley del Mercado de Valores hace público el siguiente
HECHO RELEVANTE
Duro Felguera, S.A., a través de su Línea de Mining & Handling, ha suscrito con la
empresa AQS (Algerie Qatar Steel) un contrato, bajo la modalidad llave en mano,
para la instalación del paquete de Material Handling que comprende el equipamiento
de una terminal portuaria para recepción de 3,5 millones de toneladas año de pellets
de mineral de hierro, así como el equipamiento para el almacenamiento de los pellets
en la planta de reducción directa (DRI) integrante del nuevo complejo siderúrgico
dentro del proyecto “New Steel Complex Bellara”, localizado en el norte este de
Argelia.
El importe total del contrato tiene un contravalor, aproximado, de 109.000.000 USD
Gijón a 28 de abril de 2016

#9844

Re: Duro Felguera (MDF)

Lo de los resultados de pena, peor aún y más preocupante es que siguen contando los 800 y pico milones de Brasil de los cuales, sigue sin haber noticias.

El mining, una vez finalizado Australia, las ventas han caído en picado, y no tienen pinta de levantarse en el corto plazo. La deuda se está descontrolando a velocidades que asustan... 180 millones de deuda.. eso sí, siguen hablando de la "tesorería bruta" como si significara algo. ¿Un intento de maquillar la deuda absurdo?

Contratación lamentable. Con 65.000 millones de "pipeline" que decían tener todo 2015, se conforman con contratar entre 700-800 millones este año(antes eran 800, poco a poco recortan sus ya bajas previsiones...).
Las ventas, inevitablemente caen, y suerte que es así, porque si vendieran más, la cartera no les llegaba a 1 año(quitando BRASIL QUE REPITO, NO ESTÁ AUN EN MARCHA).

Sistemas inteligentes sigue dando pérdidas, pero ya se conforman con que cada vez son menos. En la progresión que van, dentro de unos 50 años, esa parte de la empresa igual se ha rentabilizado si todo sigue su marcha.

Argentina más de 100 millones por cobrar, ni se ha cobrado nada, ni se espera visto lo visto, por tanto...

Me sigue pareciendo increible que en la JGA no le dierais para el pelo al pusilánime que dirige la empresa. Pero bueno, es vuestra empresa porque yo estoy fuera, vosotros sabreis...

#9845

Re: Duro Felguera (MDF)

que buenos son......primero dan el gran garrotazo y luego sueltan a modo de bálsamo el caramelito que tenían guardado.

#9846

Re: Duro Felguera (MDF)

no son buenos, pero son positivos al menos. también hoy se comunica la firma de un proyecto en Argelia
de handling por 109mn $ americanos, que se suman a los otros 40 mn E de Abril, siendo uno de los proyectos que recogían que se iban a firmar en pronto, por lo que falta otro contrato en Argerlia.
ÇCualquier interpretación de resultados no puede llevar a erro porque lo molar es, que de momento estamos en beneficios, que estan acotados y provisionados todos los riesgos y dependemso de muchas reclamaciones que haran mejorar sensiblemente resultados y caja.
http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={d8281489-89c9-4354-b76f-2d796d4f7276}

#9847

Re: Duro Felguera (MDF)

Resultados malos y muy preocupantes.
La deuda no para de crecer, es una hemorragia.
¿Cómo se puede ser tan nefasto como para anunciar en la pasada junta una vuelta a los beneficios y presentar estos números?
No tenemos credibilidad, no tenemos seriedad, el crédito de la empresa (y no sólo el económico) por los suelos.

#9848

Re: Duro Felguera (MDF)

De los,proyectos de Brasil dijeron en la junta que le primero,de ellos según boloñés si , esperan cerrarlo en el próximo,semestre y después el,otro. Luego,están en cartera porque siguen pendientes de ejecutar por parte del promotor.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?