Luego otra cosa
A ver si entiendes una vez que una deuda de 271 mm para el ebitda que genera duro felguera no es precisamente raquítica, más bien insostenible. O explicado de otra forma, raquítica sería si duro felguera generase unos 10000 mm de ebitda anuales, para considerarla raqúitica. Simplemente para considerarla aceptable DFN/EBITDA = 1, debería de generar 271 mm de euros de EBITDA, que jamás en la vida ha generado tanto ni en sus mejores tiempos, ni asomarse a esa cifra. Para un Inditex, un Repsol, un telefónica si que es raquítica.
La AK en este caso dices que es matar moscas a cañonazos... ¿A una persona con un cancer en estado avanzado le tratarías tu con ibuprofenos? ¿o usarías cirugía, quimioterapia o cualquier cosa que necesitase por muy fuerte que fuera el tratamiento? Hay que ver la cantidad de chorradas que se sueltan asi sin más.
Lo de los juicios, lo dicho siempre. ¿Ha dado el juez un martillazo sobre la mesa dictando sentencia? ¿No verdad? Pues ese dinero que asumes NO ESTA EN DURO FELGUERA. Cuando esté otro gallo cantará. Mientras tanto la realidad es la que es. Duro felguera necesita una ampliacion de capital si o si (al menos para salir de la situacion de causa de disolucion en la que se encuentra) aparte de o bien una quita brutal de deuda o bien una reconversion de la misma (lo más que probable). Además aun cobrando la totalidad de lo demandado (191 mm) quedarían otros 80 mm de deuda y restablecer como te digo la situacion patrimonial para abandonar la causa de disolucion o quiebra tecnica.
Además, todo esto sin tener en cuenta la línea de liquidez que necesita la empresa y los avales necesarios para ejecutar proyectos.