me interesa mucho más que la empresa salga para adelante, que venganzas para abogados. Si se confirma lo de Petroza, a mi entender la salvación estaría clara, porque Duro con dinero, con mil millones en cartera, puede desarrollar con mucha más eficacia que antes. Cuando una empresa no tiene dinero la gestión siempr es mala, se compra al proovedor que te da crédito, no al más barato, inicias unos trabajos en vez de otros por la falta de liquidez, y eso es lo que los bancos se han preocupado de hacer desde hace 2 años disminuyendo su riesgos, embargando activos, cuentas y clientes. Con la banca que se dedica a disminuir sus riesgos es imposible trabajar. Es una más de las malas estrategias del destructor. Parte del desequilibrio patrimonial nacio con la compra de la autocatera con sus sangrantes casi 85m tirados a la basura. no previeron su propia situación ecónomica hace 3 añs donde pòdían reestructurarla sin problemas y no se va a la banca diciendo hace 2 años tenemos que negociar porque slo debo X. se va a la banca diciendo o hacmos una reestructuracion o presento una suspensión de pagaos y automáticamente los bancos de escuchan porque no se juegan 350-400mn se juegan 1.200, más. Decir eso y hundirse todo junto. Si luego llega un año y te encuentras que había olvidados 87 mn d deuda que debian una empresa india ala que le habías suministrado maquinaria y terminas la obra de más de unaño sin cobra un eur, pues ya no queda nada que hacer.
Por cierto la noticia la publica El confidencial, (entre otras) diciendo que se ha comunicado a la cnmv. Como es Viernes , lo veremos el Lunes en la cnmv, si es verdad.