Acceder

Duro Felguera

56,8K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
3.708 / 7.303
#29657

Re: Duro Felguera

Naturalmente. Por la falta de avales bancarios.
Lo que se demuestra por un lado, que la contratacion lleva años afectada por razones extra tecnicas (con gasolina la empresa arranca) y que las partes del grupo que pueden contratar, contratan. A pesar de "estar como esta" el grupo como se decia post atras.
Por tanto la marca ni esta dañada ni nada de eso. Hay un problema de circulante? Si. Por supuesto. 
Hay un problema de marca? En absoluto.

Lo cual ratifica que con la ayuda estatal adjucada la empresa arrancara de nuevo.

#29659

Re: Duro Felguera

Decir que la marca no está dañada es no enterarse de nada. Si el problema fuese solo de circulante habría inversores, y sin embargo la empresa lleva varios años buscándolos y no aparece nadie. La marca está seriamente dañada, y hay clientes que ni siquiera la consideran ya, a ello no solo contribuye la situación financiera, sino también el hecho de que no hay proyecto que ejecute que no acabe con un pleito. Esto no gusta nada lógicamente ni a los clientes ni a los Bancos que financian proyectos. 
#29660

Re: Duro Felguera

Por cierto Zeelenberg, recordarle que hace dos años se le inyectó más dinero que el que ahora pide, y la empresa no arrancó, y ojo, es el mismo CEO que está ahora el que desde finales de 2018 gobierna la nave...
#29661

Re: Duro Felguera

Efectivamente, 100m dan para un año de nóminas, que fue en lo que se emplearon los 100m de la AK, eso no vale para nada, es tirar dinero PUBLICO
#29662

Re: Duro Felguera

en cuánto se estaba en fondos propios negativos en aquella época?
#29663

Re: Duro Felguera

Eso no es cierto. Interes hay. Pero no a cualquier precio logicamente. Si aparece un candidato que propone un precio de compra bajo (aprovechando la circunstancua de debilidad) como asi ha ocurrido, si la situacion es dramatica (como lo era en 2018) se toma capital a cualquier costa.
No es el caso esta vez.


#29664

Re: Duro Felguera

De nuevo se cae en el error de no querer decir toda la verdad: hace dos años se llevo a cabo un saneamiento insuficiente por incompleto. Por eso los 125 millones captados se quedaron muy cortos. Por què? Porque como bien sabe usted quedaron muchos bultos sospechosos en el cajon... que posteriormente han devenido en cadaveres.
Logicamente aquellos 125 millones tuvieron cierto efecto. Pero el tiempo ya ha pasado. 2 años es mucho para un saneamiento mal hecho. Por eso ahora es cuando toca arreglar lo que queda de entonces. Parte se ha hecho. Queda la inyeccion de capital.

Tan sencillo como eso