Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
5.436 / 7.315
#43481

Re: Duro Felguera

Vaya cutre. Pero si lo está leyendo…..Fuera bromas de mal gusto, tras esta Junta lo que ha quedado claro es que el SAM es cómplice del Consejo. Tomen nota los accionistas de esta cuestión. El SAM se ha tragado el camelo del nuevo accionista sin ninguna prueba (porque no existe). Todo esto será muy útil cuando haya que pedir responsabilidades cuando se vayan sucediendo los acontecimientos en los próximos meses. 
#43482

Re: Duro Felguera


#43483

Re: Duro Felguera

Se ve que es la becaria. Esta verde, como el hidrógeno. 
Hay muchos youtubers que tienen más medios e infraestructura.
#43484

Re: Duro Felguera

Con independencia de que el proceso de Abengoa se haya visto influido por subjetividades del equipo de valoración de la SEPI impuestas por el gobierno (una posibilidad de suerte opuesta al caso de PU), comparar el caso de DF con el caso de Abengoa tal como expone el articulista en este articulo de prensa, es directamente NO TENER NI IDEA de la situación de una empresa respecto a la otra en términos comparables.

En el caso de Abengoa, TODOS los ejercicios previos a la solicitud de ayuda FASEE se cerraron con pérdidas netas (aspecto completamente diferente en el caso de DF, que cerró los ejercicios previos a la solicitud con numeros positivos).
Además, buena parte del grupo consolidado de Abengoa se encontraba y se encuentra aun en la actualidad en situación concursal, requisito exigido en los criterios de cumplimiento, y que por cierto en el caso de DF se cumplía y se cumple al no encontrarse incursa en situación concursal.

Por tanto el artículo está mal enfocado de base.


#43485

Re: Duro Felguera

Gran semana. A alguno se le llenó la boca al predicar las mentiras de contratación que dice la empresa que la hizo subir un 10% para que el mercado se diera cuenta y en 2 días volviese a poner el valor de la acción donde estaba incluso peor!! Si, semana en rojo! Mes en rojo, 6 meses en rojo, año 2022 en rojo…. Al final nos dicen que hay un gran avance en negociaciones con posibles socios que nadie conoce y que tendremos noticias antes de final de año. Necesitar se necesitan 200/300M para poder empezar a ser un poco creíble pero…el Sam, que finalmente llegó al 3%, nos dice que con que alguien se juegue 30 y asuma las riendas de la empresa llega! 🤐🤐🤐 suerte!
#43486

Re: Duro Felguera

Vamos por partes, sobre los dos temas que nombras, porque hay muchos más criterios que impedirían que DF optara a esas AYUDAS, el presentar resultados positivos en los ejercicios anteriores a la pandemia ya te lo explicó aquí muchas veces HRCF y mejor de lo que yo puedo hacerlo, pero así por encima te diré que en 2018 hubo una AK con 125m y luego en 2019 y 2020 el CEO Sr. ORIHUELA, convirtió en datos positivos resultados que eran a todas luces deficitarios, para ello, entre otras cosas, mandó parar obras que no dudes ni por un instante acarreará múltiples problemas a la compañía, segundo tema, el CONCURSO, nadie discute que la empresa estaría en CONCURSO si no fuera por la ley cocursal actual y por la moratoria concursal, que precisamente acaba hoy, si es que estás empeñado en defender lo indefendible!!!!!, lo más penoso es que ni con esas AYUDAS la empresa se va a salvar, resultados 1S2022 tictactictac, empieza un nuevo semestre, el verano, vacaciones,.... sin SOCIO, sin CONTRATACIONES, sin AYUDAS, la caja menguando, tictactictac
#43487

Re: Duro Felguera

https://www.publico.es/economia/duro-felguera-estudia-formulas-reforzar.html/amp

¿A alguien le suena? 5 años después de este titular, dos quitas bancarias, una ampliación de capital, un rescate, y más de 400 millones de Iris quemados en malvivir, la cosa sigue igual, bueno, peor, ahora DF es menos atractiva que nunca para un socio. ¿Alguien piensa de verdad que lo van a encontrar? Pues nada, a seguir vendiendo humo….
#43488

Re: Duro Felguera

Ahora resulta que el exCEO era mago, y trasformó las cifras, que eran rojas, en negras....
Ni el MagiaBorras....
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?