Es correcto lo que comentas. Y ha habido casos, efectivamente.
La cuestión es que lo que es interesante de esta operación, en este caso, es que el capital con que cuentan los inversores firmantes del MOU, entren íntegramente en el balance de la compañía como asi esta siendo, al 100%. Que dicho sea de paso, es lo más conveniente para la compañía y atractivo para el inversor.
Si los inversores tuvieran que llevar a cabo una OPA, ademas de los 90M destinados, necesitarian un montante adicional (al menos el aval de dicho montante) para afrontar esa eventual OPA. Y por tanto no aportarían en el balance de la compañía el 100% de su inversión.
En todo caso, y dejando de lado las hipótesis y cábalas en caso de OPA, la exención de OPA se producirá y permitira que los 90M acordados en el MOU entren directamente en la caja de la compañía, y simultáneamente los inversores sean los que lleven el timón, y la toma de decisiones.