Lo primero que me pregunto es el por que de este avance (cutre, con malos datos y mal disculpados) que no tenia por costumbre anticipar la empresa hasta el 30 de setiembre de cada año.
Tu pregunta, por otra parte, no tiene respuesta adrenalina porque, insisto, son datos que después de mes y medio anticipa de forma extraordinaria la empresa, a saber con que intenciones. Aparentemente en un primer vistazo seria para que la cotización bajase, por malos, cosa que de ser asi han conseguido. Se pueden hacer hipótesis sobre este particular, como podría ser la de dejarla ir al infierno para que, sin escandalo, entre el Yanki mas barato y barrer a los minoristas para que no les toquen los cataplines. Pero seguro que el motivo es otro. O no.
Los datos, no casan mucho. Ingresos 14 son 20,228 con coste de ventas 7,513 (37,x % s/vtas.)
Ingresos de 2015 30.945 (+50% que 2014) con costes de ventas 13,748 (44,x% s/vtas).y han subido 80% vs 2014
Por lo que respecta a personal ya concluimos hace tiempo, a pregunta tuya, que el incremento desde 26 millones de 2014 a 40 millones del PN para 2015 era debido a los mas de 300 empleados de las compradas en 2014. Y coincidia manteniendo costes de 2014. para los mas de 1000 empleados. No hablemos de productividad.
Según dicen solo han gastado 16,717 millones, o sea un 40% de lo previsto para el año.
Para seguir teniendo fe, los gastos de explotación a pesar de los crecimientos en cifras anteriores, resulta que se reducen en 2 millones. Un 32%.
Para terminar, declaran que hay unos atípicos por la mejor negociación en la compra de PIPSA. Pues vale para ponerlo peor por ser atípicos.
De todas maneras, creciendo mucho ¿? esto no da para pipas. A las cifras de ingresos, les faltaría un cero para poder lidiar con la mochila que arrastran.
En resumen, dicen que el resultado neto supone perdidas de 4,229 millones con 31 millones de ventas. Un 14% de perdidas sobre ventas. Y si, como dicen en vez de vender 118 van a ser solo 98 por el perpetuo retraso de los chinos, pues mira que al 14% de perdidas se estaría por los 14 millones de perdidas a fin de año. Como ya hemos consensuado también, cuanto mas vende, mas pierde. Eso si, el papel, aguanta por lo que le ponen.
Independiente que de datos minimos salen opiniones minimas, habrá que centrarse en tratar de pre-ver por lectura entrelineas el por que de este avance y el por que de la fecha de su publicación. En todo caso a mi me huele a interesado el comunicado y su contenido. Y quizá tergiversado. Ya iremos viendo la película y de forma rápida creo, porque el tempus fugit para CAR viene a velocidad de vértigo.
De todo esto que además de ser atípico el HR por parte de la empresa, junto con la coincidencia de la Junta y que matizan que van hacer la conversión a pesar de estar mucho mas arriba que la cotización, me se ocurre la hipótesis que esboce y asi convertirse en "mártires" por el bien de la empresa. Vete tu saber, pero menos transparencia cabe todo y experienicas pasadas habemus.
Buenas noches.
