Re: Carbures Europe
No, era por trabajos en fabrica, una cuanto menos curiosa bajada en la partida sueldos y un gran aumento en fondo de comercio, todo esto sin el balance por detrás...
No, era por trabajos en fabrica, una cuanto menos curiosa bajada en la partida sueldos y un gran aumento en fondo de comercio, todo esto sin el balance por detrás...
Puedes citarme directamente sin ese "Alguno" que suena a despectivo. Ese lo decía yo y lo digo porque esta en los HR de la empresa. Pero no asi realmente. Tergiversa y calumnia que algo queda.
Decia y digo, no que sean fallidos (aunque lo serán por pura logica.....) pero lo que no es lógico es no provisionarlos porque la norma te dice que lo puedes hacer a partir del 6º mes del impago. Para mas dettalle esto no es de ahora. CAR lo lleva arrastrando años en todos sus HR de presentación de cuentas.
El Ratio de plazo de cobro a clientes superior a 1 año. Casi 6 millones de deuda de clientes con un plazo de mora entre 1 y 2 años. SIN PROVISIONAR. Si a ti te parece normal, pues adelante. A sobreponderar Melocotón. Y aguaserena a seguir estudiando el fenómeno.
Esto es coña no? Pero sabes lo que es un tier2, el más importante tier2 de automoción? menudo post amijo
cito "depende de la ventaja competitiva que dicha patente te pueda otorgar. Si es una ventaja muy significativa, interesa cederla cuando se haya estrechado el margen de diferencia al máximo y no antes. Es decir, utilizarla como herramienta aceleradora"
Carbures ya la está cediendo en china, en europa parece que no ha interesado por el momento , habrá que ver finalmente que pasa con ello.
Un vistazo a avance de PyG a 31 de Mayo.
Lo primero que se echa en falta es el balance de sumas y saldos, con activo y pasivo a dicha fecha, habida cuenta que de ahí sale la cuenta de perdidas y ganancias. Con copia-pega se habría solucionado.
No obstante, voy a extrapolar datos para el ejercicio completo. Ya se que no tiene porque ser exacto, pero si una aproximación necesaria.
***Ventas 5 meses : 47, 6 mills. En 12 meses 114,3 MM. Un 30% menos que la previsión de 167 MM.
Con esta desviación de ventas ya se logra todo el BN de todo el año. Pues vale pero yo no aceto “pulpo……”
***Existencias negativas en -1,01 MM frente a un positivo de previsión de 1,99 MM. La diferencia es de mas de 3MM. No parece un dato muy congruente con las ventas y las existencias a 31.12.13. Desviacion que suma en P y G. esos 3MM sobre previstos.
***Trabajos para la Empresa 1,72MM sobre un previsto de 1,1. Desviacion que suma 0,6 MM en P y G. Esta partida es el pozo del desastre, muy socorrido para limar balances.
*** Aprovisionamientos en línea con previsiones. Pero que descuadra con la variación de existencias. (exist. a 31.12.13 + aprovisio. – existenicas actuales) para la obtención de unas ventas 30% inferiores. Desviacion que suma 0,8 MM a P y G.
***Gastos de personal 9,9 MM frente a 15 previstos. 550 empleados a 31.12.13.
9,9 MM dividido entre 5 x 14 pagas = 28MM/año. Desviacion que suma 6 MM a la cuenta de P yG. No hay aclaraciones a esta partida que supone la mayor parte de los beneficios a que se llega al final. (6 MM sobre 7 MM de BN).
***Otros gastos de explotación 5,0 previstos 3,6. Resta 1,4 a P y G.
***Amortizaciones inmóvil. 1,5 MM frente a 1,9. A pesar que es muy fácil de calcular a principios de curso, la desviación suma 0,4MM a P y G.
***Costes Financieros. 1,0 frente a 1,8. Mas fácil de calcular aun que el anterior ya que –al menos yo desconozco- no se ha incrementado deuda financiera. Desviacion que suma 0,8 MM a la cuenta de PyG.
Asi, con estos datos se llega a beneficio neto de 7,5 MM frente a un previsto de 3,3.
Obviamente la previsión parece mas real que los propios datos reales. Porque en previsiones se obtenía poco mas de un 7% sobre ventas, que ya resulta muy alto frente a un 5% que seria mas normal. Incluso menos dado el crecimiento inorgánico.
Y la realidad asi obtenida nos dice que el BN es de 7,57 MM que sobre ventas reales un poco mayores a las previstas (+ 1,1 MM) pero un 30% inferiores con respecto al año resulta que se ha obtenido un margen del 16% que –para mi- resulta simplemente increíble. Si lo creyera, hipotecaria el piso para comprar CAR.
Datos sacados de HR de 14-7-14 y opiniones que compartiréis o no, que poco importa
Aguaserena de donde sacas, que los clientes que figuran en los saldos de finales de años son los mismos y con las mismas facturas pendientes de cobro, con la información que se da en las cuentas anuales es imposible detectar si son los mismos clientes y si son las mismas facturas pendientes de pago, ya que sería en este caso cuando habría que provisionar.
Estupendamente explicado, de hecho que falte el balance debería hacer sospechar.
Lo de siempre el tiempo podrá a cada uno en su sitio.
También a tener en cuenta: PARA COMERCIALIZAR UNA PATENTE, ES NECESARIO/CONVENIENTE TENERLA APROBADA, cosa que es este caso, a fecha actual, NO es así.
De lo contrario corremos el riesgo de estar vendiendo humo a terceros, y cabe la posibilidad de enfrentarse a una importante demanda. Salvo, claro está, que estemos "entre amigos"...