#89
Justificando los buenos resultados de Vidrala
En mi opinión, estos excelentes resultados se justificarían por dos motivos:
-Las restricciones impuestas a la fabricación de botellas de plástico (sobre todo en Europa y EEUU) y su progresiva sustitución por las de cristal.
-La nueva política de Vidrala de comprar acciones propias para autocartera y amortizarlas (de momento el 1% anual=192.000 acciones con vistas a mantener este porcentaje durante algunos años), lo que siempre supone una revalorización del título y un aumento del BPA.
-Las restricciones impuestas a la fabricación de botellas de plástico (sobre todo en Europa y EEUU) y su progresiva sustitución por las de cristal.
-La nueva política de Vidrala de comprar acciones propias para autocartera y amortizarlas (de momento el 1% anual=192.000 acciones con vistas a mantener este porcentaje durante algunos años), lo que siempre supone una revalorización del título y un aumento del BPA.
En años sucesivos tanto ingresos como beneficios pueden seguir creciendo en esa línea debido a:
1.- La posible venta de su fábrica de envases de Bélgica a la francesa Saverglass. Esta venta la veo positiva para Vidrala, pues el fabricante español se retira de una zona de muchos fabricantes, de mucha competencia y por consiguiente de escaso margen sobre ventas, por no decir nulo. Facturaría menos, pero los márgenes sobre ventas aumentarían y lo más probable es que los beneficios se mantuvieran.
2.- La inversión de 500 millones en los próximos cinco años con el objetivo de aumentar la capacidad productiva y tamaño de sus plantas en Reino Unido (Encirc) y Portugal (Santos Barbosa). Dado que el cash flow operativo es de 170 millones al año, la inversión podría financiarse en su totalidad con recursos propios y además mantenerse el dividendo actual. No obstante el programa de pagarés anunciado hace solo cinco meses de hasta 100 millones, podría coadyuvar a este objetivo.
3.- La diversificación de su actividad en Reino Unido. Vidrala ya no solo fabricará envases sino que se encargará de la logística, envasado (embotellado) y distribución del vino a granel que llegue al Reino Unido de Australia, California, Sudáfrica y Sudamérica.
4.- Podría extender estos “servicios complementarios” a otros países y clientes que quisieran centrarse más en la marca y no en la logística. Vidrala podría crecer no aumentando la producción de envases sino aumentando los servicios ofrecidos.
1.- La posible venta de su fábrica de envases de Bélgica a la francesa Saverglass. Esta venta la veo positiva para Vidrala, pues el fabricante español se retira de una zona de muchos fabricantes, de mucha competencia y por consiguiente de escaso margen sobre ventas, por no decir nulo. Facturaría menos, pero los márgenes sobre ventas aumentarían y lo más probable es que los beneficios se mantuvieran.
2.- La inversión de 500 millones en los próximos cinco años con el objetivo de aumentar la capacidad productiva y tamaño de sus plantas en Reino Unido (Encirc) y Portugal (Santos Barbosa). Dado que el cash flow operativo es de 170 millones al año, la inversión podría financiarse en su totalidad con recursos propios y además mantenerse el dividendo actual. No obstante el programa de pagarés anunciado hace solo cinco meses de hasta 100 millones, podría coadyuvar a este objetivo.
3.- La diversificación de su actividad en Reino Unido. Vidrala ya no solo fabricará envases sino que se encargará de la logística, envasado (embotellado) y distribución del vino a granel que llegue al Reino Unido de Australia, California, Sudáfrica y Sudamérica.
4.- Podría extender estos “servicios complementarios” a otros países y clientes que quisieran centrarse más en la marca y no en la logística. Vidrala podría crecer no aumentando la producción de envases sino aumentando los servicios ofrecidos.
Es obvio que el Brexit va a golpear de lleno sus operaciones en el Reino Unido pera habría que estudiar hasta qué punto porque si el Brexit no es duro, no creo que la Libra se devalúe mucho respecto al euro. Quizá sobre este aspecto del “riesgo divisa” la empresa no haya ofrecido a sus accionistas la suficiente información como para poder valorar su alcance. Sería el único punto negativo.
Saludos.
Saludos.