Acceder

Ebioss Energy (MAB)

4,04K respuestas
Ebioss Energy (MAB)
3 suscriptores
Ebioss Energy (MAB)
Página
512 / 513
#4089

Re: Ebioss Energy (MAB)

 09/11/2020 20:14h Información Privilegiada
El Consejo de Administración de AKILES acuerda solicitar la apertura de un proceso de insolvencia

Como ya anticipamos en la Carta al Accionista del pasado 31 de octubre, la cual
reproducimos a continuación, a pesar de las dificultades del grupo y de la situación
de crisis sanitaria y económica actual, la dirección de AKILES alcanzó un acuerdo para
integrar el 100% de las acciones de una nueva compañía en el grupo mediante una
ampliación de capital no dineraria valorada en más de 100 millones de euros. Se
consideraba que la integración de la nueva compañía sería suficiente para viabilizar
AKILES a largo plazo además de reforzar considerablemente con nuevos activos el
balance.

Esta operación estaba sujeta a la aprobación de una reestructuración de la deuda con
los dos bonistas que era exigida por la nueva compañía. Finalmente, la nueva
compañía que estaba negociando con los bonistas su potencial integración en
AKILES, ha decidido desestimar la transacción debido a la falta de acuerdo respecto
a la restructuración con dichos bonistas. Es por ello que el Consejo de Administración
de AKILES, reunido en el día de hoy, ha decidido realizar los trámites pertinentes para
solicitar la apertura de un Proceso de Insolvencia según la Ley Mercantil en Bulgaria.

Sin perjuicio de lo antedicho, la dirección de la Compañía seguirá trabajando con
toda la intensidad en paralelo para intentar alcanzar los acuerdos más convenientes
tanto para los accionistas del grupo como para los propios bonistas en el marco de la
nueva situación que, en su caso, sirva para retomar el negocio de AKILES.


“Carta a los accionistas

Estimado accionista:
El motivo de la presente es poder compartir con usted la información sobre la
Compañía de la forma más transparente posible sobre lo acontecido hasta la
actualidad.

En primer lugar, quisiera agradecer enormemente la confianza demostrada durante
estos años a pesar de las serias dificultades que hemos vivido.

EBIOSS salió a cotizar en julio de 2013 al Mercado Alternativo Bursátil con enorme
ilusión y expectativas de posicionarse como una empresa referente y con tecnología
española para convertir residuos en gas. El proceso pasaba por construir su primera
planta energética propia en uno de los proyectos que ostentaba la empresa en
Bulgaria y con una regulación establecida muy favorable, con subsidio en tarifas (Feed
in Tariff), para la producción de energía a través de biomasa y otros residuos.
La Compañía destinó gran parte de sus recursos técnicos y, sobre todo, financieros a
la construcción de dichas plantas (Karlovo Biomass EOOD, Heat Biomass EOOD y
Biomass Distribution EOOD), ocupando dicha inversión gran parte del valor en el
balance de situación de la Compañía. Se invirtieron en recursos propios más de 20
millones de euros y un banco local (United Bulgarian Bank) financió aproximadamente
5 millones de euros.

Sin embargo, en 2015 el gobierno búlgaro decidió cambiar la ley que subsidiaba las
tarifas a plantas energéticas de biomasa. Tras la decisión gubernamental la Compañía
entabló conversaciones con el gobierno búlgaro para negociar un subsidio inferior al
planteado los años anteriores para la instalación. A pesar de los esfuerzos, el resultado
de dichas conversaciones fue nulo, impidiendo que la planta energética se pudiese
rentabilizar.

Desde ese momento la Compañía trabajó para cumplir con los plazos comprometidos
con el banco y los bonistas. Este esfuerzo fue insuficiente y la Compañía comenzó a
incumplir dichos plazos. Esta situación obligó a la empresa a iniciar el proceso de venta
de la planta energética de biomasa, pero las especificaciones técnicas de la misma
han dificultado la culminación del proceso.

Actualmente la Compañía está inmersa en un proceso de negociación bastante
avanzado para la venta parcial de la planta que permitiría la amortización total o
mayoritaria de la deuda con el banco United Bulgarian Bank. Si este proceso acaba
satisfactoriamente, se hará público mediante un comunicado formal al mercado.
La dirección de la Compañía ha trabajado duramente durante los últimos años en la
búsqueda de un socio estratégico y financiero que pudiese continuar con el desarrollo
tecnológico y de negocio. Dentro de este marco se iniciaron conversaciones con el
conglomerado chino Fosun, pero finalmente la colaboración fue breve debido a que
la deuda, fundamentalmente con los bonistas, les hizo rechazar la operación en el
último comité de aprobación de inversiones.

También quedó frustrado otro proceso de negociación con Black Toro Capital que,
habiendo firmado el acuerdo de inversión con todas las partes, incluido principales
bonistas, la entidad no realizó el ingreso comprometido por causas ajenas a EBIOSS.

Llegados a este punto y con el compromiso de continuar con la actividad, la dirección propuso convertir a EBIOSS en un grupo inversor, AKILES CORPORATION, con la intención de diversificar en sectores de ingresos recurrentes y vinculado a formalizar un acuerdo definitivo de refinanciación de la deuda. Para ello se firmó un acuerdo de conversión en capital con uno de los bonistas, pero los dos principales, tras haber firmado un acuerdo preliminar, exigieron formalizar más integraciones de empresas antes de firmar el acuerdo definitivo. Finalmente rechazaron la refinanciación.

Añadir a lo anterior que la legislación de Bulgaria no permite reducir el valor nominal de las acciones por debajo de un euro y, al tener un precio de cotización mucho más bajo que el valor nominal, dificulta que los accionistas de las empresas objetivo acepten el pago con acciones.
Con la crisis sanitaria de la COVID-19, se ha buscado una operación corporativa que podría cumplir con los requisitos de los bonistas y que supondría una ampliación de capital no dineraria de más de 100 millones de euros mediante la integración de una empresa con activos e ingresos recurrentes. Esta operación está sujeta a la aprobación de la reestructuración de la deuda con los dos principales bonistas con los que, tras cinco meses de negociación, no se ha alcanzado un acuerdo definitivo.

Me gustaría destacar y agradecer que, dentro de todo este proceso, el management ha apoyado financieramente a la empresa y ha trabajado para sus accionistas buscando la mejor solución posible.

Por último, la Compañía tiene la esperanza de que los bonistas y el potencial socio a integrar puedan alcanzar un acuerdo en los próximos días. En caso contrario, debido a las dificultades propias, a la situación provocada por la crisis sanitaria y a pesar de los esfuerzos, es inviable que la empresa continúe las operaciones.

D. José Óscar Leiva Méndez
Presidente”

La información comunicada ha sido elaborada bajo la exclusiva responsabilidad del emisor y sus administradores.

Quedamos a su disposición para cuantas aclaraciones consideren oportunas.
En Sofía (Bulgaria), 9 de noviembre de 2020
D. José Óscar Leiva Méndez
Presidente de AKILES CORPORATION, SE

#4091

Re: Ebioss Energy (MAB)

hola, estamos ya en contacto con abogados moviendo el tema. contra mas seamos mas fuerza haremos. apuntaros que esto tiene que ser rapido. 


Leónico10/12/2020 23:54:510,00%EBI
Si hay alguien mas que quiera participar en el grupo de wasap puede escribirme al 661994518, somos 38, cuantos mas seamos mejor
#4092

Re: Ebioss Energy (MAB)

Se sabe algo de hacia donde caminaremos en este entramado.
#4093

Re: Ebioss Energy (MAB)

Pues no tiene ninguna pinta de que vuelva a cotizar. Nos estamos agrupando para ir con abogados, somos 55 en el grupo de whatsapp ya y hemos tenido contacto con un bufete, lo estan estudiando
#4094

Re: Ebioss Energy (MAB)

Yo veo la cosa jodida y sin visos de recuperar nada.Me cago en el día que entre en esa acción .Había cientos de posibilidades mejores y muchas del mab más que duplicaron.....
#4095

Re: Ebioss Energy (MAB)

A modo de consejo, sólo vais a poder sacar algo en cuanto a responsabilidades de la irresponsabilidad del Mab (CNMV). Ebioss lleva muuuucho tiempo dando clarísimos síntomas de pufo y el Mab (CNMV) no ha hecho nada en absoluto. Tendría que haber suspendido cotización, pedir aclaraciones y, lo que habría pasado, es que se habría levantado el pufo... ¿atrapando a los que estuvieran en ese momento en la empresa? Sí... pero protegiendo al resto de caer en sus zarpas, y puede que haciéndolo a tiempo de que su "fumaran" el dinero de los accionistas y pudiera llegarse a un concurso que generara algo de valor residual que permitiera recuperar algo del dinero robado.

Desconfiad de los bufetes que os digan que no os metáis con el Mab "porque Economía está detrás y no os lo recomiendan" (y bla bla bla)... si vais contra Leiva y entorno Elektra no vais a sacar nada, no sólo porque estén en Bulgaria (que también) sino porque seguramente estarán armados para figurar como insolventes. El Mab (y la CNMV, aunque sobre todo el Mab) son de facto responsables por dejación de funciones, si resulta que Leiva y Elektra tienen algo recuperable, eso que os lleváis de bote (aunque lo dudo muchísimo).