1nkemia

Sigo sin entender qué respuesta buscas. ¿Qué 1nkemia es la mas guapa y bonita? Habrá empresas mejores y empresas peores. Tú igual piensas que Bionaturis, Bayer o Biosearch son mejores inversiones por los motivos que tú creas conveniente. Yo estoy metido en este valor por las razones que te esgrimía antes. La empresa se ha consolidado según su último informe financiero y después de la AK de Junio están en periodo de crecimiento. Se está viendo reconocida su buena labor, ya que recientemente ha sido nominada a los European Business Awards en la categoría de Premios a la Innovación. El valor no se ha disparado como otras del MAB, por lo que puede que tenga mas recorrido. Y dentro del riesgo que supone invertir en el MAB por su baja liquidez, 1nkemia presenta unos volúmenes de negociación que me tranquilizan moderadamente. Es obvio que no deja de ser arriesgado, pero siempre que la inversión no sea cuantiosa, veo factible una salida sin problemas.

Vamos, que es una farmacéutica más, centrada en el I+D.

Sí, inventa como otra cualquiera, no tiene la cura contra el cáncer... ¬¬

Ivancico, noto un cierto aire de.. pero ¿Qué haceis invertidos en está castaña de acción? Corrigeme si me equivoco. Ese argumento de, en qué se diferencia 1nkemia de otras farmabios es aplicable a un montón de empresas que andan cotizando en todos los mercados, no creo que una empresa, imprescindiblemente, tenga que tener una factor diferenciador marcadísismo para tener expectativas de crecimiento. ¿No?. Los argumentos que te ha indicado mackey son suficientes para hacer que su acción sea atractiva, por algo lleva un +55% interanual. Para sí querrían muchas empresas estas plusvalías en los tiempos que corren.

Un saludo.

Muy buenas ivancico,

El tema es que Inkemia no es una farmacéutica en si, ni mucho menos (aunque una parte de ella sí), es una empresa tecnológica centrada en I+D, pero que por llamarlo de alguna forma, esta "diversificada" dentro de su sector, el biotecnológico, ya que le pega un poco a todos los palos dentro de éste, investiga tanto en farmacéutica, como en químicos, cosméticos...

No soy ningún experto en la compañía, ni en el sector, pero por lo que la he mirado, además de investigar por su cuenta en éstos campos para obtener productos o patentes propias, empresas del sector les contratan para realizar ciertos proyectos conjuntamente (por favor que alguien me corrija si me equivoco), y además ofrecen a éste tipo de empresas un servicio de consultoría tecnológica y de formación para sus empleados.

Personalmente me gusta la empresa por eso, porque se dedican un poco a todo, no se centran únicamente en la investigación, ni en el tema farmacéutico (lo pongo como ejemplo por ser lo que comentas).
También me gusta por el tema económico, tiene unos buenos números (y por el momento, a la espera de nuevos resultados, en aumento), es una empresa que ya genera caja y obtiene beneficios. No cómo otras biotec del Mab, que aún son "proyectos", con mayor o menor futuro, y que pueden salir mejor o peor. Veo que ésta empresa tiene algo en el presente, aunque no quiere decir que por eso, de aquí a un futuro vaya a ser mejor que las demás ni mejor inversión ojo!!

Espero que te haya servido de algo, aunque hayan sido unas pinceladas del modelo de negocio de Inkemia, y si algún compañero de por aquí domina un poco la empresa y puede explicar mejor a que se dedican, bienvenido será su aporte.

Decir que estoy invertido en ella (con poca cantidad) prácticamente desde que salió a cotizar.

Un Saludo!

Hola ivancico

Existen diferencias fundamentales entre una farmacéutica e Inkemia (biotecnológica). Trataré de ser lo más esquemático y conciso posible.

Farmacéutica:

Su base de negoció es la producción i comercialización de fármacos. Gran parte de sus inversiones se destinan a la mejora de la producción industrial y al marketing de sus productos. Otra parte a el desarrollo de nuevos productos que realizan a través de compras de patentes de empresas biotecnológicas o a través de sus departamentos de I+D (que en su mayoría están muy burocratizados) y se dedican a terminar o complementar las patentes/empresas biotech que han comprado. (Almirall, FAES, Grifols, Pfizer,…)

Biotech en General pueden ser de 3 tipos básicos:

• Biomedicina que investigan para desarrollar fármacos, con largos procesos de I+D y tiempo de maduración muy largo, mayoritariamente acaban absorbidas por una Big Pharma o vendiéndoles una patente, con importantes plusvalías. En caso que consigan levantar gran cantidad de capital pueden convertirse en una Biofarmacéutica con producción y comercialización de fármacos. (Pharmamar, Euroespes, Bionaturis (humanos y veterinaria), Neuron, …).

• Biotecnología Alimentación, Agrícola y Ambiental: desarrollan alimentos nutracéuticos, transgénicos para alimentación o producción agrícola. Transgénicos afectados por grandes regulaciones legislativas y presión de grupos ecologistas. También desarrollan procesos de remediación de contaminación ambiental. Producen y comercializan los productos que ellos desarrollan, requieren tiempos medios inferiores para llegar al mercado, márgenes significativos. (Monsanto, Bayercropscience, Pevesa, Bosques naturales, Eurosemillas, Biopolis, AB Biotics, …)

• Biotecnologia industrial: desarrolla productos que se obtienen a partir de materia prima renovable o con metodos biotecnológicos, como plantas, microorganismoa, animales, algas, biocatalizadores. Todos són productos de interés industrial, que en muchos casos sustituyen productos ya existentes (bioplásticos, biocarburantes, biodisolventes, biocatalizadores, ...). Riesgo de desarrollo mucho menor, los clientes són industras consistentes (química, plásticos, carburantes, téxtil, bodegas de vino,...) pueden ser productores o simplemente desarrollar productos y vender los desarrollos a las industrias de los sectores clásicos. Tiempo de maduración mucho más corto. (Abengoa, Algaenergy, Biopolis, Grifols Enginering, NEOL (Neuron+Repsol), Pevesa,…)

¿ Donde está InKemia?

Está desarrollando un nuevo concepto desarrollando un nuevo concepto dentro de la Biotech. A través de un negocio transversal en lugar de vertical, no entrando directamente en inversiones de industrialización, centrándose en el CONOCIMIENTO desarrollado a través de I+D como producto y como negocio. Así que se dedica a desarrollar productos procesos y tecnologías para la industria Farma, Química, Biotech y afines, que se protegen en forma de patentes (62 aprobadas internacionalmente) o know-how secreto, y conforman una cartera de productos tecnológicos para estos sectores. Tiene una cartera diversificada de proyectos de I+D en Biotecnologia Industrial, Biomedicina, Green Chemistry, Biocosmética, Alimentación funcional.

La gran novedad es que han desarrollado sistema de explotación multilineal de su producto que es el CONOCIMIENTO, que permite asegurar una rentabilidad de las inversiones desde etapas muy tempranas, con líneas de negocio recurrentes de menores márgenes y líneas de mayores márgenes. Ver detalles en página WEB oficial.

http://www.inkemia.com/index.php/es/informacion-del-grupo

Video presentación en foro MEDCAP de 13 minutos -
https://www.youtube.com/watch?v=3fXVEX7BdGw

Video con detalles del Investor Day 57 minutos –
https://www.youtube.com/watch?v=Q_q1WkfLIxg

Creo que además circula alguna presentación pública de Inkemia.

Abusando de tu generosidad, pregunto. En los intercambios de hoy a 1´30. ¿Hay algún rastro del tapón R&G? O ya son ordenes de mercado "normales". Por cierto, gran argumentación en tu post pero me temo que Ivancico ya venía con una idea prefijada.

Yo lo veo demasiado dependiente de desarrollar continuamente nuevos productos. En el momento en que unas cuantas investigaciones no salgan bien la cosa se pone fea. Y demasiado complicado.