Abengoa ignora el consejo de la CNMV de hacer un 'contrasplit' para evitar el estrangulamiento de sus títulos
Los títulos de clase B de Abengoa (Abengoa B), que son los que ostenta la mayoría de minoritarios, llevan desde el 30 de abril sin negociarse en el transcurso de la jornada y no es hasta la subasta de cierre cuando se casan las órdenes de compra y venta. El volumen negociado durante estas sesiones en la subasta de cierre oscila entre 2 y 6 millones de títulos.
La Sociedad de Bolsas ha explicado a "Bolsamanía" que la situación de Abengoa B se asemeja a la que vive Vértice 360 que, desde el pasado 16 de marzo, no negocia nada durante la jornada y no es hasta el cierre cuando se cruzan las órdenes de compra y venta. Esta situación en ambos títulos se debe al hecho de que los dos han alcanzado el precio mínimo al que se puede cotizar (0,01 euros) y, ante esto, la normativa establece que sea en subasta de cierre cuando se negocien.
Abengoa no ha incluido la posibilidad de un "contrasplit" en el orden del día de la junta general ordinaria de accionistas que se celebrará el próximo 25 de junio
El caso de Abengoa B, sin embargo, difiere del de Vértice en el hecho de que, desde el mismo momento en el que Vértice 360 tocó los 0,01 euros, la Sociedad de Bolsas activó la obligación de acotar la negociación al cierre del mercado. Con Abengoa, sin embargo, no ha ocurrido esto. Los títulos de clase B marcaron los 0,01 euros el 7 de julio del año pasado y la negociación no se ha limitado a la subasta de cierre hasta el pasado 30 de abril. De hecho, entre julio de 2017 y el 30 de abril los títulos de clase B de Abengoa se han seguido negociando durante distintas horas de la sesión y su precio ha experimentado oscilaciones. Por el contrario, en las siguientes 14 jornadas posteriores al 30 de abril, sólo se han movido a última hora del día y han permanecido en todo momento en los 0,01 euros.
UN "CONTRASPLIT" QUE NO LLEGA
La complicada situación que atraviesan las acciones de Vértice y las de clase B de Abengoa, que tienen atrapados a sus accionistas, tiene dos posibles salidas. Por un lado, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) está en conversaciones con la Sociedad de Bolsas para que ésta revise el precio mínimo de negociación. Concretamente, la CNMV ha solicitado a la Sociedad de Bolsas "la conveniencia de revisar el precio mínimo de negociación a medio plazo, para evitar que situaciones puedan impedir la negociación ordenada de ciertos valores". En este sentido, fuentes de mercado han señalado a "Bolsamanía" que la CNMV habría planteado a la Sociedad de Bolsas la posibilidad de eliminar este límite mínimo por abajo.
La otra forma de "solucionar" esta situación es realizar un "contrasplit", que consiste en una agrupación de acciones para aumentar el precio de éstas. En una actuación sin precedentes, y después de que la compañía anunciara una ampliación de capital, la CNMV propuso a Vértice que hiciera un "contrasplit" para salir de la situación en la que se encuentra. Sin embargo, en la junta del pasado viernes los accionistas de la compañía, casi por unanimidad, rechazaron esta opción.
Según han indicado fuentes del mercado a "Bolsamanía", la CNMV también habría hablado con Abengoa para que ésta se plantee llevar a cabo un "contrasplit". Fuentes oficiales de la CNMV no han querido confirmar esta información. Con todo, la compañía no ha incluido esta posibilidad en el orden del día de la junta general ordinaria de accionistas que se celebrará el próximo 25 de junio.
En junio del año pasado, antes de llegar al precio mínimo de cotización de 0,01 euros, la junta de accionistas de Abengoa incluyó en el orden del día la votación de un "contrasplit" en la proporción de una acción nueva por cada cinco antiguas. La propuesta, sin embargo, no se aprobó por falta de quórum.
https://www2.ecobolsa.com/noticia/empresas--abengoa-no-incluye-el-contrasplit-en-la-junta-pese-a-la-recomendacion-de-la-cnmv.html