Ya te dije que la Rey Juan Carlos avala mis estudios.
Y sí, sigue comercializándose en ampollas, supongo que existirá algún motivo para recetarlas en lugar de las cápsulas blandas... La cantidad de principio activo es la misma en ambas presentaciones, pero una es una ampollita de cristal de esas de color marrón que debes romper para beber (normalmente mezclada creo que lo hacen y no directamente de la ampolla), con el riesgo de que se derrame algo al romper la ampollita, que además es incómodo. Frente a ello la comodidad de las cápsulas. Por ello las cápsulas han arrasado, creo que fueron aprobadas (y patentadas) en el 2016 y desde esa fecha el crecimiento de Hidroferol ha sido aún más relevante.
Lo de los estudios y aplicaciones de la vitamina D daría para blogs completos (hay auténticos médicos especialistas que se dedican a ello), como explico por ahí se receta en tratamientos desde la osteoporosis o el raquitismo hasta tratamientos de fertilidad, cáncer, etc... cada vez más y más.
Calcifediol tiene una historia "reciente" y prácticamente sólo en España y FAEs va desarrollando estudios y presentándolos en congresos vendiendo sus bondades frente a colicalciferiol, que es lo habitualmente utilizado a nivel mundial.
En cuanto a vuestras dudas de patentes, Hidroferol y sus cápsulas blandas sí está patentado, se puede buscar en la oficina virtual de la WIPO (oficina internacional de patentes y marcas). Creo que se patenta la formulación con márgenes amplios, ampollas entre el 60 y el 90% de tal componente, bla, bla, bla... insisto en que no se puede patentar calcifediol (es lo que tengo entendido) al ser un producto presente en el cuerpo humano de forma natural, pero sí su forma de administración.
Saludos