Acceder

¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

34 respuestas
¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD
¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD
Página
1 / 5
#1

¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

Hola a todos. soy usuario nuevo asi que intentare expresarme de la mejor manera posible. Hace un par de semanas me hice una cuenta demo en el trader online de saxobank para una competicion entre universidades. Podiamos operar con todo tipo de productos, y bueno aprovechando el apalancamiento que dan los ETF, empezamos con 100.000 y ahora llevamos 190.000. que os parece? es un buen porcentaje de beneficio o normal?
Un saludo y gracias a todos

#2

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

Estás asumiendo riesgos que no estarías asumiendo si estuvieras operando en real. En los concursos conviene apalancarse.

#3

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

Primero, una cuenta d-e-m-o es una cuenta d-e-m-o, sirve para aprender pero no puedes tomarlo como operar en real.

Segundo, ¿de verdad estás preguntando si un 90% en dos meses en un porcentaje normal? xD

#4

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

Nah,no le quites la ilusion,yo pediria un prestamo a familiares y amigos,juntaria esa cantidad y al toro!.
en un añito te jubilas y a vivir!

#5

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

SI no has operado nunca en bolsa, lo normal es que en real pierdas 90000€ en 2 meses.

#6

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

Las demos no tienen nada que ver con la realidad, ya sea en bolsa, poker o cualquier otra actividad

es como jugar a ser cirujanos con el juego 'Operación'
S2

#7

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

En una competición con un premio para el ganador, da igual ser segundo que último, por lo que lo correcto es coger riesgos a tope, apalancamiento a tope, y o ganar muchísimo o perderlo todo (y de hecho, si yo fuera el profesor de esa universidad, no suspendería a los que pierdan todo, sino a los que se queden entre el -20% y el +20% y con una volatilidad baja/media).

Pero eso no sólo no es extrapolable a la realidad, sino que en la realidad hay que hacer todo lo contrario; ser segundo es radicalmente distinto a ser último, hay que controlar muy bien los riesgos que se corren, y yo como profesor suspendería al que quede primero por haber cogido demasiados riesgos, salvo que me demuestre que su objetivo de inversión era mucho menos ambicioso y sus abultadas ganancias son fruto de la buena suerte y no de su estrategia (estas cosas a veces pasan).

s2

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

#8

Re: ¿Qué os parece empezar con 100.000 y ganar 90.000 en dos semanas? - CFD

solo el planteamiento de la pregunta es para suspenderte directamente.

Guía Básica