Pulso de Mercado: Intradía

Si el Ibex perdiera los 8.800 yo no lo tocaría hasta los 8.100 o por ahí.. recuerdo una racha en 2016 cuando llegó a esos niveles y bajó hasta los 8.000 - 8.100 a gran velocidad.

Hola buenos días amigos;

Para la presente jornada voy a intentar depurar que podría ofrecernos el activo Aena. Tras varios meses de aburrido lateral bajista, apreciamos como acaba de romper con agresividad el mencionado sesgo.

 

Con dicho impacto, la mercantil dedicada a la gestión de aeropuertos; se enfrenta a soporte de gran relevancia, que data de septiembre / octubre de 2.017.

 

Esta franja va a ser vital para poder tomar decisiones sobre la compañía. Nos comunican o intentan justificar por el momento, que la gran caída se debe a una gran rebaja de recomendación por parte de Morgan Stanley; seamos pacientes y esperemos que efectivamente sea así.

 

Por lo tanto para toma de decisiones en la acción, tal y como siempre indico, no me gusta correr detrás de los precios; de tal manera que debemos ser cautos y ver que realmente la gran caída es reflejo de una realidad. Para intentar comprobar la misma y por lo tanto posible subida al tren de los bajistas, ideal esperar consolidación de los precios en cierres semanales, por debajo de los 147.37.-euros, eso sí, sin que viajen mucho más hacia abajo, con el fin de evitar una entrada con ya demasiado recorrido.

 

Debemos por tanto cerciorarnos que realmente la acción quiere perder dicha zona de gran importancia. Por el momento nada me hace pensar en posible lado alcista, salvo cierre del gran hueco dejado por encima de los 149.82.-euros.

Un saludo y muy buen Trading.

No me gusta lo que ha hehco hoy el ibex , y dudo que aguante los 9200 . Esperaba fuerte rebote estos días y no ha sido así con lo cual cierro todas mis posiciones y abro cortos 9237.

 

Las tasas van a subir y empresas especializadas en reclamar por retrasos y cancelaciones están demandando a Ryanair. Este verano Vueling me parece que ha tenido aún más retrasos que Ryanair:

Morgan Stanley lleva a Aena a mínimos de 17 meses

http://www.expansion.com/mercados/2018/09/06/5b90f5e946163fcb6f8b4678.html

Ryanair cuando abre rutas hace como una especie de ronda y pregunta a aeropuertos de varios países qué subvenciones puede recibir, y cuánto le va a costar volar, las tasas y todo. Es probable que recorte rutas.

Además un turista que quiere volar y se queda tirado por una cancelación o tiene que aguantar 6 h de retraso en un vuelo, o perder una noche de hotel, es muy improbable que repita la experiencia. Tenderá a evitar volar con la aerolínea que le ha dejado tirado o desde el destino donde le cancelaron el vuelo.

Hola. Soy prácticamente nuevo.

Perdón, podrías decirme en que página web se pueden ver todos esos gráficos? Actualmente lo miro en infobolsa pero solo puedo ver el historial de hasta hace 3 años.

Si alguno otro me puede responder se lo agradecería enormemente.

 

Gracias de antemano

Sánchez saqueará a los inversores en bolsa: cobrará un euro por cada 1.000 en todas las operaciones

La idea ha sido copiada del modelo francés

Las entidades financieras son ya las tenedoras de más del 50% de la deuda pública

El nuevo Impuesto a las Transacciones Financieras que prepara el Gobierno se convertirá en un otro sablazo fiscal. En este caso a las operaciones que realicen los inversores y ahorradores en bolsa o fondos de inversión. El Gobierno y Podemos coinciden en el porcentaje que pretenden cobrar por cada movimiento inversor: de un 0,1%, o lo que es lo mismo, un euro por cada 1.000 que se mueven en bolsa. Pero un euro por cada 1.000 que se mueven, y por cada movimiento que se realice con ellos.

El modelo ha sido ya analizado por los expertos del PSOE encabezados por el socialista Manuel Escudero. Y la fórmula se parece mucho a la que ha barajado Podemos en otras ocasiones. Se trata realmente de un impuesto a la adquisición de participaciones en el capital. Un esquema adoptado del francés. El impuesto se aplica a las adquisiciones a título oneroso de “valores de capital admitidos a negociación”. Puesto que los fondos deben realizar esas operaciones de compra o venta por su cuenta, los fondos de inversión llevarían igualmente el gravamen. Y, por supuesto, resultaría un tanto extraño que los fondos no trasladasen esa carga fiscal a los suscriptores del fondo, es decir, a los ahorradores en forma de comisiones.

La medida del PSOE y Podemos provocará un incremento de las comisiones en las entidades gestoras

Los trabajos preparatorios del PSOE apuntan la evidencia de que el contribuyente será el comprador de las acciones. Pese a que Podemos insiste en sus trabajos en que el inversor no debe pagarlo, sino que debe ser la entidad encargada de la gestión de la cartera o la entidad financiera. El plan de Podemos, de este modo, es aún más incomprensible. Y es que acabaría generando un incentivo a que las entidades evitasen movimientos en Bolsa incluso en contra del interés del ahorrador sólo con el objetivo de ahorrarse impuestos.

El documento inicial sobre este impuesto a las Transacciones Financieras recoge abiertamente la mención al tipo aplicable: un 0,1%. O lo que es lo mismo, un euro por cada 1.000 que se muevan en Bolsa.

La cuantía puede parecer pequeña a simple vista. Pero hay que tener en cuenta que la gestión de una cartera implica movimientos muchas veces continuados y acelerados, de forma que los importes se dirigen a uno y otro destino dependiendo de la evolución de las sociedades cotizadas. El resultado es que una gestión correcta de un patrimonio de 200.000 ó 300.000 euros acaba suponiendo infinidad de operaciones. Y, por lo tanto, infinidad de pagos de un euro por cada 1.000 invertidos.

El BCE retirará los estímulos a partir del 1 de enero y dejará de comprar deuda soberana

Los acuerdos entre PSOE y Podemos han acabado dirigiendo el famoso impuesto a la banca hacia esta figura. Sánchez ha señalado ya que prefiere esta figura tributaria y su dependencia de la banca hace suponer que, efectivamente, será así. Hay que recordar que a partir del 1 de enero, el BCE dejará por completo de asistir a las economías europeas por medio de la compra de bonos soberanos -deuda pública-.

Hoy por hoy, las entidades financieras son ya las tenedoras de más del 50% de la deuda pública. Y tras esa paralización de las compras de bonos soberanos, la dependencia de los Gobiernos manirrotos de los bancos aún será mayor. Porque serán ellos los que decidan si adquieren o no una cuantía aún mayor de títulos del Estado. Y sin esa ayuda, un Gobierno como el de Sánchez no puede seguir gastando.

Con esa dependencia del Gobierno de los bancos, será difícil que Sánchez y Podemos se atrevan a aplicarles a ellos un nuevo impuesto. Por lo que todas las probabilidades apuntan a que serán una vez más los ahorradores de clase media y media alta los que acaben pagando los delirios fiscales de la izquierda radical.

https://okdiario.com/economia/2018/09/06/sanchez-saqueara-inversores-bolsa-cobrara-euro-cada-1-000-todas-operaciones-3080410

 

hay algun gestor que anda detras de BAYER por la caida que lleva y espera comprarla,lo peor es saber cuando va ser el fin de la bajada,lo seguire a ver si me resulta interesante??

El resumen de la tasa en Francia... Como empezo recaudando con el 0.1% 700M la han cada año, hasta el 0.3% y recaudan 1.500M... Aqui somos de numeros no? pues x3 la tasa menos de x2 recaudacion.

Y donde ha recaido?

Según explica el informe del Tribunal de Cuentas francés, “la liquidación del gravamen se efectúa por los prestadores de servicios de inversión que efectúan la transacción”. Es decir, por las gestoras que a veces son propiedad de los bancos, pero también hay muchas independientes. En cualquier caso, advierte el organismo supervisor francés, “éstas repercuten el coste en los clientes”.

 

El caso, gravar el ahorro y que la gente no aprenda a ser independiente financieramente. Depender la pagita o dadiva del generoso politico de turno.

Ahorra, invierte...20%dividendos, depositos...0.1%transacciones de tu ahorro...fuera planes de pensiones...