Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
31.066 / 38.038
#248521

Re: Pulso de Mercado: Intradía

En España tenlo seguro que alcanzaremos esos niveles.
Salu2
#248522

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Yo lo que detecto que la bolsa de USA es muy sensible a la subidas de tipos estoy seguro que si detecta el mercado que Powell  reduce la marcheta a la hora de subir tipos , la bolsa de USA se dispara al alza , lo comentado la bolsa de USA es muy flexible por lo tanto ponerse cortos a no ser para el intradia peligroso 

Lo curioso en todos medios magnifican que el tono de Powell fue hawkish
#248523

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Si bienes de consumo por encima del 30% el pan que yo consumo , pan moreno un 30% de subida lleva acumulado , me temo que el proximo que salga del IPC  en Alemania o España va a ser espantoso , cada vez mas cerca de los años 70
#248524

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Para mi sigue siendo los 4000 zona clave soporte y a la vez psicologico  pero la condicion que pongo que los 4000 los tiene que perder en cierre semanal , en diario pueden ser simples rebasamientos
#248525

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Un HCH como una catedral en el NASDAQ en Semanal  objetivo minimo 12000


NASDAQ SEMANAL
NASDAQ SEMANAL
#248526

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Ante el batacazo que se dio la bolsa de USA deberian profundizar mucho mas por ejemplo las causas mas plausibles del desplome
#248527

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Yo el 20% lo veo más que factible. Pensemos que la luz y el gas van a triplicarse fácilmente. Y seguimos teniendo el IPP al 33% en Alemania y al 40% en españa.
#248528

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Hay más de un 15% de empresas ya zombies que con el QT directamente mueren. Y por lo menos otro 15% que con tipos al 3-4% y su endeudamiento no dan retornos de esas magnitudes. El coste del capital va a marcar una línea por l que muchas se van al hoyo.
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?