Se está sustituyendo población vieja que trabaja por población joven que ni trabaja, ni piensa trabajar y ni siquiera se le va a sugerir que trabaje, todo lo contrario, renta mínima vital a costa de los viejos que vayan quedando.
Un grupo de grandes inversores ha sugerido que META debe disminuir o limitar su inversión en el metaverso ya que actualmente se ha incrementado trimestre a trimestre reduciendo gravemente sus beneficios en perjuicio de los inversores(sobre todo en un momento previo a recesión), otra figura que proponen es un spinoff para evitar erosionar el negocio principal. Asímismo consideran que se pueden implementar formas para mejorar facebook e instragram para aumentar la monetización y además de que está el tema de la monetización de whastapp. Por otro lado meta sigue creciendo en personal desde sus inicios y los administradores más ortodoxos indican que se deben hacer despidos para aumentar la rentabilidad.
Zuckerberg piensa diferente y está en contra de dichas medidas, esto hace que meta pase de ser una empresa madura, sólida y con ingresos predecibles a convertirse en un start up gigante de capital de riesgo y eso no gusta a sus principales inversores.
Como el metaverso es algo que el mismo Zuckerberg proyecta a 5 a 10 años vista, parece que lo más razonable han sido CORTOS en meta hasta que Mark de su brazo a torcer o termine destituido.
Mis mensajes van de especulación y trading de corto plazo.
Si la lucha entre los accionistas conservadores y los que quieren asumir mas riesgos con innovaciones que de cara a futuro son muy inciertas como el metaverso necesita una gran inversion y poca visibilidad , unido al coste salarial y bajada de publicidad se esta imponiendo los accionistas conservadores via masiva ventas de acciones
