A largo pazo la determinación de precios la marca el mercado. A corto plazo la fijación del precio en cualquier mercado -en bolsa lo llamamos trading- es manipulación pura y lo conozco bien. Y no hace falta saltarse ninguna ley
Y en cuanto al resto me convencerás cuando los expertos que aparecen en tv, radio, X, o cualquier otro medio, antes de la presentación de datos, den su opinión sobre como reaccionara el mercado, vamos, si hay que comprar o vender. No lo veras, todo son vaguedades y cubrirse las espaldas
Un inversor particular y no tan particular, a largo plazo tiene que olvidarse por que no le afecta, con una cesta de valores -sin mucha imaginación-, va que chuta. El de corto plazo tiene que fijarse en otras variables y anticiparse. Pero no en noticias o informes, que de ser así, esto seria un caos impracticable
Me temo que no lo determina el mercado los precios a largo plazo que como inversion es mas aya de 5 años , si no cumple ciertos requisitos si se a producido previamente una caída significativa y que puede derivar en un suelo fiable y no temporal , lo recuerdo cuando lo fue el último suelo fiable 9 de Marzo del año 2009 , previamente una crisis financiera en el año 2008 , lo comente en Rankia y que perdura hasta el dia de hoy , son los acontecimientos profundos que llevan al ciclo bajista que es casi siempre más corto que el alcista a un alcista eso si con la inestimable ayuda de la FED con sus sucesivas QE como ves el ciclo alcista de largo plazo lo determinó la FED y el mercado simplemente siguió las coordenadas de la FED
En base a ello las inversiones de largo plazo solo se deben llevar a cabo en posiciones largas
Es que los analistas no son adivinos , para predecir los movimientos ante datos por AF , ya que parten de los intereses de los institucionales que su máxima es confundir a los minoristas y con ello sacar un buen rédito , yo el viernes siendo un aficionado acerté ante los dos datos relevantes que salieron , válido para el trading , como inversión a largo plazo inviable en el escenario actual donde los 7 magníficos distorsionan un futuro tan amplio en base a su fuerte ponderación en los índices del SP500 y Nasdaq
Hay que tener estomago como inversión a largo plazo cuando se producen DRAWDOWN de un 60% por ejemplo , por contra el trading que va desde el scalping que puede ser de minutos , Day Trading entre minutos y horas , Swing Trading hasta unas cuantas semanas o el Position Trading que puede llegar hasta 2 años
Lo bueno del Trading , mi preferido el Day Trading seguido del Scalping es que todos los días se puede hacer trading , se está activo y conectado al precio con Price Action , simplemente hay que controlar el calendario económico y las intervenciones de los bancos centrales , si me siento agusto porque voy a cambiar , cada persona tiene sus preferencias y en base ello las aplicara
Los bancos centrales establecerán normas sobre la exposición de los bancos a las criptomonedas. La nueva norma limita las reservas de criptomonedas entre los bancos al 2% para 2025, y entrará en vigor el 1 de enero del mismo año
Como ya comente hace tiempo los bancos centrales ven a las criptomonedas como competidores y propiciarán medidas para desbancar las
El tito Buffett vende el 13% de su posición en Apple, se une a los insiders de los 7 magníficos que aprovechan para vender. Aumenta su posición en liquidez sin ampliar significativamente en otras apuestas.
Yellen sugiere que el BOJ tiene que consultarle antes de intervenir el YEN, hace tiempo que viene preocupada de que China y Japón vendan sus bonos.
Harnett dice que el mercado alcista terminará en burbuja o recesión, cuidado falla :-)
Mis mensajes van de especulación y trading de corto plazo.
- Limitar o prohibir la compra de determinados productos o servicios. Basado en qué criterios o escusas? huella de carbono, conflictos geopolíticos, desequilibrios de oferta y demanda, hábitos de consumo(alcohol, tabaco, carne, etc) etc
- Limitar o prohibir el financiamiento de personas, organizaciones o empresas no alineadas.
- Limitar o prohibir el consumo de material multimedia: youtubers, pelis, series, video juegos, etc que estén en contra de las reglas "por nuestro bien" de la UE.
- Influir de forma inmediata en la economía por medio de tasas negativas para fomentar el consumo o de positivas para fomentar ahorro.
- Bloquear o confiscar de forma instantánea el dinero de cualquier persona o entidad.
- Crear dinero que solo puede gastarse en ciertos artículos: que puede aplicarse a ayudas o para beneficiar a ciertas empresas.
- Facilitar la fiscalidad: las personas o empresas no tendrán que hacer declaraciones, éstas se harán automáticamente, se bloquearán los montos(IVA, renta, ITP, circulación, etc) y cualquier reclamo deberá ser justificado por la parte afectada. Hacienda cobra primero, nosotros reclamamos luego.
- Cada moneda tiene una historia, los notarios tendrán que asegurarse de que el dinero utilizado en la compra de un bien se certifique ha sido obtenido de forma legal.
- El nuevo récord de "buen ciudadano", según tus hábitos de todo lo anterior tu capacidad de endeudamiento o acceso al crédito mejorará o empeorará.
Entre muchas otras...
Esto no quiere decir que las implementarán, pero las CBDCs hacen posible dichas funciones y son demasiado tentadoras para los que ahora gobiernan en UE.
Mis mensajes van de especulación y trading de corto plazo.
No sé ni porque me molesto en contestar nada de BTC en el futuro procuraré no hacerlo, no vale para nada. Igual que en bolsa.
Veo excusas para no comprar, de autojustificación, seguramente para tranquilizar en un futuro que tomaron la posición correcta y explicarlo en el futuro.
Eso mismo ocurre en la renta variable, cada cual opera y pregunta para justificar su operación o recriminar al que le recomendó si sale mal, si sale bien es mérito propio siempre. Estos "debates" de los foros no valen absolutamente para nada, sólo para entretenernos y pasar el rato, que no es poco.
USA, en un ejercicio de cortoplacismo característico de su habitual ansiedad por la rapiña, en un ejercicio de miopía que ríete de Rompetechos, ha cometido uno de los mayores errores que se pueden hacer con esto de gestionar la competencia.....
Despertar a hostias como panes a un gigante que estaba tranquilamente en duermevela.
Lo hizo, en detrimento de su mayor competidor, Apple, cuyas ventas retroceden ante el ascenso de la marca de Shenzhen. Sin embargo, el camino no ha sido fácil: el buen comienzo de año responde a la estrategia de Huawei de estirar la capacidad de sus fábricas para seguir elaborando microprocesadores de alta gama, así como a la acumulación masiva de componentes durante estos años y el desarrollo de un sistema operativo propio para sus terminales.
Es una estrategia que, de momento, está funcionando. La empresa registró un beneficio neto de 19.600 millones de yuanes, unos 2.500 millones de euros, lo que representa un meteórico aumento del 564% respecto al mismo periodo del año anterior, según datos oficiales de la compañía. En paralelo, Huawei también está apostando por entrar al mercado de los automóviles gracias a la colaboración con otros fabricantes. “Queremos compensar el impacto de la caída de ganancias causada por las restricciones estadounidenses a nuestro negocio telefónico”, compartía el jefe de Negocio de consumo, Richard Yu, a inicios de año.
En 2019, el Gobierno de Donald Trump impuso una serie de fuertes vetos comerciales a la marca, que impedían que la compañía realice tratos con empresas estadounidenses. Argumentaban que la empresa estaba utilizando sus equipos para espiar o interrumpir las comunicaciones. La decisión supuso un hachazo (casi) mortal para Huawei, que se quedó sin acceso al sistema operativo Android y por extensión a todo el ecosistema de Google que incluye Gmail o Youtube. La tecnológica asiática tenía el 12% del mercado mundial de teléfonos inteligentes en ese entonces y su participación se desplomó al 2% en los siguientes años, según Counterpart Research.
No obstante, la tecnológica llevaba tiempo preparando un remedio frente la ofensiva de Occidente. Ante los ojos incrédulos del mundo, Huawei presentó a finales del año pasado, el modelo Mate 60, el móvil más avanzado hasta la fecha en el país y capaz de competir, según los expertos, con los más recientes terminales de iPhone y Samsung. Las restricciones estadounidenses que vetaban el acceso de China a semiconductores avanzados y equipos de fabricación parecían no haber mermado la capacidad del gigante asiático para llevar al mercado aparatos de tecnología punta.
El motor del Huawei Mate 60 es un procesador de siete nanómetros, un tamaño tan reducido que solo pueden producirlo máquinas avanzadas como las diseñadas por la holandesa ASML, a las que China ya no tiene acceso. A pesar de ello, Antonio Varas, director de estrategia de Synopsis, una empresa líder en la producción de software para fabricantes de chips, cree que Pekín está estirando al límite el potencial de la maquinaria más antigua de sus laboratorios para producir los nuevos chips, por lo que considera que será difícil que pueda mantenerse a la vanguardia de la industria. Los microprocesadores más potentes en la actualidad son los fabricados por Samsung y TSMC, con dimensiones que rondan los cuatro nanómetros, aunque ya se trabaja en otros aún más pequeños.
Douglas Fuller, profesor adjunto de la escuela de negocios de la Universidad de Copenhage, considera que el gobierno de Estados Unidos ha sido relativamente flexible en sus controles. “Por ejemplo, ha otorgado muchas licencias a SMIC y estas se utilizaron para mantener el equipo utilizado para fabricar las partes del Mate 60″, explica el académico. De todos modos, Semiconductor Manufacturing International CorporationoSMIC, el mayor fabricante de chips de China y el responsable del chip del Huawei Mate 60, parece no haberse quedado mirando cómo otros fabricantes aceleraban en la carrera de los chips.
El Financial Timesreveló que habría producido estos semiconductores adaptando los diseños que se utilizaron originalmente en los servidores de sus centros de datos. Según estimaciones del mismo periódico, en el sector global de los microprocesadores la cuota de producción china crecerá del 15% al 24% en los próximos diez años. Solo en 2024, Huawei podría poner en circulación cerca de 64 millones de terminales en China, según datos de la compañía.
En 2022, golpeada por las sanciones, la compañía tan solo logró crecer un 0,9%, tras una caída del 26% en 2021. Sin embargo, el año pasado no quedaba dudas de que la empresa se estaba recuperando del muro levantado por Occidente. En 2023, la compañía facturó un 9% más, gracias a la venta de smarthphones y las sólidas ventas de equipos 5G. El desempeño en países como España demuestra que el músculo en el sector de las telecomunicaciones, que Huawei desarrolló durante décadas y que lo convirtió en uno de los proveedores determinantes de equipos de redes, no se había atrofiado pese a las sanciones de Estados Unidos. Huawei logró mejorar los ingresos en un 57,6% en España durante el 2022, en comparación con el año anterior, según las cuentas del Registro Mercantil, gracias al aumento en un 87% de la división de Tecnologías de la Información y Comunicación.
Uno de los aspectos que lo diferencia de otros fabricantes son las inversiones que realizan en I+D. La compañía empleó en 2023 cerca de 23.000 millones de dólares (unos 21.500 millones de euros) en investigación y desarrollo, aproximadamente el 23% de sus ingresos totales. “La firma busca ser pionera en nuevas áreas de tecnología como el 6G, transporte autónomo, centros de batos basados en IA, etc”, según Handel Jones, director de la consultora tecnológica IBS.
El fabricante, no obstante, cuenta con el apoyo del gobierno de Pekín y del gobierno local de Shenzhen, que han dotado con 30.000 millones en subvenciones a la tecnológica para que pueda establecer una red de plantas de chips en el país, según la Asociación de la Industria de Semiconductores.
La estrategia por independizarse de la tecnología de Occidente también pasa por lograr independencia en cuanto al software. En agosto de 2019, tres meses después del veto de Estados Unidos, Huawei presentó HarmonyOS. Cinco años después se estima que el sistema operativo es usado por cerca de 300 millones de usuarios en China, aunque este también se encuentra presente en la mayoría de dispositivos que Huawei vende en el extranjero, como relojes inteligentes o tabletas, con la intención de erigir un ecosistema cerrado que se ve en fabricantes como Apple.
El siguiente paso de la marca, según han anunciado sus directivos, es lanzar este sistema operativo en todo el mundo bajo el nombre de HarmonyOS Next. Aunque todavía no se conocen detalles exactos de la fecha de lanzamiento. “Trabajaremos arduamente para construir el ecosistema de aplicaciones de HarmonyOS en el mercado chino, primero, y luego, de país en país, comenzaremos llevándolo gradualmente a otras partes del mundo”, dijo en su momento el presidente rotatorio de Huawei, Eric Xu. “Hemos pasado por muchas cosas en los últimos años. Pero a través de un desafío tras otro, hemos logrado crecer”, sentenció el ejecutivo.
