Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.350 / 3.346
#10793

Re: Interesante perspectiva

En mi opinión esta mocion ya se esperaba, al margen de otras que rechazan el POR. Hasta que no pierdan la exclusividad o hayan noticias que den mas valor a los accionistas no se verán grandes subidas.
Lo siento por el padecimiento de Ten Shin y sus crisis cardiovasculares.
Al que estan calentando hoy es al IBEX y al euro, me estoy pensando cambiar los mios por yuanes chinos o invertirlos en el campo de alcachofas.

#10794

Re: Interesante perspectiva

Las apelaciones del EC,Cayman Reits,DIMEQ,WMB bonholders y otros grupos "out of the money" eran de esperar,pero la apelacion del FDIC ha sido un verdadero jarro de agua fria para los Debtors/Rosen

#10795

Re: Interesante perspectiva

Lo siento por insistir pero que ha cambiado hoy para pueda subir un 7% o un 80% o un 1%? que se han presentado las mociones contra los POR? pero es que alguien creía que no se iban a presentar mociones? porque en ese caso las Qs deberían de rondar el 0 patatero, pero como no era el caso creo que la noticia de que iban a existir mociones ya está descontada en el precio actual así que no hay news.

#10796

Re: Interesante perspectiva

Desde la creacion verbal del POR en una semana por parte de Weil solo han buscado demorar el proceso, o JPM pone mas dinero para pagar a los bonistas de WMB, que es la objecion de la FDIC principalmente o WMI perderá la exclusividad, incluso aunque en un segundo POR lo hiciesen, no tienen ninguna garantia de que la Juez lo apruebe sin contar con el EC para nada que es lo que siguen haciendo.
La clave de todo esta en la Junta de accionista y nombrar nuevo DBO, esto daría un giro de 180º al proceso y al precio de las acciones.

#10797

Re: Interesante perspectiva

La objeción de la FDIC deja claro que el anuncio de WMI el 12 de marzo de un así llamado "Global Settlement Agreement" fue extraordinariamente precoz, tal vez incluso deliberadamente engañosa, ya que la "solución" no era entonces, y no es ahora, o bien de acuerdo "o" "mundial. De la presentación: "A medida que el Tribunal es consciente, en una audiencia el 12 de marzo de 2010, un abogado] [WMI, Brian Rosen de Weil Gotshal & Manges LLP, anunció que [WMI] y algunas otras partes habían llegado a un entendimiento que podría llevar a una solución definitiva del litigio pendiente entre los distintos [WMI], y el CCPE] [FDIC. En sus observaciones, sin embargo, el Sr. Rosen reconoció que cualquier solución propuesta estaría sujeta a la negociación y ejecución de documentación definitiva ... Aunque el Sr. Rosen no lo mencionó en la vista 12 de marzo, las partes entendido en aquel momento que había otros términos material que no se había acordado... Se entendía que las cuestiones no resueltas que deben abordarse si un acuerdo de liquidación definitiva se alcanzara. Durante el curso de las negociaciones posteriores, esas cuestiones no han sido resueltas y otras diferencias se han hecho evidentes... Actualmente no existe una definitiva Mundial Acuerdo de Conciliación y las condiciones de cualquier acuerdo global definitivo tal transacción no han sido satisfechas. Como resultado de ello, la Declaración de divulgación no debe ser aprobado por el Tribunal". De interés es el enfoque de la FDIC sobre emisiones de la responsabilidad que el Acuerdo de liquidación global debería proporcionar a numerosas personas, incluidos los miembros de la Junta de Directores de WMI:"... Uno de los muchos problemas sin resolver que causa la preocupación FDIC particular es el alcance de las liberaciones que se persigue, que como otros han señalado, pretende inmunizar a información privilegiada de, y profesionales de la pre-pagos que prestó servicios a, Washington Mutual Bank de la ejecución y otras acciones". Archivo PDF: Protesta FDIC de la Declaración de divulgación.

La objeción del Comité de Igualdad de es una lectura larga, pero vale la pena y porque explica todos los cargos importantes no sólo a esta Declaración de Divulgación particular, sino a la manera de WMI - dirigida por su Consejo de Administración - ha llevado a cabo este caso de quiebra. De la presentación: "[WMI pregunta] este Tribunal para que puedan solicitar votos para aceptar un plan cuya piedra angular es una solución "global" (el "Proyecto de Acuerdo"). Sin embargo, el Acuerdo Propuesto, y por tanto el Plan, que está condicionada a la eficacia del Acuerdo Propuesto, es ilusorio ... Durante semanas [WMI tiene] trató de tranquilizar a las partes en un acuerdo de interés que realmente existe y todo lo que queda por hacer es limar los detalles finales. En cada tum, la FDIC - un participante principal al Acuerdo Propuesto - protestó afirmando que "las cuestiones pendientes importantes" Todavía tienen que negociarse y que cualquier acuerdo, en principio, está sujeto a aprobación de la Junta FDIC. En verdad, el diablo debe estar en los detalles ... En resumen, casi todas las piezas esenciales de información con respecto a lo que el acuerdo propuesto y el Plan son, y no son, aún no se ha identificado, a condición, por un valor o divulgada de otra manera por [WMI]."El Comité de Igualdad pone de manifiesto en esta presentación que, a pesar de la advertencia del juez ("Toda esa información debe estar disponible para el Comité de Igualdad, y no quieren oír hablar de ser obstáculos puestos en su camino a conseguir el acceso pleno y abierto a la información"), WMI no tiene, de hecho, estado cooperando. De la presentación: "El 7 de mayo de 2010, los profesionales de la Comisión de Equidad, preparado y servido [WMI] con la debida diligencia las solicitudes iniciales que buscan los documentos, información y análisis que apoyen su decisión de entrar en el Acuerdo Propuesto. Hasta la fecha, el Comité de Igualdad ha recibido poco a manera de información y documentos", Y de una nota relativa"El Comité de Igualdad ha tenido acceso a una sala de datos electrónica que contiene parte de la información solicitada, sin embargo, de ninguna manera ni siquiera contiene todos (o incluso una mayoría sustancial) de la información solicitada por el Comité de Igualdad. En un esfuerzo por evitar la duplicación de esfuerzos y minimizar los gastos a las fincas, el Comité de Igualdad pidió también que [WMI] comparten sus análisis apoyar el Acuerdo Propuesto y del Plan. [WMI no ha] cumplido hasta ahora con la solicitud ni en acordaron que cumplir con dicha solicitud."Como una de las razones para la Corte a rechazar la divulgación de WMI Norma, las referencias Equidad Comité el próximo (11 de junio) La audiencia sobre la demanda de accionistas estado de Washington para una reunión anual de accionistas:"... Una decisión de la corte del estado de Washington se espera en un futuro próximo a petición de los accionistas para obligar a WMI para celebrar una junta de accionistas. Por lo tanto, una nueva junta de directores de WMI es probable que se sentarán antes de la audiencia de confirmación y un nuevo Consejo de Administración podría, en el ejercicio de sus deberes fiduciarios, determinar de retirar el apoyo] [WMI para el Acuerdo Propuesto ... WMI ha tratado de silenciar a sus accionistas a través de estos casos del Capítulo 11. la legislación vigente, sin embargo, es al contrario ... [WMI] directores atrincherados No se debe permitir a cobrar antes para confirmar un plan que propone para extinguir los derechos de los accionistas actuales de la "gobernanza corporativa, un valor muy importante compromiso reclamaciones (las reclamaciones que puede ser suficiente para proporcionar una mayor distribución a la equidad) y, al mismo tiempo, efectuar lanzamientos amplia de aquellos directores arraigada misma por terceros no deudor sin el consentimiento de las partes-los terceros "... En estas circunstancias, la prudencia dicta un breve aplazamiento de la audiencia para considerar la aprobación de la Declaración de Divulgación de esperar el resultado de la reunión anual de accionistas de WMI." Archivo PDF: Comité de Igualdad de Objeción a la Declaración de divulgación.

#10798

Re: Interesante perspectiva

A ver, mi comentario de anoche en cuanto a llegar a 0,25$ iba en plan 100% de coña, para ver si nuestro amigo Ten dormia una noche a pata suelta... si se cumple, mañana me juego 10€ a la quiniela a ver si toca.

Evidentemente es mas un deseo que una realidad.

#10799

Re: Interesante perspectiva

Hay que cuidar los comentarios extremos de predicciones en precios o Ten Shin podria entrar en un estado catatonico que requiera la toma permanente de medicamentos para que despierte de su letargo en ver continuamente la cotizacion a 0.60, que es su obsesion actual.

#10800

Re: Interesante perspectiva

Pues la tuve jajaaj habra que conformarse con cerrar en verde

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición