Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.743 / 3.346
#13937

Re: Bofan valuation is not correct

Pero él te lo llama porque Fedoreme, Emelianenko y W.allrath sois el mismo.

#13938

Re: Bofan valuation is not correct

Lo que tu digas Ptolomeo,Emelianenko, W.allrarth.

#13939

Postear todo lo negativo y positivo - no solo lo positivo - asi estaremos al corriente de todo.

En este foro si yo no posteo declaraciones o noticias que afectan a las acciones, nadie tiene huevos de postearlas, cuando alguien lo haga entonces desapareceré, declaraciones como las que hizo la juez en el último hearing :

"A pesar de fallo a favor del comité de equidad de oficiales de WMI en el tema del proxy , Walrath dijo a varios accionistas individuales que se representan a sí mismos de que sus inversiones en la empresa deben ser tratadas como acciones, y que está subordinado a otros reclamos de la quiebra , y que no había ninguna garantía de que podría recuperar ninguna de sus pérdidas en el plan de reorganización de Washington Mutual .

"Yo no soy tan omnisciente, " dijo el juez

Si esta declaración de la juez no es para estar alerta, APAGA Y VAMONOS.

#13940

Re: Postear todo lo negativo y positivo - no solo lo positivo - asi estaremos al corriente de todo.

ESTIMADO FEDOREME

En cualquier país del mundo , no se diga en USA, ningún Juez puede pronunciarse sobre ningún tema, aspecto, detalle, elemento; etc, que tenga que ver con posibles resoluciones o decisiones o puntos de vista sobre un caso . ( Todo el mundo lo sabe y tu también). Porque caso contrario el /o / la juez estaría cometiendo un acto de PREVARICATO.

PREGUNTAS:

1¿ Sabrá la Juez que no puede emitir ninguna opinión sobre un caso que esta tratando?

2 ¿ Sabrá que eso significa PREVARICATO y tiene sanciones muy graves?.

3¿ Alguien sabe como se eligen a los jueces en USA y cuáles son los pasos y requisitos que tienen que cumplir para llegar a obtener esta dignidad.?

3 ¿ A quien le consta que algunos accionistas hayan hablado con la Juez?.
4 ¿ De donde salió este TEMA (SIN PIES NI CABEZA), de que la juez este hablando y emitiendo opiniones con las partes involucradas en un caso que todavía no se ha resuelto.?
5 Alguien de este foro conoce a alguna de los accionistas que ( supuestamente conversó con la Juez )
6 Alguien de las personas de este Foro estuvo presente y puede dar FE ( de la supuesta conversación de accionistas con la Juez)

?????????????

Otra cosa es que tu quieras convensernos de esto.

saludos

#13941

Re: Postear todo lo negativo y positivo - no solo lo positivo - asi estaremos al corriente de todo.

En el juicio declararon unos 'accionistas' (poseedores de warrants) por teléfono que reclamaban el cobro de sus warrants junto con los creditors.

Los warrants son derechos sobre acciones, así que la jueza les dijo que debían ser tratados como acciones (lo cual es evidente).

Y lo de que la jueza dijo que "no había ninguna garantía de que podría recuperar ninguna de sus pérdidas en el plan de reorganización de Washington Mutual", pues creo que actualmente el actual POR nos deja fuera pero precisamente como algo no encaja ha entrado el Examiner a investigar.

Y como la gente no quiere colaborar, le han sido concedidos plenos poderes para llamar a testificar a testigos (eso es lo que se aprobó ayer, Emelianenko/Fedoreme/W.allrath)

Es que Emelianenko/Fedoreme/W.allrath nunca cuenta toda la película, sólo lo que le interesa...

#13942

Re: Postear todo lo negativo y positivo - no solo lo positivo - asi estaremos al corriente de todo.


buenas a todos menos a los pumpers:lo del kilo de euros era una pregunta de laboratoria para ver por donde salias evidentemente si lo tuviera estaria en tailandia vaciando el minibar del hotel de 5 estrellas donde las bebidas te cuestan 30 centimos de euros y llenando frugalmente otras cosas.

lo de ver las bajadas como oportunidades para entrar es engañar a la gente,esta claro que nadie sabe lo que va a pasar pero el status quo actual es para ponerse a temblar,la hoja de ruta esta clara aprobacion del ds del por y su posterior cancelacion ,el examinador es simplemente la coartada que tienen para sustanciar el latrocinio.

como decia aquel forero borde que ahora hace tiempo que no postea,el beneficio esta en esperar que aprueben el ds y el por y entrar a 0.03-0.05 dolares.

esta semana es probable que acabemos a 0.15

#13943

Re: Postear todo lo negativo y positivo - no solo lo positivo - asi estaremos al corriente de todo.

Ten, estoy cansado ya de tu discurso que has ido potenciando bajo el paraguas de tu primo de Zumolianenko, el tío de los 1000 nicks y 500 nacionalidades. Si estas pillado porque has entrado en una acción de todo o nada animado por los post de un foro, te jodes! Ni mas ni menos, pero deja ya de tocar los huevos con tus lagrimas de winnie the pooh, de cargar a otros con el lastre de tu incompetencia y de insultar a los foreros que de buena fe y con respeto, intentan aportar su punto de vista buscando, como todos, ganar dinero, no hacer amigos con nombres falsos. Vende y vuela.

#13944

Re: Postear todo lo negativo y positivo - no solo lo positivo - asi estaremos al corriente de todo.

TEN

Realmente veo complicada tu postura

Una sugerencia porque no haces un análisis lo más objetivo posible y tómas alguna decisión. Ya sea seguir, salir ; esperar un repunte o ir hasta el final. Pero siempre tratando de manejar tú la situación.
Es decir tratando de que cualquiera de las decisiones que tomes, no te lleguen a afectar demasiado; ya que preocupandote lo único que logras es afectar tu estado físico, emocional y espiritual y no vas a cambiar en absoluto el camino que tenga que tomar el tema de WAMU:

Saludos

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?