Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.911 / 3.346
#15282

Re: Ya llega Susman ,en accion balas ,azote y lazos

Buenisimo el montaje jajajja

#15283

Re: La Juez rechaza el argumento de los Noteholders

Un juez de bancarrota Viernes vetado una oferta por un grupo de tenedores de bonos de los grandes
Washington Mutual Inc., para intervenir en una demanda dirigida a descarrilar los accionistas
el plan de quiebra de la empresa, la antigua matriz de Washington Mutual
Banco, o de WaMu.

El ahorro fue capturado y vendido en septiembre de 2008, empujando a los padres de Washington
Recíproca que acogerse al Capítulo 11 de protección en la Corte de Quiebras de EE.UU. en
Wilmington, Delaware

En una audiencia en ese tribunal, la jueza María Walrath rechazó una petición de
Washington Mutual, los tenedores de bonos senior que dijo que el tamaño de sus explotaciones, algunas
$ 2.3 billones, tiene derecho a una voz en una sesión del tribunal 9 de noviembre. Empresa
accionistas en dicha reunión se tratará de forzar una reunión anual que se
la oportunidad de votar por la junta que aprobó el plan de Capítulo 11.

"El acreedor no tiene en pie, en mi opinión, a ser escuchados en
cuestiones de gobierno corporativo ", dijo Walrath. El juez señaló que Washington
Mutua y su comité oficial de acreedores no garantizados se puede contar con
luchar contra los accionistas.

Gregorio Starner de White & Case, abogado de Washington Mutual altos
tenedores de deuda, dijo que el grupo merecía el derecho a ser oído en el accionista
traje, con el fin de impugnar las motivaciones detrás de la acción legal. Bueno
gobierno corporativo de la empresa que perdió WaMu a los reguladores no es el
objetivo final de la equidad de las partes interesadas, dijo.

Washington Mutual tiene un 01 de diciembre audiencia de confirmación en un plan que el capítulo 11
se basa en un acuerdo con los reguladores y el nuevo dueño de WaMu, JP Morgan
Chase & Co. (JPM). Si se aprueba, el plan de medios de pago en su totalidad, además de
años de interés para los tenedores de bonos senior, de la liquidación de US $ 7 mil millones.

Los accionistas se han comprometido a bloquear el plan, y convocar una reunión anual para
voto a bordo de Washington Mutual es el primer paso en ese esfuerzo, de acuerdo
a Starner.

"Lo que están tratando de hacer es anular el acuerdo y básicamente descarrilar
confirmación ", dijo el abogado.

"Estoy seguro de que la empresa va a decir cosas terribles que sucederá" si los accionistas
ganar el derecho a celebrar una reunión anual, el juez dijo que, al dictaminar que el
Washington tenedores de bonos Mutua tengo nada que añadir al debate.

Washington Mutual y el comité de acreedores oficiales han acusado
los accionistas de llevar a cabo tácticas de tierra arrasada para bloquear un plan que el capítulo 11
les da nada.

Los accionistas dicen que Washington Mutual tiene los vendió en un pacto que significa grandes
beneficios para los acreedores de alto rango, y la demanda de inmunidad para los responsables
para el colapso de WaMu.

Designado por el tribunal investigador Joshua Hochberg se debe presentar un informe de 01 de noviembre
que detalla sus hallazgos en una serie de denuncias de que los reguladores, JP Morgan,
gestión u otros tienen la culpa por el colapso bancario más grande de EE.UU.
EL DIA DE HOY FUE BUENO PRA WUAMUQ

#15284

Re: La Juez rechaza el argumento de los Noteholders

Lo de hoy es una gran noticia para los que piensan que todo está perdido... volved a revisad vuestras estrategias. :) :) :)

Susman lo tiene todo milimetricamente pensado y 1 noviembre y 9 noviembre van a dar el giro inesperado para muchos y esperado para los más pacientes sufridores.

Este finde nadie va a irse triste, los que vendieron ya creen que la han clavado y los que estamos aquí decimos... 1 semana más para los fuegos artificiales.

Enhorabuena por haber llegado hasta aquí, os mereceis todo lo bueno que la vida os pueda traer como recompensa a esta travesía del desierto. El oasis debe aparecer a partir del 1 de noviembre si alguien no lo avista antes y da la voz...

PD: El montaje es la repera, eso es justamente lo que va a ocurrir :) :)

#15285

Numbers Analysis of the DS/POR

After Gov posted the latest Interest Calculations for the Noteholders last night, I did an updated spreadsheet on all the bonds to see what the Estate owes as of 10/31.
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks...

Here's my rough analysis of Rosen's POR to see where the A/L might stand. I did not include the WMB bondholders .. just the large Creditors.

If someone has an idea of the other claims amounts (based on the Classes in the POR), can you please post so we can deduct.

Assets

$4.5B -- Cash on hand & SJ deposit
$1.1B -- Visa shares; wind farm, other assets (not in Rosen's DS)
$_.6B -- tax refund 2008
$3.2B -- tax refund NOLS
__________
$9.4B

Liabilities
(all bonds amounts INCLUDE interest thu 10/31)
$4.5B -- Seniors
$1.9B -- Senior Subordinates
$_.9B -- WAHUQ/PIERS
__________
$7.4B

$_.3B -- Other claims
__________

$7.7B -- liabilities as of 10/31

$1.7B Difference BEFORE other unknown claims or WMB bondholders.

Notes:
1) More deductions ~~ Even with the WMB bondholders $335M deduction, Rosen needs to come up with another <<$1.4B>> in claims BEFORE Preferreds see any money. If not, then that's what should be going there PER ROSEN'S DS.
40% for Ps/Ks (w/o TPS); 20% (with TPS)

2) More tax assets ~~ The above assets are before the Examiners opinion on the tax refund ownership and Susman's fight for those. It's also before the Examiner shows EXACTLY how much money is in those Wells Fargo tax refund accounts. Rosen's language is just not clear enough for me on exactly how much has been received and/or will be.

Per Flowlogic info from DS:

Page 2149 indicates more than $5B cash in tax returns
Page 2150 indicates $2.1B in future tax refund.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bottomline ~ we are in fairly good shape (as Rosen's plan stands) for a good bit to hit the Preferreds UNLESS he throws in some more bogus claims.

If TPS is successful and we get all tax refunds, money should hit the commons before we even go after all the other value.

Disclaimer: This is all just my rough calculations to calm my jitters from Rosen's DS shell games. Please do not rely on these ... you should do some number crunching of your own.

#15286

La proxima muralla que nos tiene preparada Rosen

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101021000000000030.pdf

Ahora WMI quiere que los bonistas WMB cuenten a cargo de WMI y por tanto situarlos por encima del orden de cobro de preferentes y equidad. Esta moción me parece que tiene mucho que ver, que aunque el examiner consiga rascar algunos billones para la equidad, con esta muralla que nos quieren poner delante nunca llegará el dinero, para nunca conseguir A>L y perder el control.

Saludos

#15287

Re: La Juez rechaza el argumento de los Noteholders

Solo falta dos cosas para despegar:

1.' El informe de el examinador mostrando que los activos son mayores que los pasivos

2.-Lo que ya manifeste anteriormente, la luz verde para una junta de accionistas y quie estos elijan a un directorio que si va a velar por todos los accionistas que sonn razon de una empresa, si se forma un directorio se le da forata a Rossen y ahi otros es el cantar, la lucha ya no sera kramer vs kramer
3.-El papel fulminante y descollante que tendra Susman esto wes lo que mas me interesa, cual sera el final de Rosenn y Jamie Dimon casos como el de wamuq creo que no se presentaran en 200 años pasara a la historia mu8ndial , bursatil , grandes robos de la historia y somos protagonistas de alguna forma de este hecho

#15288

Re: La proxima muralla que nos tiene preparada Rosen

El dia de hoy la juez de el caso planto a los tenedores de bonos, si bien tienen derecho cuando las acciones son limpias en este caso ha habido dolo, con meditacion precia y alevosia agravante contra los accionistas que son la razon cde ser de una empresa ya que aportan capital dan vida a la empresa esta accion ya ha salido en las noticias de bancos financieras , marcara jurisprudencia en el mundo legal de las finanzas.los poseedores de bopnos estan en capilla ya era hora, todo estaba concertado, JPM uso testaferros para la compra de bonos a un infima cantidad de dinero, Paulson como es que posee bomos de wamuq , cual fue su rendimiento de ganancia ? si HAY ESE VELO entre el GSA iva a otorgar dinero a los tenedores de bonos de WMB Y LA JUEZ POR FIN SE HA OPUESTO , esto es lo que se desprende de lo actuado en los tribunales el dia de hoy 22 de Octubre tu apresiacion se basa en los escrito hasta el dia de ayer o sea el 21 de octubre de el 2,010, quisiera que extiendas la base de tu mensaje , gracias

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?