España
Volviendo a tu comentario Manzana, si todos dicen que Susman es un estratega de tomo y lomo, si realmente tiene algo muy gordo, hay dos opciones suponiendo que el EC es incorruptible:
1.- Negocian entre bambalinas un acuerdo y lo presentan (putada para los que están fuera)
2.- No se llega a un acuerdo, y el 1 de diciembre el día de confirmación del plan, con toda la prensa, la lia parda con un ventilador y un saco de merde.
Saludos
Me inclinaría más por la primera opción, más que nada porque la segunda lo único que haría sería alargar más aún el proceso, cosa que se ha demostrado que no conviene a nadie, ya que cuanto más tiempo pasa, más dinero pierde Wamu.
Yo tengo la sensación que algo tienen, pero me da a mi también que si Willi, el presidente del EC va con comunes, no se va a conformar con poco y han querido estirar la oferta presionando con el examiner, y les ha salido el tiro por la culata, y ahora seguro que si tienen algo valdrá menos que antes, porque el examiner se ha convertido en un arma inesperada a favor de Rosen.
Saludos
A mi sinceramente no me cuadra para nada las afirmaciones del Examiner, dejando al EC con la victoria moral que diría TEN SI, a ver, si el Examinador viese indicios claros de fraude, bien sea por indicación del EC o por que salten claramente a la vista, lo que no puede decir, es bueno vale ustedes los del EC en cierta forma tienen razón, pero claro, con los pocos documentos que me han dado de la otra parte, no puedo hacer nada, si esto fuese así, el Examiner hubiera ido a la juez a exponerle sus conclusiones y a exigirle que presionase a JPM, WEIL y compañía, para que siguieran entregando datos.
Por esto es lo que creo que el EC realmente no tiene ningún As en la manga (quizás la valoración de Salomon), por que si fuera algo tan clamoroso, se lo tendría que haber enseñado al Examiner y este hubiese actuado en consecuencia y sino lo hubiese hecho, por estar corrompido también (guiño a a la teoría conspiranoica de Maxi)entonces lo mas lógico sería sacar todo a la luz publica e intentar desacreditar el caso y toda la podredumbre que hay dentro.
Yo es que de verdad algo pienso que tiene que haber, si no tuvieran nada a lo que agarrarse, lo primero que hubiera dicho si fuera el abogado, en un audiencia pública, señores PRESENTAR LA PUÑETARA LISTA DE ACTIVOS 3.1 Y SI NO HAY NADA QUE RASCAR NOS VAMOS TODOS PARA CASA, pero creo que ellos tienen cosas y están en un tira y afloja, y creo que han estirado demasiado la cuerda, y ahora no saben muy bien para donde tirar, bueno ellos si lo sabrán los que no tenemos ni idea de momento somos nostros.
Saludos
Maxi dix:"Yo tengo la sensación que algo tienen, pero me da a mi también que si Willi, el presidente del EC va con comunes, no se va a conformar con poco y han querido estirar la oferta presionando con el examiner, y les ha salido el tiro por la culata, y ahora seguro que si tienen algo valdrá menos que antes, porque el examiner se ha convertido en un arma inesperada a favor de Rosen"
Creo que por ahi van los tiros.Ya lo expuse en su dia, por mi poca o mucha experiencia,estos casos grandes no tienen otro camino de solucion que el PASTELEO entre partes.Lo que esta ocurriendo estos dias no es mas que un mero tramite del guion.
Que pesabamos que ibamos a ganar $$ sin correr grandes riesgos.Que yo sepa en Bolsa o se gana corriendo el maximo riesgos o por un golpe de suerte.Y para esto ultimo siempre esta el Casino.
¿y que decis de dos miembros del EC que se han ido ?
Sinceramente,ese hecho se me escapa.No llego ha entenderlo.