Re: Para los que han perdido las esperanzas
Dios aprieta pero no ahoga... seguimos adelante
Dios aprieta pero no ahoga... seguimos adelante
¿Porque dices que ha terminado jodido? ¿en base a que?
A que la Juez ha retrasado todo y probablemente no escuche el 23 los argumentos para Summary Judgment.
Ayer hubo otro meeting In Chambers (que será será pero algo es) y la carta de Bopfan hoy puede dar un rumbo al caso (habria que litigar su valor en la Corte de DC - Collyer)
Rosen ha terminado el hearing en plan chulesco diciendole a la Juez ¿hoy que es el día de los microfonos abiertos?
No estaba contento... que se joda!!!!
La verdad es que para nuestros intereses las acciones no reflejan nada positivo, al contrario aun estan bajando.
algo positivo habra pasado era el dia que nos tenian que dar la puntilla y hemos salido con mas esperanzas que con las que hemos entrado.
pd:lo que dije de las comunes si se pagan a mas de 3 dolares ¡hare el camino de santiago a gatas,alguien se apunta en la apuesta????
Y dale con que las acciones tienen que reflejar algo, es imposible que lo hagan si algun día lo llegan a hacer será porque ya es más que evidente perdemos push y ellos ganan control, pero eso no significa que algun día no valgan algo... para limpiarse el culo.
Jeje. Bueno, esta vez creo que llevas razón, Simpson. Ha habido muchos dias en que habia buenas noticias, pero la accion seguia bajando. Si se diera el caso de que finalmente terminara bien, subirian antes de que nos dieramos cuenta.
Por favor leed esto pq puede cambiar el curso de este caso si se confirma como una realidad. (hoy es una posibilidad)
Aun quedan angeles que velan por nosotros...
------------------------------------------------
It gives the EC, TPS, and anyone else who hates the plan a line of attack independent of discrediting the examiner's report by pointing out the plan's latent -- and fatal -- defects.
------------------------------------------------
That is abandonment under Section 554! They can't do it unless they "value" the lawsuit, AND the value is shown to be inconsequential. They can only conduct the valuation in Judge Collyer's court (read her order!), and in any case the EC would be right there with PJS to present its valuation arguments.