Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.102 / 3.346
#16809

Re: Rosen responde... alguien percibe algo distinto en su respuesta?

JPM ha quedado como el culo...TPS brillando...JPM vuelve a la carga...

#16810

ostras...

..WAMPQ cayendo a plomo un 27% desde maximos diarios

#16811

Re: Rosen responde... alguien percibe algo distinto en su respuesta?

TPS parece haberle perdido el respeto a la Juez, estan discutiendo
No, no, no your Honor , thats not!!!!what it says
He's getting frustrated with her because she's not understanding the FULL extent of the exchange procedures.

He's handling it well ... just struggling for a way to totally explain his point for her to comprehend.

al parecer la Juez no pilla lo que realmente ha sucedido... las P´s caen $1.5 en un plis.

Si de verdad creen que hemos llegado hasta aquí para acojonarnos por otro meneo la llevan clara...

#16812

Re: ostras...

Vale Manzanas estas disfrutando, las Ps estan a 11 y las Ks a 0.33 niveles iguales al 1 de noviembre, aun no se han muerto.

#16813

Re: ostras...

Vaya palazo. Más vale que ibais a arrasar, Susman....

#16814

Re: ostras...

disfrutar? Disfrutaras tu, porque yo no.

#16815

Re: Rosen responde... alguien percibe algo distinto en su respuesta?

Se está destapando la careta de esta señora corrupta, ella tiene ya su idea formada de joder a la equidad y TPS, y sólo escucha lo que le interesa a los debtors y a jpm, no te vergonya, normal que el abogado de tps diga eso, despues de no interrumpir ni a debtors ni a jpm, a tps si, y encima quiere hacer lo blanco negro. El abogado de tps era para que le hubiera tirado el portatil a la cabeza.

Como no hagan una apelación por corruptela, a otras instancias y esto pase a otro juez, lo llevamos crudo. Si es con TPS que tienen un caso más fuerte, y fijate como los trata, no quiero ni imaginar con el EC.

Saludos

#16816

Re: Rosen responde... alguien percibe algo distinto en su respuesta?

Pues con la actitud de la jueza, ¿Todavia se cree el EC que va a conseguir algo? El POR ESTA MAS seguro que lo aprobara viendo lo visto.

Necio es el que no quiere ver lo claro, esta es ma corrupta que el Correa, caso Ghurtel.

Visto para sentencia.POR ok.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición