Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

le estoy oyendo pero tampoco le veo que se este defendiendo tan mal. ¿No crees?

La que no habla mucho es la jueza,je,je.

!!!el juicio es una pantomima. Walrath tiene la sentencia preparada en cuanto a confirmar el Por!!!

TPS guy going straight to COI issues.

Ahhhh, he says CESIII worked for JPM immediately before coming to work for WMI!

"Who's decision was it to leave the fact you worked for JPM off of your declaration? Your own or Weil's?"

"I don't recall. Weil assisted us in documenting the global settlement. I saw no evidence of Conflict Of Interest.'

He's really defending Weil.

TPS seran lo ganadores en el juicio pero no los accionistas. no hay para llegar in the money

http://www.bloomberg.com/news/2010-12-06/wamu-madoff-point-blank-abitibi-gm-bankruptcy-update1-.html?cmpid=yhoo

Bueno los que esperaban para hoy un 15% para las pref o un rally se han quedado con las ganas, el interrogatorio de hoy lo he visto muy flojo en comparación al viernes. Aquí el mayor peligro sigue siendo la juez, como no muestren algo realmente importante esta juez es capaz de aprobarlo, si ha permitido que los debtors lleguen tan lejos aprobando su DS, etc, no va a ser para no confirmarlo.

De momento parece que no va a haber valoration hearing, y mañana se acaba esto, tic tac. La clave está en las valoraciones si no aparecen todo esto de los interrogatirios es rutina en una confirmación de un POR, reucuerdo la frase que dijo en los primeros dias de confirmación la juez a TPS, cuando TPS argumento que no se había investigado o hecho un descubrimiento suficiente, y la juez le dijo "si por cada vez que he escuchado en esta sala que no se ha investigado suficiente, me hubieran dado un dolar, ahora mismo sería rica", tic tac.

Saludos