Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110517000000000013.pdf

Ella tb estará junto a Nate Thoma defendiendonos en el Confirmation Hearing

Objeciones se pueden poner las que quieras, hasta tu las puedes hacer porque las han presentado incluso en servilletas de papel, pero lo que cuenta es el dinero disponible y si algo sobra es lo que les daran a los accionistas preferentes, porque los comunes ya estan muertos. Por mucho que postees objeciones la juez deperminara con lo que hay PORQUE JPM/FDIC NO VAN A PONER UN CENTIMO PARA PAGAR A LA EQUIDAD. LA EMPRESA ES DE LOS BONISTAS Y ESO ES IRREVOCABLE, PUEDES DECIR MISA PERO ASI ESTAN LAS COSAS EN EL PROCESO.

Pero los pumpers no decis que no va a ver confirmation hearing? en que quedamos ?? si hay confirmation hearing tenemmos un gran problema Susman no ha presentado ninguna objeción por tanto está de acuerdo con el POR actual y también le parece justo y razonable.

Saludos

Maximunae:

Susman ya presento una objeción contra el anterior POR el cual se denego.
De momento hay que dejar que pasen los días y ver que transcurre en el Hearing del 24 Mayo. A lo mejor el Confirmation Hearing se retrasa.

http://www.my.calendars.net/wmi/

De momento todas las depositions son pasadas el 24 Mayo... ¿se anunciará algo en ese Hearing?

El GSA si no se extiende expira el 31 de mayo.
La última deposition es en esa fecha. Y ya para remate Nate Thoma pide a la Juez que haya full disclosure de 2019 para todos los debtors... DIMEQ (Broadbill) ha salido pitando en cuanto la Juez lo ha anunciado señal que no estan limpios.

Parece que por fin la luz va a llegar a tanta oscuridad.

Igual hay un Binding agreement en el que las partes han acordado una serie de pasos previos (ejemplo no objetar ninguna de las partes a cambio de algo que aun está por descubrirse). De momento hay silencio generalizado y eso no me digas que es normal porque no me lo creo.

Ejemplo en USA piensan lo mismo:
Aren't depositions taken when the party demanding them (EC) is on the offensive? If so, don't you think something substantial must have been conceded to EC for EC to agree to postpone this deposition? If so, what is the EC getting in exchange for postponement?

still, why is everyone.....EC, FDIC, jpm, hedgies being so quiet...and that weird filing today about broadbill right after the judges filing....

you'd think that fdic/jpm/hedgies would file in support of the plan by deadline........like last time......but nothing.....

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110517000000000014.pdf

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110328000000000002.pdf

Page 45

Quote
B. The Amended Global Settlement Agreement
As set forth in greater detail in the Prior Disclosure Statement, in the wake of the seizure and sale of the assets of WMI’s wholly-owned subsidiary Washington Mutual Bank (“WMB”), a multitude of disputes arose among the Debtors, JPMorgan Chase Bank, National Association (“JPMC”), and the Federal Deposit Insurance Corporation, both in its capacity as receiver for WMB (the “FDIC Receiver”) and in its corporate capacity (“FDIC Corporate”), among other parties, with each asserting claims for billions of dollars against one or more of the others in various forums each of the parties contended had jurisdiction over the issues. The Global Settlement Agreement, which is described in greater detail in the Prior Disclosure Statement, resolves these various disputes and contemplates that funds in excess of approximately $7 billion will be available for distribution to the Debtors’ creditors on account of their Claims, as well as to certain holders of senior indebtedness of Washington Mutual Bank. As stated in the Opinion, the Bankruptcy Court determined that the compromise and settlement embodied in the Global Settlement Agreement, and the transactions contemplated therein, are fair, reasonable, and in the best interests of the Debtors, the Debtors’ creditors, and the Debtors’ chapter 11 estates. On February 8, 2011, the parties to the Amended Global Settlement Agreement entered into an amendment to extend the term of this agreement through May 31, 2011.

Exacto 7 billones, no hay mas, ya se determinó que la equidad no esta in the money, por lo tanto acciones eliminadas. GSA JUSTO Y RAZONABLE. Puedes pintarlo como gustes es lo que hay.

Es lo que te digo tu mismo te contradices, por un lado das a entender o justificar la no objeción de Susman con que ya objeto al anterior POR y eso es totalmente falso y pumperiano, nada tiene que ver el anterior POR con este en cuanto a las nuevas cosas que ahora hay encima de la mesa, Insider trading, NOL, valor de la compañía reorganizada, etc... como para no objetar nada. Pensar que el GSA no se va aextender otra autobomba como que no se iba extender despues del 31 de enero. Sólo hay dos opciones o Susman ya tiene un acuerdo, o Susman es un incompetente y corrupto.

NO hay nada más. Ni confirmation heraings de valoraciones de ni nada, porque si no hubiera hecho una objeción con el tema de las valoraciones y más conociendo a la juez que no acepta nada fuera de plazo, para tratar en los hearings previstos.

Saludos